Vad hände egentligen 9/11 och varför får ingen prata om det?

Händelserna kring tragedin den 11 september 2001 när al-Qaida-terrorister påstås ha kapat fyra passagerarflygplan varav två kraschade in i World Trade Centers dubbla skyskrapor på Manhattan medan ett tredje plan träffade Pentagonbyggnaden och ett fjärde kraschade på ett fält i Pennsylvania, har i åratal gäckat människor som spekulerat i att den officiella versionen kanske inte var helt sann samt insinuerat att attacken var ett insiderjobb. Kanske kommer 2004 års rapport från 9/11-kommissionen som inrättats av den amerikanska kongressen att granskas på nytt om Trumpadministrationen vill sätta det under lupp.

När journalisten Tucker Carlson intervjuade den tidigare kongressledamoten Curt Weldon tidigare i veckan pratade man om detta, som kan vara den största skandalen i amerikansk historia.

En användare på X skriver i ett inlägg:
”Tre byggnader kollapsade som om de var programmerade att göra det. Inte två – tre. Till denna dag har ingen förklarat hur byggnad 7 föll, även om inget plan träffade den. Dessa torn var designade för att motstå flygplanspåverkan. Vad hände egentligen den dagen? Och varför får ingen prata om det? Nog med rädslan. Det är dags för sanningen. Om 9/11. Om historien. Om oss alla.”

Enligt National Institute of Standards and Technology kollapsade byggnad 7 på grund av bränder som antändes av skräp från ett av tornen som träffades av ett flygplan.

I intervjun avfärdade Weldon etiketten ”konspirationsteoretiker” och antydde att CIA inklusive regeringen är skickliga på mörkläggning.

-”Du vet, det som får mig att reagera är när de kallar folk för konspirationsteoretiker. Tja, det är allt som byrån gör! Det är de som skapar konspirationerna. De har hela kurser för sina agenter om hur man får folk att se ut som om de är konspirationsteoretiker.”

Weldon uppmanade president Donald Trump att utse människor med oklanderlig integritet till en kommission som ska studera fakta om 11 september.

Det finns väldigt många frågetecken kring 9/11 och om detta blir av kommer det bli intressant att följa.

https://x.com/MelGibsonNew/status/1911931991844356569

9 reaktioner till “Vad hände egentligen 9/11 och varför får ingen prata om det?

  1. Experter på sprängning av höga hus avfärdade direkt NIST:s påstående om att WTC-7 rasade på grund av lite bränder! Till saken hör att NIST till en början inte ens tog med WTC-7 i sin fejkade rapport men var sedan tvungna då både arkitekter och byggnadsingenjörer samfällt sågade myglarnas version med knäna genom att ställa frågor. Till saken hör att riva en byggnad som WTC-7 på det sättet som gjordes kräver veckor av beräkningar och utplacering av sprängämnen men NIST påstod senare att det gjordes på ett par timmar av ej nämnda ”specialister”? Redan där borde ju en ny oberoende utredning tillsats men Bush som skulle skydda de verkliga bovarna Mossad och CIA satte stopp för alla vidare utredningar. Att WTC-7 sprängdes var för att dölja den enorma stölden av federala medel som enligt uppgift förvarades i byggnaden. Många bedömare tror att sanningen om vad som verkligen hände skulle skaka hela unionen så svårt att en snabb upplösning ala Sovjet skulle kunna hända!

    Gillad av 6 personer

  2. 9/11 arbetade denna dag på nyhetsredaktionen och såg på deras storbildsskärmar hur flygplanen ”live” flög in i tornet, påpassligt dramatiska bildvinklar, som ur en Hollywoods katastroffilm.
    Sedan live när tornet ramlade i ”kontrollerad rivning” rakt ner i sitt fotavtryck.
    Därefter sympatifaller tvillingtornet på samma vis i sitt fotavtryck, utan att träffats av de slemma terroristerna.
    Senare….Danska forskare analyserade dammet från skraporna och fann ämnet termit.
    Termit använder all värdens järnvägar för att smälta samman räls att bli skarvfri.
    Brinnande termit smälter och mjukgör stål till smör som tappar bärighet,
    Utmärkt i kontrollerad rivning, mjukgöra bärande, stålstommen att kollapsa i olika punkter under egen tyngd, detta accelererar vartefter.
    Video….
    Termitmetoden förklarad

    Vad gäller kommersiella flygplans navigering fanns redan då automatik.
    Som i dag förarlösa bilar.
    Förarlösa flygplan?
    Inga passagerare skulle flyga med pilotlösa plan, därför har detta inte införts, trots att piloterna själva använder tekniken.
    Applicera stormakternas kärnvapenrobotars förmåga att på egen hand nå sina inställda mål, eller för all del jaktrobotars teknik.

    Där behövs inga piloter.

    Tänker jag!

    Gillad av 2 personer

    1. En som kommenterar på mitt Facebookinlägg skriver om det. 👇

      Project Blue Beam. Det fanns inga terrorister och inga plan. Det finns amatörfilmer där planen saknas, dessutom många vittnen som intygar ett flertal sprängningar. Bin Laden jobbade för CIA och var vän med Bush och Obama. Silverstein som köpte WTC tecknade extra försäkringar för terrorattacker. Han åt frukost varje dag i ett av tornen men just 9/11 fick han förhinder. Han hade tel.möten med Netanyahu varje vecka innan attacken. Vi har även de dansande israelerna som firade att operationen lyckades. De arresterades men de släpptes då även president Bush var med på 9/11 attacken. Allt för att kunna starta ett krig mot terrorismen och byta ut sju regimer i Mellanöstern enligt Netanyahus önskemål. Saddam Hussein var första prioritet. Fortfarande återstår Iran och Netanyahu ligger även bakom denna krigshets med samma retorik som han använde för Irak ”Weapons of mass destruction”.

      Det var inga plan och inga terrorister. Inga flygplansdelar hittades vid WTC endast ett pass från en av de påhittade terroristerna 😀. Inga av de misstänkta terrorister kunde observeras i kamerorna vid flygplatsen. Under månader innan attacken hade det varit transporter till WTC mitt i natten. Ett renoveringsprojekt av hissarna hade pågått i båda tornen. Det som hände var en kontrollerad rivning där tornen inkl byggnad 7 sprängdes så att de föll i fritt fall dvs föll inte åt sidan utan rakt ner i sitt eget fundament. WTC med sin stålbalkskonstruktion skulle lätt klarat av om ett par flygplan flugit in i byggnaderna, vilket aldrig hände vid attacken den 11 Sept. Pentagon attackerades med en missil dvs inget flygplan där heller.

      Gillad av 2 personer

  3. Uza har en av världens bästa underrättelsetjänster. Att organisera det s k flygplansattentatet är inget som planeras eller sätts igång på en handvändning, att cia, fbi och andra inte skulle ha märkt den organiseringen. Vilka sagor dom kommit med. Hade det varit på riktigt så hade flygets stridsflygplan varit i luften på 5 sek. Där märkte dom att dom kan lura hela världen genom media. Next stop var maybe covid spektaklet, det går att lura världen med det mesta.

    Gilla

  4. Min tanke var det praktiska tillvägagångssättet riva.

    Klart ID-handlingar, Pass upphittade på ”terrorangripna” platser är ett tecken på false flagg, ja.

    Det kommersiella ämnet termit är inget sprängämne, det försvagar däremot stål genom hetta i utsatta punkter, detta kombinerades sannolikt med sprängämnen.
    Endast sprängämnen i rivningen gör för mycket väsen, det smäller av helvete.
    Kombinerat med termit blir det bara kraftig tyst ogenomtränglig grå dimma.
    Visst var det en kontrollerad rivning.
    Jag nämner Hollywood, tänkte grafisk bearbetning som ett understatement vad gäller katastroffilmer, här flygplanen vi skulle se.
    Även robotar och dess förmåga leta upp mål på metern när, Pentagon ja.

    Detta med timing spränga i intervall våning för våning finns filtrerad videosekvens från originalet bearbetad, där syns ett svagt ljussken i bärande punkter innan våning faller ned på nästa så fortsätter det nedåt.

    Håller med, detta projekt skulle motivera War on terror.
    Bush myntade ”Antingen är ni med oss, eller så är ni med terroristerna.”

    Gillad av 2 personer

    1. Det sägs av oberoende granskare att en av de utpekade terroristerna Mohammed Atta var vid liv långt efter att han skulle dött vid 9/11? Han meddelade från Libyen där han enligt uppgift bodde på den tiden att ryktet om hans död var betydligt överdrivet men det ignorerades fullständigt eftersom det inte passade in i storyn man spred.

      Gillad av 1 person

  5. Ja den ”katastrofen” har jag funderat på sedan det hände . Och det är på tiden att det utreds av opartiska grupper . Det var Wesley Clark som talade om att 7 krig i mellanöstern skulle startas . Och vilka vill ha krig där är ju frågan ? Jag tror att det är de som lät 7 / 10 hända OCH utan att deras världsberömda underrättelsetjänst inte hade en aaaning om vad som skulle ske . ”Är världen uppochner” av Lasse Wilhelmsson är läsvärd !

    Gillad av 1 person

Lämna ett svar till jennypiper6 Avbryt svar