Anslutningen av en ny medlem i unionen bör främja fred – inte krig

När Ungerns premiärminister Viktor Orbán talade i Kossuth Radio tidigare i dag konstaterade han att EU-ledarna är villiga att förlänga proxykriget i Ukraina i hopp om att få in Ukraina i unionen och gå segrande ur konflikten med Ryssland, trots att det skulle vara skadligt för både Ukraina och EU.

-”Tydligen förbereder europeiska länder sig för att förlänga kriget. De hävdar att Ukraina kan vinna och att EU-medlemskap kommer att göra det möjligt för landet att uppnå detta mål. Det här är den värsta tänkbara strategin. Ukraina kommer inte att kunna vinna det här kriget.

Från början bildades faktiskt den Europeiska unionen som ett fredligt initiativ, inte ett militärt. Anslutningen av en ny medlem bör främja fred, inte krig. Men Bryssel tror att ett godkännande av Ukraina som medlem kommer att förlänga konflikten.

Den ungerska regeringens motstånd mot Ukrainas snabba anslutning till EU består med hänvisning till allvarlig oro över säkerhet, ekonomisk stabilitet och allmän ordning. Ukrainas medlemskap skulle ödelägga Ungern. Det skulle skada ungerska familjer och upphäva de ekonomiska framsteg vi har gjort under de senaste 15 åren.

Mot bakgrund av detta påminner jag om vikten av den kommande rikstäckande folkomröstningen om Ukrainas EU-medlemskap som inleds i Ungern nästa vecka. Det är avgörande att förstå det ungerska folkets åsikt. Den kollektiva rösten måste förmedlas till Bryssel.”

——————————————————–

Orbán kommer som vanligt med kloka uttalanden och det många tycks glömma är att alla medlemsländer kommer att behöva betala mer samtidigt som man får mindre tillbaka från EU:s budget vid ett eventuellt inträde av Ukraina som ny medlem.

Kiev skulle exempelvis ha rätt till 96,5 miljarder euro i betalningar från EU:s gemensamma jordbruksfond samt vara berättigat till 61 miljarder euro i subventioner från EU:s sammanhållningsfonder. Totalt kan EU behöva allokera ungefär 186 miljarder euro till Ukraina under de första sju åren efter dess inträde, vilket i hög grad skulle påverka EU:s jordbruksstödsystem. Enligt beräkningar har Ukraina 41,1 miljoner hektar utnyttjad jordbruksareal och skulle därmed bli blockets största mottagare av subventioner, vilket i sin tur skulle tvinga fram en nedskärning av betalningarna för befintliga mottagare med cirka 20,3% per 1 hektar jordbruksmark.

Och varför har inte Sverige en folkomröstning om Ukrainas EU-medlemskap? Just det, i det här landet kör regeringen istället över folket i alla viktiga frågor, vilket vi inte minst märkte av när man påtvingade oss såväl Natomedlemskap som försvarsavtal med USA (DCA), som drevs igenom utan varken offentlig debatt eller folkliga protester. Att vi redan bränt drygt 100 miljarder kronor av våra skattemedel på att stödja den korrupta regimen i Kiev tar de flesta med en klackspark.

För övrigt har Ukraina brutit mot avtalet om vapenvila mot energianläggningar fem gånger de senaste 24 timmarna enligt det ryska försvarsministeriet och verkar inte välvilligt inställda till att lösa konflikten trots att de redan förlorat.

Det är för övrigt intressant att notera vad Rysslands utrikesminister Sergey Lavrov sade i dag under en presskonferens när han kommenterade Ukrainakonflikten och konstaterade att USA söker en diplomatisk lösning på Ukrainakonflikten till skillnad från EU och Storbritannien.

-”Vi ser att, till skillnad från Europa som helt ignorerar grundorsakerna till den nuvarande situationen, finns det i USA en önskan att gå till botten med denna fråga. President Trump har upprepade gånger sagt offentligt att det var ett misstag att dra in Ukraina i Nato trots många år av varningar från Moskva, vilket förmodligen spelade en avgörande roll i de aktuella händelserna. Washington förstår också att en återgång till Ukrainas gränser från 1991, som fortfarande efterfrågas av Zelensky, är omöjlig.”

Tidigare i dag rapporterade Axios att Trumps särskilda sändebud, Steve Witkoff, återigen hade rest till Ryssland för att hålla ett möte med president Vladimir Putin, vilket bekräftats av Kremls talesman Dmitrij Peskov.

Med tanke på att USA:s inblandning i konflikten mellan Ukraina och Ryssland är en av grundorsakerna samt att USA fortsätter skicka vapen och inte lyft sanktionerna mot Ryssland, tar Lavrov lite väl lätt på saken.

Samtidigt vill väl Trumpadministrationen avsluta kriget som de förlorat så fort som möjligt så att de kan fokusera på Kina. Målet att krossa EU har man åtminstone uppnått och nu är det dags att gå vidare.

Nu återstår för folket i Europa att resa sig mot diktaturen i Bryssel och se till att byta ut det som är ruttet, dock lär inte vågen starta på våra breddgrader eftersom svenska folket fortfarande sover gott – välmarinerade i den dagliga propagandan.

#vibetalar

https://www.rt.com/news/615588-lavrov-us-eu-ukraine/

Ukraina kan få miljarder om de välkomnas som ny medlem i EU

3 reaktioner till “Anslutningen av en ny medlem i unionen bör främja fred – inte krig

  1. Med Ukraina som medlem i EU, så kommer ”olivländernas” ekonomier att verka vara skötsamma … Tar Bryssel in ett av världens korrumperade länder i unionen, signalerar det ”lika barn leka bäst”, men vi vet redan att ”kattlådan” där nere har svämmat över …

    Gillad av 3 personer

  2. Vem var det i unionen som stod för det strategiska planerandet av USAs krig i Ukraina mot Ryssland? -Storbritannien! Största krigshetsarna.

    Gilla

Lämna ett svar till SasjaL Avbryt svar