Hotet från Ryssland – ett hot som främst är av intresse för politikerna

Noterar med växande irritation att landets växande välfärdsproblematik som våra beslutsfattare i riksdagen väljer att ignorera återigen gör sig påmind.

Förra sommaren höll BB i Lycksele stängt över sommaren pga personalbrist där de stackars gravida kvinnorna med värkar fick färdas 12 mil extra till Umeå för att föda barn alternativt ta sig ända till Skellefteå, vilket lett till att en del efter den traumatiska upplevelsen inte vill skaffa fler barn.

Nu är det dags igen och den 12 maj stänger BB i Lycksele ända till mitten av augusti med anledning av brist på barnmorskor, vilket berör 70 gravida kvinnor i inlandet.

En kvinna som genomled konsekvenserna av förra sommarens stängning uttrycker sig kritiskt mot politikerna:

-”Det handlar om pengar, det förstår jag också. Och det är så tragiskt att det ska behöva göra det. Vi har en högt uppsatt politiker nu som pratar om att vi ska öka barnafödandet i Sverige, men vad fan ger de oss för möjligheter?”

Exakt, våra beslutsfattare är experter på att bygga luftslott och komma med fagra löften samt planer som aldrig infrias eftersom de i slutändan saknar finansiering. Som jag påpekat i tidigare inlägg går sjukhusen i Sverige back i miljardklassen och de skånska sjukhusen till exempel, måste i år spara miljarder genom neddragningar på personal och material som i slutändan drabbar patienterna.

Samtidigt kostar vår finansiering av proxykriget Ukraina tiotals miljarder varje år och nu spränger vi snart 100 miljardersgränsen utan att något riksdagsparti ämnar dra i nödbromsen, tvärtom ska vi upprusta ytterligare i såväl Sverige som EU och det kommer kräva ytterligare miljardrullning när EU-länderna ska hosta upp 9 000 miljarder kronor så att krigsindustrin hålls på fortsatt gott humör.

Det sticker verkligen i ögonen när man ser hur vårt eget samhälle förfaller medan våra styrande politiker med den indoktrinerade befolkningens stöd i ryggen fortsätter sitt maktmissbruk med våra skattemedel. Dessutom får inga kritiska röster höras eftersom alla som opponerar sig avfärdas som ”Putinister” och hör man bara en sida vareviga dag är det inte konstigt att medborgarna präglas av lögnen om det ryska hotet.

När den politiska filosofen Cameron Abadie intervjuades i den schweiziska tidningen Neue Zürcher Zeitung, konstaterade han det som vi aldrig får höra i Sverige; att det europeiska folket inte är övertygade om det ryska hotet som används som svepskäl av våra politiker i syfte att gynna sig själva.

-”Invånare i Europa tror inte på det så kallade hotet från Ryssland – ett hot som främst är av intresse för politikerna. Samtidigt uppfattas inte de europeiska eliternas vägval – till exempel i Berlin – att anpassa EU för krig som en nödvändig åtgärd av medborgarna. De tror inte på att Europa påstås försvara sin säkerhet i Ukraina. Många människor i Tyskland blev chockade över detta.”

————————————————————

Vi kan så klart inte räkna in svenskarna bland dessa vakna invånare som Abadie refererar till, men vi som inte tillhör fårflocken kan åtminstone känna oss mindre ensamma i kampen för att sanningen ska komma fram.

I övrigt är det intressant att notera de kommentarer som Glenn Diesen, professor vid universitetet i sydöstra Norge, gjorde om nuvarande status i Ukrainakriget i samband med en intervju med den amerikanske journalisten Jackson Hinkle.

-”Väst har slut på verktyg för att sätta press på Ryssland för att få slut på den ukrainska konflikten. Jag tror inte att vi kan fortsätta sätta press på Ryssland. Det framstår enligt min uppfattning som att vi inte har några kort kvar att spela ut. Var är hävstångseffekten? Jag ser inte den.

Samtidigt blir Ryssland starkare för varje dag och kommer aldrig att ge upp sina uttalade krav, oavsett hur västländerna försöker hota ryssarna eller påtvinga dem sin position. Vi kämpade i tre år och vi förlorade. Vår position försvagas, så jag ser inte att uttalandet att vi kan spela tufft motsvarar verkligheten.”

————————————————————

Så sant och det borde vara en väckarklocka för våra kaxiga europeiska ledare – inte minst Kristersson, Frederiksen, Stubb, Starmer och Macron – som inbillar sig att de ska få ned Ryssland på knä trots att man inte ens kommit i närheten under de tre år man haft full uppbackning av USA samt de facto saknar såväl ekonomiska som militära muskler.

Nu står en ny vecka för dörren med fler meningslösa möten som kommer mynna ut i samtal om nya overksamma sanktioner, fortsatt ekonomiskt stöd till Kiev utan tak, nya vapenleveranser som kan skicka fler i döden samt det återkommande käbblet om att skicka trupper till Ukraina som bara syftar till att driva fram ett krig med Ryssland. Således fortsätter farsen och vi betalar medan det militärindustriella komplexet skor sig på vår bekostnad.

#tommatunnorskramlarmest

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/EynpVa/lycksele-bb-stanger-i-sommar-igen-mamman-stina-rasar

https://www.nzz.ch/international/interview-cameron-abadi-kampfbereitschaft-setzt-kulturwandel-voraus-ld.1878011

https://x.com/LegitTargets/status/1908770182580797877

8 reaktioner till “Hotet från Ryssland – ett hot som främst är av intresse för politikerna

  1. Och nu är man upprörda i Sverige och på TV4 för att Ryssland svarar med asymmetriska motåtgärder och hybridkrig? TV4 skulle kanske nämna att Sverige och EU skickar både vapen och s k ”rådgivare” till Ukraina som både utbildar och är med och krigar vilket ju är orsaken till varför Ryssland ger igen! Men Sverige som ivrig deltagare i den av USA initierade ”regelbaserade världsordningen” får ingen försvara sig mot västvärldens övergrepp och krig utan ska låta sig bombas och underkasta sig för den ”goda liberala demokratin” som väst vill sprida med våld till resten av världen, givetvis i syfte för att stjäla deras naturresurser. Läste att EU har långt gångna planer på att ta över Kazakstan där man tydligen hittat enorma nya metallfyndigheter? Undrar vad Kina och Ryssland tycker om de planerna och vad befolkningen i Kazakstan skulle tycka om att EU glider in och tar över rikedomarna enligt modell man har från Afrika sedan 1800-talet?

    Gillad av 4 personer

    1. Klart USA kommer att försöka ta kontroll över fyndigheter…

      Det krävs fler kurser både rörande jämställdhet, genus…. dock finns ännu inte ens planer på något som lyfter fram nyttan av sunt förnuft…..

      Gillad av 1 person

  2. Vi har haft sedan decennier 100k BUT årligen…. till en befolkning på 10 miljonerUSA har senaste 4 åren tagit hand om och välkomnat 16miljoner illegala eller 4miljoner per år för en befolkning på 350 miljonerden legala invandringen är 1miljon per år…Har Sverige någon illegal invandring? Dåligt redovisad iaf…Stats: (per capita årligen )USA legal 3 300 per miljon, illegal 11 500 per miljonSverige legal 10 000 per miljon Så legalt har vi 3ggr mer än USAMEN MHTT den illegala delen har USA 1,5 ggr fler per capitaOCH USA jobbar för repat av ALLA illegala…. kanske dags att vi tar tag i detta… i förstone minska inflödet till 1/10 årligen….

    Vår kostnad netto 300miljoner SEK årligen och om inget görs ökande….

    Har skrivit då och då rörande vården…. ett trollspö vore att öka lönerna på den vårdpersonal som arbetar i områden som nu har höga vakanser…. menar kan vara värt mer resande speciellt för de som inte har barn….hemma Lycksele är trots allt trevligt…… eller närliggande samhällen…..

    ”EU-länderna ska hosta upp 9 000 miljarder kronor så att krigsindustrin hålls på fortsatt gott humör.”En dubbling av militära utgifter för EU kostar från 5 000miljarder till 10 000 miljarder (mer kanske) Sverige utbildar 5k soldater årligen förr 50k årligen på 10år har vi 50k soldater kostnad 100-1 000k/styck eller 5-50miljarder årligen i 10 år….10år/50-500miljarderSverige 10miljoner, EU 450 miljoner kostnad för hela EU 100-1 000miljarder årligen i 10 år… Dvs de 9 000miljarderna är bara till utbildningen av soldaterna den löpande kostnaden efter 10 år blir givet flera ggr mer… så det är alldeles för lite medel för att nå de mål man sätter upp….Varför inte be någon gymnasieelev ha detta som ett Quiz i HSP?

    Läget på den s.k. fronten har under dessa dryga 3 åren hela tiden blivit sämre…. läget om USA kliver av detta PU förbättras inte eftersom EU inte rustat under dessa 3 år utan hoppats på donationer från USA Till Ukraina väst 3500miljarder EU1000 miljarder (Sverige en stor finansiär)

    Ukraina inte fikapengar heller…Om Väst inte med säg 9000miljarder kan vända denna SMO varför skulle en satsning på militär utbyggnad under 10år (otillräcklig) för samma lika belopp få något gott att hända….

    Kan alternativet ”Kört” ha hamnat på någons löpsedel?Förmodligen inte trots att det är det mest sannolika utfallet….

    Vilken otur att de ryska gasledningarna gick sönder förresten…..

    Läste från, tror det var Universitetet, att man hade en kurs för s.k. ”kanalsimmare”En handledning att ge en förklaring annat än vad f_n skulle vi göra för att verka trovärdiga….

    Gilla

  3. Nu ska det lånas upp 300 miljarder för att upprusta Sverige och ersätta all krigsmaterial som skickades för demontering till Ukraina? Det hela ska enligt uppgift ta 10 år vilket låter väldigt märkligt då man påstår att en invasion är omedelbart förestående? Finns ju ingen logik i det här men heller inget man förväntade sig av knäppskallarna i Stockholm. Vi hade ju några stollar som kommenterade här som inte trodde på de ryska uppgifterna om all krigsmaterial som förstörts i Ukraina men bara detta visar ju hur mycket bara Sverige förlorat? Och Sveriges del är bara en droppe i havet jämfört med det som USA, Frankrike, Tyskland med flera skickat och där det mesta ligger och skrotar på fälten i Ukraina. Läste att galningen Zelensky beordrade en ny attack i Kursk-området som slogs tillbaka av Ryssland med massor av dödsoffer i de ukrainska leden och som en följd ökar massdeserteringar i Ukraina något t o m tyska media skriver om men givetvis dödstyst i svensk fulmedia.

    Gillad av 3 personer

    1. Japp…. 5% av BNP blir ganska precis 300miljarder dvs det är ingen ”upprustning” utan en årlig kostnad något över det vi spenderade tidigare…..Vi har skickat typ 100mijarder pang till Ukraina redan och vem tror att ersättningarna inte kostar mer…..

      Inte för att krigshetsa utan för att belysa att trots gigantiska siffror är det som talas om både inrikes och inom EU inte droppar i havet men för lite eller snarare alldeles för lite för att de mål man påstår sig ha och sträva efter…. Skulle våra betters vara ärliga skulle man inte söka en militär lösning ”så fort det går” utan i detta läge söka en diplomatisk lösning….. en uppskattning är ju att det tar minst 10år att skapa ens en militär på 500k…..OCH förmodligen måste vi då offra finansieringen av alla BUT—Vi har som jag skrivit på annan tråd en invandring som är nästan i nivå med de som USA nu reverserar (de har inklusive illegala 1,5 ggr fler….)

      OCH tittar vi på minskning av vår försvarsbudget har den ganska väl följt kostnaden, NETTO, för BUT….

      KORT: Vi har inte råd…..

      Drygt 20 år av problemlösning har inte gjort jobbet enligt våra betters recept…. ser mer ut som ett vanstyre mission failed.

      A failed country massive

      Gilla

  4. Satt i ett AI-forum idag där en deltagare misstänkte autentiska bilder i fri media för fejkade AI-program pga av att det aldrig nämns eller visas i systemmedia.

    Snacka om evig djupsömn bland PK-folk…

    Gilla

    1. ”Nils” jag tror det fungerar så att sanningen är för obehaglig för de flesta att ta till sig? Bättre då att leva i den bubbla som lögnmedia förmedlar vilket många anser vara en bekvämt och en ursäkt till att agera som en struts!

      Gilla

Lämna ett svar till Benny Avbryt svar