USA vill ha Grönland till varje pris

Jag har undvikit att skriva om Grönland sedan början av januari då jag inte riktigt tagit Donald Trumps och parhästen JD Vances utspel om att ta över världens största ö på allvar, utan mer sett det som en fokusförflyttning.

Frågan fortsätter dock dominera och efter att Danmarks utrikesminister Lars Løkke Rasmussen rutit ifrån mot Rubio med andemeningen att nu får det vara nog, reste landets krigsminister – jag menar statsminister – Mette Frederiksen till Grönland för att markera revir. I går höll hon ett tal i Nuuk riktad mot det amerikanska folket som hon även delade på sociala medier med huvudbudskapet att man ”inte kan annektera andra länder – inte ens med ett argument om internationell säkerhet”. Hon uppmärksammade också att det 75 år gamla försvarsavtalet mellan Danmark och USA ger USA möjlighet att vara mer närvarande på Grönland om de så önskar.

När USA:s vicepresident JD Vance i går  intervjuades i ”Rob Schmitt Tonight” på Newsmax senare på kvällen och sade att USA vill ha Grönland oavsett kostnad, är det dock tydligt att danskarna ser ut att bli överkörda.

JD Vance betonade vikten av att USA kommer att ta Grönland i besittning med uttrycket ”come hell or high water”. Han försvarade även Donald Trumps ursprungliga uttalande om användningen av militärt våld vid behov.

-”Visst, media attackerar det presidenten sade, men det ligger mycket sunt förnuft i det. Detta är viktigt för vår säkerhet, det är viktigt för vårt missilförsvar och vi kommer att skydda USA:s intressen oavsett vad. Jag tror att de vill vara oberoende från Danmark. När de blir det kan vi prata om hur relationen med USA kommer att bli.”

Vid en eventuell militär sammandrabbning skulle Danmark vara i underläge mot en av världens största krigsmakter och deras eget försvar har dessutom försvagats när man uttömt sina egna vapenlager efter att ha gett bort stora delar till Ukraina, senast i går presenterade man sitt 25:e militära stödpaket om 10 miljarder kronor. Att räkna med hjälp från EU är också naivt eftersom Bryssel trots stora ord om att klara sig bra ensamma ännu inte uppbådat någon militärstyrka, en upprustning som beräknas ta minst tio år.

Det blir intressant att följa utvecklingen framöver och vem som står kvar som innehavare av ön i slutändan, just nu ser jag inte vem eller vad som ska stoppa Trump.

Noterar för övrigt att de kaxiga europeiska ledarna nu får känna av hur det är att vara ensamma efter att USA:s försvarsminister Pete Hegseth meddelat att han kommer att hoppa över nästa möte med länder som samordnar militärt stöd till Ukraina. Enligt Defense News är detta första mötet när en Pentagonchef uteblir.

Ukrainas försvarskontaktgrupp, eller UDCG – även känd som Ramsteingruppen – kommer att sammanträda i Bryssel den 11 april för 27:e gången sedan konfliktens eskalering 2022. Koalitionen har hittills bidragit med mer än 126 miljarder dollar i militärt stöd till Ukraina. Det militärindustriella komplexet tackar för insatsen.

Med tanke på Ukrainas återkommande militära förluster och den stora bristen på manskap, är det på gränsen till inhumant att som EU-eliten fortsätta pressa landet att försöka stå emot de överlägsna ryssarna, men i deras värld är det så klart viktigare att penningtvättmaskinerna hålls igång än att rädda människoliv så man fortsätter propagera för krig framför fred.

De färska utspelen från diverse länder – Sverige inräknat – med nya miljarder i väpnat stöd till Ukraina för att hålla igång proxykriget, gör att man undrar om det överhuvudtaget är möjligt att klämma ut något mer från de redan problemtyngda skattebetalarna? Men med experter på att förvandla luft till pengar där man lånar på framtida generationer, kommer de säkert lämna fler fagra löften efter mötet. Och vi får fortsätta slanta upp medan vi ser hur vårt eget land förfaller.

https://nyheder.tv2.dk/live/2025-01-06-kampen-om-groenlands-fremtid/usa-vil-have-groenland–come-hell-or-high-water–siger-vicepraesident?entry=79821926-eb75-4865-861e-028e362aaa4d

3 reaktioner till “USA vill ha Grönland till varje pris

  1. Danskarna är för korkade för att kunna identifiera vem som är deras verkliga fiende d v s USA? I stället hjälper man sin fiende i Ukraina genom att skicka pengar och vapen. Hur blev den danska makteliten så här korkade eller har de alltid varit lite bakom? Frågan kan för övrigt ställas till de flesta korkade EU-politiker som sprungit i USA:s ledband…

    Gillad av 4 personer

  2. Tycker nu det framstår vara en tanke administrationen i usa driver…… Kan Ryssland ta Ukraina, då tar vi lika för lika Grönland, ty även USA måste tänka på säkerhet i närområdet, likt Ryssland med den ”fullskaliga” invasionen av Ukraina.
    En förhandlings taktik?

    Gilla

  3. Kina har försökt investera på grönland i flera år, men stoppats av uza och danmark. Grönlänningarna skulle säkert samarbeta med kina om dom var helt självständiga.

    Det finns massor med naturtillgångar och grönland har blivit geostrategiskt viktigt för den nya belt and road ska gå i norra ishavet. Uza kommer sin vana trogen med våld ta grönland. Canada ligger också vid samma väg.

    Gillad av 1 person

Lämna ett svar till PerH Avbryt svar