Husse har gett ordern och svenska folket kommer att behöva göra uppoffringar

EU-kommissionens galna beslut att begära att medlemsländerna ska få loss 9 000 miljarder kronor till försvarsinvesteringar utöver alla andra växande utgifter kommer att sluka pengar.

I år kommer Sverige lägga 143 miljarder kronor på försvaret (ca 2,4% av BNP), men Natokrav på en höjning av försvarsutgifterna till 3,5% medför en höjning av försvarsanslagen med 60-70 miljarder kronor varje år, vilket är mer än det samlade reformutrymmet för hela statsbudgeten.

Daniel Waldenström, professor i nationalekonomi vid Institutet för näringslivsforskning som tidigare forskat om finansieringen av det svenska försvaret, slår fast att ”Svenska folket kommer att behöva göra uppoffringar eftersom det här innebär en omprioritering av den löpande budgeten som kommer att pågå i decennier”.

Hur det här vansinniga projektet ska finansieras är fortfarande högst oklart, men Waldenström konstaterar att det inte kommer att räcka med enbart lån och att de höjda försvarsutgifterna kan tvinga fram dramatiska besparingar.

Enligt landets ekonomer finns miljarderna att plocka till upprustningen genom att exempelvis införa en ny fastighetsskatt och tuffa besparingar i välfärden (som om välfärden inte redan urholkats till oigenkännlighet), skrota rotavdragen, skjuta upp sänkt skatt på ISK samt minskat ränteavdrag.

När Jacob Wallenberg talade på Företagardagarna som Svenskt Näringsliv arrangerade tidigare i veckan deklarerade han att vi lever i en tid av stor geopolitisk osäkerhet och att upprustningen kräver en långsiktig finansiering där Sverige kan behöva låna pengar för att stärka försvaret, vilket är något som man starkt måste överväga.

Ironiskt nog säger han att det inte är hans sak att lösa, utan politikernas, trots att alla vet att de riktiga beslutsfattarna i Sverige inte sitter varken i regeringen eller riksdagen.

Jacob Wallenberg anser vidare att Sverige i grunden är ett attraktivt land för företagande och investeringar.

-”Vi har naturtillgångar, en välutbildad befolkning, vi har en kraftproduktion som är nästan helt fossilfri, vi har ett stort ingenjörskunnande och vi är världsledande på att ta fram nya innovationer. Vi har en framstående försvarsindustri, som naturligtvis är en strategisk tillgång i de här tiderna av säkerhetspolitiska förändringar.

Sverige och Europa har dock haft en svag tillväxt jämfört med konkurrenterna USA och Kina. Den här utvecklingen måste naturligtvis ändras. Det är förstås en viktig uppgift för politiken, men från näringslivet så kan och bör vi bidra med att identifiera konkreta utmaningar och möjligheter. Hinder för ökad tillväxt är kompetensbrist, regelkrångel och bristande infrastruktur. Nu handlar det om att agera snabbt och beslutsamt adressera de här frågorna.”

——————————————————–

Den där positiva bilden som målas upp kan jag tyvärr inte känna igen mig i, särskilt inte nu när vi dragit undan mattan för oss själva genom att förstöra relationen med både USA och Ryssland, men man vill så klart sälja in sina egna ägarintressen och kontrollområden så att börskursen pekar åt rätt håll.

Dessutom identifierar han inte grundproblemen till den svaga tillväxten i landet samt kopplingen till Bryssels politiska agenda som skapat ekonomisk kris i det försvagade EU, där exempelvis Frankrike, Italien och Europas industriella motor Tyskland sticker ut. Avindustrialisering, hög inflation, hög belåning, dränerade ekonomier, hög arbetslöshet och små företag som lägger ned är bara några exempel på konsekvenserna som främst drabbar befolkningen som får notan i knät i slutändan. Men det är klart att de som styr skutan inte ägnar sig åt kritisera sig själva och medborgarna får helt enkelt förbereda sig på att göra uppoffringar eftersom man inte har kurage nog att protestera.

#followthemoney

#vibetalar

https://www.di.se/nyheter/har-finns-miljarderna-till-upprustningen/

https://www.di.se/nyheter/wallenbergs-uppmaning-spara-inte-pa-krutet/