Att skicka Natotrupper skulle ta bort all tvetydighet och riskera eskalering på en helt ny nivå

Uncategorized 3 minuter

I dag ska USA:s president Donald Trump ha ett telefonsamtal med Rysslands president Vladimir Putin och huvudämnet är så klart Ukraina. Även om Trump i går sade att mycket av avtalet är klart, tillade han även att mycket fortfarande återstår. Att Ryssland har valt en mer avvaktande roll grundar sig i de många svek som de tidigare utsatts för av väst som gång på gång kommit med fagra löften som i slutändan inte hållits. 

När den politiska utrikesanalytikern/riskkonsulten och advokaten Adriel Kasonta intervjuas, utvecklar hon vilka osäkerheter som Ryssland står inför under fredssamtalen med USA.

-”Alla så kallade vattentäta garantier för Ryssland kommer sannolikt att utmynna i en sak: att hålla Ukraina utanför Nato. Det, tillsammans med ett löfte om att västmakterna kommer att sluta blanda sig i Ukrainas inre angelägenheter skulle vara den enda realistiska grunden för någon varaktig uppgörelse.

Men här är problemet – när har väst någonsin varit bra på att hålla sina löften till Ryssland? Gång på gång har västerländska ledare gjort åtaganden bara för att ta tillbaka dem när det passar deras intressen. Natoexpansionen var aldrig tänkt att nå Rysslands tröskel, men här är vi. Obama och Bush pratade båda om ”återställningar” med Moskva, bara för att relationerna skulle försämras ytterligare.

Nu driver Trump på för ett avtal med Ryssland, inte av välvilja, utan för att han ser Kina som det största hotet. Frågan är vad som händer efter Trump? Vad hindrar en framtida amerikansk administration från att vända kursen igen? Om historien är något att gå efter, har Ryssland all anledning att hålla sig på hög beredskap.”

——————————————————

Rysslands vice utrikesminister Alexander Grushko var också inne på ämnet i en intervju med ryska medier i söndags, där han ånyo deklarerade att det är oacceptabelt med utländska styrkor i Ukraina oavsett om det är som en ”fredsbevarande” insats.

-”Om vi pratar om Natos fredsbevarande styrkor, är fredsbevarande och Nato faktiskt oförenliga saker. Vi känner till Natos historia och även om de skryter väldigt mycket om att vara en defensiv allians, så består Natos verkliga historia av militära operationer och aggression mot obeväpnade stater utan berättigande bara för att än en gång betona dess hegemoni i globala och regionala angelägenheter. Därför är alla dessa samtal om Natos fredsbevarande styrkor i Ukraina fullständigt olämpliga. De är absurda. Och jag tror att till och med en genomsnittlig person i väst förstår den verkliga kostnaden för denna typ av utplacering. Vi bryr oss absolut inte under vilken namnskylt Natokontingenter skulle kunna placeras ut på Ukrainas territorium, oavsett om det är EU eller Nato i Ukraina, i vilket fall som helst, med nationell kapacitet betyder att de är i konfliktzonen, med alla konsekvenser det medför.”

——————————————————

När Adriel Kasonta kommenterade utrikesministerns anmärkning, konstaterade hon att om Natotrupper skickades dit skulle det eliminera all tvetydighet och riskera eskalering på en helt ny nivå.

-”Moskva ser redan västvärldens engagemang i Ukraina – vare sig det är genom vapentransporter eller utländska krigare – som ett indirekt krig. Att skicka Natotrupper skulle ta bort all tvetydighet och riskera eskalering på en helt ny nivå. När det gäller Storbritannien, vars regering enligt uppgift är beredd att sända ut sina egna fredsbevarande trupper till Ukraina under flera år framöver, så följer London bara Washingtons ledning.

Storbritannien har inte militär kapacitet eller offentligt stöd för att spela en seriös roll i Ukraina. Ingen i Storbritannien är ivrig att skicka trupper att dö i ett krig som inte berör dem. De enda som verkar bry sig är politiker som har ägnat år åt att haussa upp konflikten och nu inte kan erkänna att de hade fel. Istället för att möta verkligheten gör de bara om allt och låtsas att kriget fortfarande går att vinna.”

——————————————————

Intressanta reflektioner och om allmänheten på våra breddgrader hade fått höra mer realistiska uttalanden samt fått mer verklighetsförankrade analyser om konflikten presenterade för sig istället för samma ensidiga propaganda dag ut och dag in, kanske fler hade insett det kostsamma bedrägeriet som vi manipuleras att acceptera samt bekosta så att det militärindustriella komplexets nyckelspelare kan hållas på gott humör även i fortsättningen.

https://www.newsweek.com/russia-responds-macron-peacekeepers-ukraine-2045803

https://sputnikglobe.com/20250317/putting-british-or-any-other-nato-peacekeepers-in-ukraine-would-snatch-war-from-the-jaws-of-peace-1121648815.html

Profilbild för Okänd

Publicerad av jennypiper6

Publicerat

29 reaktioner till “Att skicka Natotrupper skulle ta bort all tvetydighet och riskera eskalering på en helt ny nivå”

  1. Mer konstigheter…Två ukrainska ligister tänder på ett IKEA-varuhus i Litauen men politikerna där påstår att Ryssland ändå är skyldiga fast inga bevis presenteras?! Några bevis behövs tydligen inte längre för att slunga ut anklagelser om både det ena och andra mot Ryssland? Lögnmedia insinuerar nu att alla industriolyckor, bränder, fartygschefer som klantar sig och ukrainska sabotörers verksamhet i EU kan skyllas på Ryssland i sann anda efter Goebbels metoder! Men äger och styr man media kan alla horribla lögner kablas ut eftersom majoriteten tror på desinformationen utan att reflektera.

    Gillad av 6 personer

    Svara

    1. Igen i ett krig är det första som dör sanningen.Tyvärr har lögnen blivit en ganska stor del av det media redovisar. ELLER så har jag blivit mer uppmärksam, kritisk och mer sökande rörande ”fler källor”. Analysera rimligheten i det som sägs etc. Sedan har ju media faktiskt, GOTAF, genom ”fake news” sett till att för vissa speciellt ringen varningsklockor eller sirener då något kommer, *om det kommer ”ett virus” är det en stark varning om att något är på G…. och skulle vara, återigen, ett virus som man kan ”Vaccinera mot” under den kraftigaste smittspridningen SPRING i skydd….

      Speciellt varnas pensionärer och småbarnsföräldrar….. VAFFÖR DÅ? Jo det är utsatta grupper båda…. inte reellt men pga det kontrollsamhälle våra betters bygger upp.

      OCH ”Ryssen kommer” har vi hört den förr…. eller alla de ”rön” som kommer från Hollywood, USA …Fantastiskt dock att man kunde skicka raketer till månen innan det fanns datorer ens…..(som man kunde ha med iaf)Båda skyskraporna rasade 911 men flera hus rasade ju då också….. Ett virus från fladdermöss häckande i ett område som människor sällan besökte… varför påstår vissa att det skapats i ett labb ? Hörde att vid utveckling av kemiska stridsmedel, gas, utvecklar man parallellt motmedel But Of Cause….. men inte då man skapar virus? eller ”gick det bara snett”?

      Sedan OnTopic oaktat vem som betalar är ändå GM de skyldiga….Sedan är skalan från helt rätt FAKTAtill helt fel LÖGNoch det finns många nivåer däremellan….

      Gilla

      Svara

  4. Läste om parasiten Toxoplasma gondii, det encelliga urdjuret.
    Har läst om parasiten tidigare då jag haft flertal katter under åren, en av dem innekatt skyddad, alla de andra 6 st utspridda i tid över 40 år fri-jagande möss/råttor, duktiga jägare. Parasiten Gondi, värd att forska på i Biolab.
    Skulle kunna bli användbart kombinat i biologisk krigföring injicera rädslor, bara ett hypotetiskt tänk.

    Gilla

    Svara

  5. OM svenska soldater (i den mån de verkligen går att uppbringa) skall tvingas ut i VERKLIGHETENS slagfält, måste frågan ställas vad dessa arma själars nära och kära kommer tycka då deras älskade reser tillbaka i liksäck!!!

    Om detta skulle inträffa,vem bär då skulden till besluten? Kommer detta falla under DSA och bli hemligstämplat kanske?

    Gick in på Riksdagens ”hemsida” idag och såg ett anförande av Marcus Selin (s) som talade sig varm om nödvändigheten av ÖKAD censur av ”anonyma konton på sociala medier”- kan väl säga att det var tur jag inte nyss ätit en större frukost eftersom jag fick svindel minst sagt.

    Man kan tycka vad man vill om SD, men herr Selin gjorde allt det som kan hamna under begreppet HATRETORIK. SD var väl det parti som INTE röstade för DSA 2022-eller?

    Kort sagt-har vi den typen av individer i vår riksdag, ja då kan precis vad som helst hända!

    Mvh Carl Mikael

    Gillad av 2 personer

    Svara

    1. Det är ju ett gäng svenska soldater redan nu i Litauen (eller var det Lettland).
      Det är väl bara ett första steg för att förflytta dem till Ukraina.
      Sverige är nu mycket nära det efterlängtade kriget.

      Gillad av 2 personer

      Svara

  6. Jag ser fram emot att tokarna Starmer och Macron anmäler sig för tjänst i fronten i Ukraina. Dessa herrar vill att andra ska göra deras skitiga jobb.

    Gillad av 1 person

    Svara

  7. Om ett fredsavtal mellan USA(!) och Ryssland blir av så vore det på sin plats att alla som propagerat för Putins fred och rapat upp hans lögner, också tar sitt ansvar och hjälper de miljontals ukrainska flyktingar som kommer att komma till oss i kölvattnet av den ryska ”freden”. Detta är människor som kommer fly för sina liv, fly undan våldtäkter, tortyr och förföljning från ryska soldater, vars hjärnor är fullständigt sönderkokta i Putins propaganda. Hjärntvätt på riktigt, min damer och herrar. Tro mig. Så seså, bara att öppna era hjärtan om ni får er fred.

    Naiviteten är monumental.

    Gilla

    Svara

      1. Det trodde jag du kände till. Men om inte så berodde det främst på deportation, frivillig flykt av praktiska skäl eller att humanitära korridorer enbart fanns åt ett håll samt på att många ukrainare har ryska sympatier. Ganska grundläggande kunskaper.

        Men faktum kvarstår, det kommer bli än fler ukrainare i Europa. Kudos till den som tar sitt ansvar.

        Gilla

      2. Precis, de har sympatier för Ryssland eftersom det är deras broderfolk. Om inte väst hade lagt sig i detta hade konflikten varit löst redan i mars 2022 när Zelensky höll på att skriva på fredsavtalet och de hade inte mist territorium. Så ditt snack om ansvar åligger USA och Europa som skapat situationen – som man bäddar får man ligga!

        Det är för övrigt märkligt att ingen ”tar sitt ansvar” när exempelvis Israel härjar runt och skapar massflykt eller för den delen när USA gör sina räder.

        Gillad av 1 person

      3. Det är så klart frestande att tro att konflikten varit löst då. Men bedrägligt. Ukraina var splittrat. Många proryska ukrainare flydde men många hatar numera Ryssland. Man ställer inte upp ett försvar som Ukraina gjort utan folkets insats och lojalitet.

        Detta faktum går inte att bortse ifrån hur mycket än Putin försöker så split. Sluta skyll på enbart väst och Ukraina.

        Gilla

    4. Det kanske kan vara så att du behöver fundera på ditt sätt mot de du tror är ”vänner” till putin, kanske harde ett annat perspektiv än ditt som tydligt nog nedvärderar fredsambitioner-. Kom med förslag om du har några.

      Gilla

      Svara

    5. Jag tror du missat det största problemet i Ukraina som västmedia inte vill eller våga berätta. Zelenskyj har tyvärr allierat sig med ultranationalister/Banderas. Dessa extremister agerar i bakgrunden med hot och vapen som är deras enda metod till makt. Jodå de har fått som de vill, de var i högsta grad medverkat för alla freds möjligheter stoppats, T.ex. hotade de Zelenskyj att hänga honom i närmaste träd om han försökte genomföra Minsk avtalet. Det fanns på YT och kanske finns kvar.
      Det behöver bli nyval i Ukraina så att de får en regering med mandat att agera och de behöver avväpna ultranationalisterna annars är det kört med möjlig demokrati och överlevnad för landet. Man kan inte låta extremister med vapen styra ett land som de gjort. De medverkade till att Banderas fick en helgdag och statyer. Jag sympatiserar med folket men inte med Banderas. Folket röstade för att få fred med Zelenskyj som bröt av alla sina vallöfte efter att handlings förlamats av Banderas hot.
      Dessa Banderas grupper har fått ekonomiskt stöd av USA sedan 1990 talet, jag har lite minne av ett program på SVT för många år sedan som ifrågasatte stödet och vapnen till dessa grupper som ofta marscherade på gatorna för att skrämmas. Det var på den tiden innan de flesta på SVT hjärntvättats. Dessa Banderas grupper medverkade också i maidan demonstrationerna och skjut poliser och demonstranter. Dr. Nicolai Petro medverkade och hyllades i Ukraina för att utredningen av morden på demonstranter och poliser i början, men när slutresultat kom utvisades han och hans egendom beslagtogs. Gissa varför? Det börjar på bokstaven B. Han har skrivet en bok om det.

      Gillad av 1 person

      Svara

      1. Varför sprider du sånt där? 😦 Så fruktansvärt ledsamt och konsekvenserna för det ukrainska folket när vi i väst sprider sånt där blir ödesdigra.

        Snälla, sluta. Om du verkligen bryr dig så belys det som Ryssland håller på med. Åtminstone.

        Gillad av 1 person

      3. Jenny, jag har verkligen försökt ta in vad Diesen, Mersh, McG och de andra säger men alla varningsklockor ringer. Och det har överhuvudtaget ingenting att göra med att i praktiken samtliga av dessa mer proryska propagandister från väst ser ut och låter som incels. Hunken Tucker C undantagen kanske 🙂

        Lägg märke till deras brinnande USA-hat. Självklart befogat i en del fall. Deras sätt att uttrycka sig, rörelsemönster, tonlägen och utomordentliga förmåga att aldrig nämna ett ont ord om Ryssland. Mycket är självklart helt sant av det dom säger men man behöver inte vara synsk för att se igenom propagandan och lögnerna. Jag har arbetat väldigt länge med att läsa människor och efter alla år har jag lärt mig ett och annat.Därför är jag heller inte förvånad att många köper hela klabbet. Världen är full av frågetecken och mönstersökande.

        Det hade btw varit extremt kul med lögndetektorer på dessa mediala clowner. Det gäller även många på den proukrainska sidan.

        Gilla

      5. ”J” det är de ukrainska nazisterna själva som sprider sitt material utan att skämmas det minsta? Tvärtom är de stolta över att visa upp sin ideologiska övertygelse! Ska det vara så j***a svårt att själv bara ta en titt på deras alster och inse fakta? Man kan med visst fog misstänka att din politiska övertygelse inte är så långt ifrån deras?

        Gilla

    6. Det här kriget kan bara skyllas på väst (USA) och Ukraina ”J” allt annat är bara lögner och desinformation från lögnmedia och politikerna i väst. Och som du ser nu ska EU upprusta för operation Barbarossa 2.0 med diktatorn Urusla i Bryssel i spetsen! Men du kan väl anmäla dig som frivillig att kriga för EU-byråkraternas räkning men räkna inte med att överleva?

      Gilla

      Svara

  8. Det kan väl inte spela nån roll för ryssarna om Europa skickar militär till Ukraina ? Ryssarna har väl inte tänkt bryta någon vapenvila ?🤔😉om det står några Europeiska trupper på Ukrainas internationellt erkända territorium och trampar är det väl förmodligen Ukrainas ensak ? Eller ska vi förbjuda

    Gilla

    Svara

    2. Vilka har erkänt Ukraina internationellt? Ett gäng korrumperade västpolitiker och ett fyllo, Jeltzin som via valfusk sågs till att komma till makten i Ryssland! Att bry sig om de folkomröstningar som gjordes i de forna Sovjetrepublikerna fanns inte på kartan utan allt sopades under mattan för den egna agendan. Det som är mest skrämmande är hur folk i allmänhet låtit sig luras av maktfullkomliga politiker.

      Gilla

      Svara

  9. Fortsättning på förra : Eller ska vi kanske förbjuda ryssland att ha nordkoreanska ”soldater” på ryskt territorium ??

    Gilla

    Svara

    2. Ha ha de nordkoreanska soldaterna visade sig vara en lögn som Ukraina hittade på och som lögnmedia i väst hjälpte till att sprida! Anledningen var att det kommit fram att tusentals Natosoldater strider för Ukrainas räkning och att härigenom skulle legitimera sin egen import av legosoldater! Totalt genomskinligt och det är svårt att förstå hur lättlurade en del är?

      Gilla

      Svara

Lämna ett svar till bjornwiklund Avbryt svar