Upprustning – till vilket pris?

Efter toppmötet i Bryssel står det föga förvånande klart att EU-länderna är överens om mångmiljardplanen för upprustning. Jag trodde ett svagt ögonblick att Ungerns Orbán och Slovakiens Fico skulle stoppa vansinnet, men av någon outgrundlig anledning har alla 27 medlemsländer accepterat planen som den korruptionsanklagade ordföranden för EU-kommissionen, Ursula von der Leyen, presenterat. Drygt 9 000 miljarder svenska kronor ska de krisande EU-länderna alltså frigöra till det europeiska försvaret och vi medborgare kommer att få betala genom höjda skatter inklusive en ännu sämre standard på välfärden i ett samhälle som bakom alla luftslott redan står på randen till kollaps.

Det är groteska summor vi pratar om och en käftsmäll till svenska folket som ännu en gång får stå åt sidan när det militärindustriella komplexets intressen fortsätter gå först. Men när majoriteten av befolkningen inte begriper omfattning och konsekvenser kan det genomföras utan protester, särskilt när en enad riksdag ställer sig bakom maktmissbruket.

Vår egen sturska statsminister Ulf Kristersson säger till DN att han är bekymrad, men inte förvånad över att Ungern satt sig på tvären. 

-”Ungern har fel i hela sin analys och i sina slutsatser, jag är långt ifrån ensam om den åsikten. Men de har vetorätt helt enkelt och de använder den. Sedan hade det varit en mycket bättre signal om vi var eniga. Zelensky var här och hörde alla oss andra uttrycka sitt stöd. Jag tror han känner mycket starkt att vi är med honom.”

Hade det inte varit bättre att vara med det ukrainska folket genom att få stopp på kriget istället för att fortsätta gynna denna korrupta puppet ännu mer? Hur mycket av dessa nya vapenstöd och miljarder skattekronor kommer att hamna på svarta marknaden med tanke på att det helt saknas kontroll på var de hundratals miljarder och vapen som vi hittills skickat tagit vägen? Men sådana frågor behöver krigsministern aldrig svara på.

Dessutom har Orbán inte fel i sin analys och slutsatser – det är självklart att det mest effektiva sättet att uppnå fred är att tala med Ryssland samt få igång fredssamtal framför att fortsätta ägna sig åt krigshets och provokationer som dessa lakejer gör.

Det är heller inte produktivt att fortsätta hävda att en vapenvila på Ukrainas villkor är rätt väg att gå när Ryssland som är den part som styr processen redan avvisat detta flera gånger.

Nästa vecka ska högt uppsatta amerikanska och ukrainska tjänstemän ändå träffas i Saudiarabien i syfte att få till ett ramverk för ett fredsavtal och en inledande vapenvila.

Under dagen deklarerade dock Rysslands president Vladimir Putin att Ryssland inte kommer att dra sig tillbaka i Ukraina, utan de behöver ett fredsalternativ som passar landet och säkerställer dess fred på lång sikt.

Maria Zakharova, talesperson för det ryska utrikesministeriet, var också tydlig med att så länge en överenskommelser om en slutlig uppgörelse uteblir, är en paus helt oacceptabel.

Noterar för övrigt att SD svängt igen och nu inte längre är EU-kritiska efter Donald Trumps många utspel, som grädde på moset befäste partiet i dag även sitt pro-Ukraina ställningstagande i ett utflippat inlägg av Mattias Karlsson som fick stöd av såväl Richard Jomshof som Julia Kronlid där han häcklade sina egna väljare. I det här läget finns nog inga fler vallöften kvar att svika, men den trogna väljarkåren tycks förlåta det mesta så lagom till valet nästa år är det glömt som så mycket annat.

Man hade önskat att varje enskild medborgare tog sig en funderare på till vilket pris vi går med på EU:s militära upprustning och fortsatta stöd till Ukraina samt vilka konsekvenser det kommer få för oss själva, men det är och förblir en utopi.

#vibetalar
#tilldensisteukrainaren

https://www.di.se/nyheter/eu-s-ledare-overens-om-miljardplan-for-forsvaret/

https://www.expressen.se/nyheter/varlden/ryssland-avvisar-europeiskt-fredsforslag/

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sverigedemokraterna-i-det-har-laget-behovs-eu

23 reaktioner till “Upprustning – till vilket pris?

  1. Det är ju jättebra för de som lånar ut pengar och de som äger de som tillverkar vapen att de blir rikare, tycker dem. Dock är det verkliga målet att göra löneslavarna ännu fattigare för att vi år 2030 inte ska äga något men (ev.) vara lyckliga ändå. När löneslavarnas handlingsutrymme minskar blir det lättare att muta de som behöver mutas, dock är det nog få Svenska politiker som behöver mutas, de verkar lyda blint. Samma med alla pengar till den gigantiska tvättmaskinen eller C19-injektionerna eller CO2 eller SIDA etc. Målet är att suga ur löneslavarna så deras ekonomiska utrymme krymper – då blir de ännu lättare att manipulera och då protesterar de inte etc. Så länge vi inte går samman och driver en helt egen linje fri från manipulation, då är det bara att fortsätta söndra och härska, det är ju såå lätt, alla är (till synes) osams överallt förutom US & Isra*el. Osämjan sprider sig hela vägen ner till fikarummet på jobbet – känslan är att de som tog sina stipulerade C-19-injektioner är (om möjligt) ännu lättare att manipulera än innan.

    Gillad av 6 personer

    1. Bra tankar katarina 60. Svenska politiker är redan mutade upp till öronen. Vi har tillåtit dom höja sina bidrag till 75 000 kr/månaden, en summa som en överläkare förtjänar efter flera års studerande. Riksdagen är en klondyke för bl a snorvalpar som inte vet vad som är fram eller bak. Vill man som styrande ledamot behålla sin position inom partiet så väljer man än mer imbecilla personer under sej än vad man själv är. Kan man förvänta sej kloka beslut då…dah

      Gillad av 3 personer

    1. Trump lurade upp de arma fånarna i EU upp på läktaren? Men så blir det när förmåga till analys saknas när mediokra figurerna styr och villigt låter sig mutas. Stenergard är väl det senaste korrupta svinet men hon påstår sig bara följt ”reglerna”? Det som borde granskas är politikerna konton i skatteparadis vilket inte lär bli aktuellt. Självklart blir det pusskalas när Zelensky lyckas lura till sig mer pengar av våra pengar det blir ju klirr i kassan hos EU-politikerna också med kickbacken från Ukraina som delas ut så länge Zelensky sitter kvar. Det är ju ingen hemlighet att en stor del av pengarna ”försvinner” på vägen och bara en liten del kommer fram till Ukraina.

      Gillad av 4 personer

      1. Bra att du tog upp Stenergard som väljer att använda sin position i personligt syfte-HEN är en tydlig markör för hur avsaknaden av moral-heder och samvete är en viral företeelse bland de som SKULLE värnat SVERIGES folk.

        Mvh Carl Mikael

        Gilla

  2. Man kan fråga hur de värderar ett människoliv? Eller är det inte värt något? Von der Leyens liv verkar vara mycket mer värt än de soldater som offrar sitt liv vid fronten! Varför har annars livvakter? År det så enkelt att hon anser sig vara mer värd! Klart är att det är stor skillnad mellan eliten och fattiga människor.

    Gillad av 4 personer

    1. Mantrat ”allas lika värde” betyder egentligen att ”alla är lika värdelösa”, det är bara politikernas liv som är viktiga? Några mer onödiga amöbor än politiker får man leta efter.

      Gillad av 4 personer

  3. Katarina Engberg, seniorrådgivare vid Svenska institutet för europapolitiska studier, Sieps, bekräftar bilden av att Europa står naken utan USA:s stöd då det kommer ta minst ett decennium att stärka Europas försvar och täcka det gap som USA skulle efterlämna.

    Försvarsminister Pål Jonson menar dock att folk inte ska känna oro, som Natomedlemmar är vi säkrare och vi gör historiska satsningar på totalförsvaret. 🙄

    https://www.svt.se/nyheter/utrikes/lang-vag-till-heltackande-europeiskt-forsvar-rakna-med-tio-ar

    Gillad av 2 personer

    1. Kajsa Kettil på Boråsblaskan skriver att det är dags för EU att visa musklerna mot Trump och Putin? Alltså i vilken verklighet lever dessa krigsmånglare? Både USA och Ryssland kan förinta EU hur lätt som helst utan att skicka en enda soldat men detta tycks hon inte begripa. Och vad som mer kan observeras är att både Trump och Putin har ett enormt stöd på hemmaplan medan politikerna i EU i stort sett alla saknar legitimitet för sin krigshets. Tydligen är ”demokrati” i EU liktydigt med att ju färre som stödjer dig desto mer ”demokratiskt” blir det?

      Gillad av 4 personer

      1. Benny- Snyggt textat och i min värld helt sannt!

        Mvh Carl Mikael

        Gilla

    2. ”Vi hade varit säkrare om ”vi” inte kollrat bort 200år av NEUTRALITET även om denna NEUTRALITET ibland fick lite rödrostiga angrepp genom tiden.

      Förövrigt är väl detta ingen fråga för ”Försvarsministern” vi talar ju faktisk om KRIG där ”Vi” tillhör den anfallande sidan.

      Som medborgare i detta Fd.Hemland är jag allt annat än trygg men jag vill inte uppfinna yttre hot då ”Vi” har mängder med hot mot gemene man, allt på grund av en SÅKALLAD demokratisk flock i regering och riksdag vilken HELT lämnat sitt uppdrag-att värna om oss medborgare.

      Mvh Carl Mikael

      Gillad av 2 personer

  4. Jag börjar fundera på om Orbán och Fico är del av en falsk opposition, i.o.m. att de viker sig varje gång när de stora besluten tas. En situation vi känner igen ifrån Sverige, där det primära är att tjafsa om vilka som vilka som sitter vid rodret och att det i slutänden inte spelar någon roll vilka som styr. Det med tanke på att partiledarna för två av de största partierna låter sig styras av både Schwab och Wallenbergs. Höger eller vänster spelar tydligen ingen roll …

    Gillad av 4 personer

      1. Vag jag vet så var just Ungern det enda landet som inte skrev under…

        Så det här som du skriver att ”av någon outgrundlig anledning har alla 27 medlemsländer accepterat” stämmer inte!

        Gilla

      2. Ungern accepterade och godkände försvarsupprustningspaketet för 9000 miljarder, däremot sade de nej till fortsatt stöd till Ukraina. Två olika saker.

        Gilla

    1. Om jag förstått det rätt så gick inte orban med på miljarderna till ukri, antagligen blir det en ny röstning.

      Orban gick dock med på eus upprustning.

      Gilla

  5. Är detta utspel något för gallerierna?8000miljarder SEK Sverige 2,5% av EU blir 200miljarder… vi har redan skickat 75miljarder pang till Ukraina 4% av Sveriges BNP 250miljarder vi har inte ens 2% ännu…till försvaret…Att våra betters incl. biffar upp är en sak MEN kort detta utspel är redan 3 år för sent och faktiskt alldeles för lite om man snabbt vill bygga tillbaka ett till ett försvar som vi hade förr….

    För lite för sent…. vi kan alltid omfördela medel, beskatta mer osv…. MEN TTT och vi är redan 3 år för sena….

    SÖK, HITTA, EN ANNAN LÖSNING ÄN DENNA SOM BARA SKICKAR MER DEG TILL EU UTAN NÅGON STÖRRE NYTTA PÅ KORT SIKT….

    länk över hur det svenska försvaret avvecklats.. https://www.forsvarsmakten.se/sv/information-och-fakta/var-historia/artiklar/varnplikt-under-109-ar/

    Gillad av 2 personer

  6. Hade EU reagerat så här om inte Trump dragit sig ur. Personligen känner jag mig inte trygg med den här upprustningen. Kommer konflikten eskalera ytterligare, kan ju lätt ses provocerande hur hela Europa sluter upp.

    http://hannaskrypin.se

    Gillad av 2 personer

    1. Dock denna summa är för att återställa nedlagda försvar…. kommer att spenderas över ett antal år…..Sverige lägger mer än 1% av BNP på försvaret…. nu säger Nato 2% vilket är 120miljarder 5% som DT föreslog blir då 300miljarder årligen….det jippo EU kommit på rä för Sveriges det 200 miljarder…. dvs för lite för att göra någon skillnad… OCH TTT dvs det tar 10år att bygga tillbaka det Svenska försvaret till de 4% av BNP vi en gång satsade per år på vårt försvar. Så detta är för att bana väg för ännu en skatt och som skickas direkt till EU MEN varför inte bara öka det vi betalar till EU? Förklaringen är uppenbar….

      Gilla

Lämna ett svar till katarina60 Avbryt svar