Att arbeta för fred är likvärdigt med att gå Putins ärenden enligt etablissemanget

Ständigt ser vi hur massmedia fortsätter förvrida huvudet på befolkningen. Nu senast Dagens Nyheter vars rubriksättning kring en artikel om hur EU ska runda Ungerns hot om veto får mig att reagera. Förutom ordval som ”Rysslands storskaliga invasion” och att man refererar till en europeisk ledare som ”bråkstake” för att få in ”rätt” känsla, är det även det faktum att någon av de europeiska ledarna faktiskt försöker få till stånd ordentliga fredsförhandlingar och därför ska baktalas som får mig lätt illamående.

Inför morgondagens toppmöte i Bryssel där EU-kommissionens vansinniga försvarsplan om 9000 miljarder kronor ska avhandlas, har Ungerns premiärminister Viktor Orbán hotat med att stoppa ”akuthjälpen” (hur man nu kan anse att mer vapen för att hålla liv i ett förlorat krig kan anses som hjälp) till Ukraina och nu jobbar den politiska eliten på högvarv för att kunna runda ett veto från förnuftiga länder som Ungern och Slovakien.

Frankrikes president Emmanuel Macron har dessutom bjudit in Orbán till en middag i Paris i kväll för att förmå honom att ändra sig. Med facit i hand har det hänt förr att Orbán först gått emot EU och sedan ändrat sig när pressen blivit för stor och han fått något i retur som gynnar det ungerska folket. Återstår att se hur detta slutar.

Oavsett är det sjukt att en person som strävar efter att stoppa kriget genom att förmå de två huvudparterna att inleda fredssamtal ska svartmålas – vill du skapa fred går du Putins ärenden enligt etablissemangets logik. I deras ögon är det alltså bättre att ukrainare fortsätter dö och att vi som betalar den saftiga notan sugs ut fullständigt än att EU skulle förmå sig till att inleda diplomatiska förbindelser med Ryssland och därmed agera såväl vuxet som ansvarsfullt – allt för att gynna det militärindustriella komplexet samt därigenom även sig själva.

Att så många svenskar väljer att blunda för detta är obegripligt, men på ett plan har man ändå accepterat ”det svenska tillståndet” där år av massindoktrinering satt tydliga spår.

#fuckpeace

https://www.dn.se/varlden/europa-vid-ett-vagskal-da-gar-viktor-orban-putins-arenden/

6 reaktioner till “Att arbeta för fred är likvärdigt med att gå Putins ärenden enligt etablissemanget

  1. Inte nog med 9000 miljarder kr, pengarna ska tas från eu ländernas välfärd, enligt urusla von äckel. Den del av folket som inte inser vansinnet, är oerhört glada när vapenindustrin täljer guld. Samma del av folket jublade när läkemedelsindustrin täljde guld för en tid sedan.

    Gillad av 3 personer

  2. EU har blivit ett krigsprojekt i stället för fredsprojekt och det som hänt efter Minsk-förhandlingarna är att USA och EU rustade upp den ukrainska militären som murbräcka mot Ryssland. 2022 blev pressen för stor på Putin på hemmaplan då det började läcka ut att Ukraina förberedde en massaker och utrensningsoffensiv i östra Ukraina så han slog till först för att stoppa massakern. Det är detta som kallas det ”oprovocerade kriget” och ”fullskalig invasion” vilken även Musk nämnde att folket i USA inte kände till. MSM-lögnmedia fungerar i hela västvärlden som desinformation.

    Gillad av 3 personer

  3. Världen eller vi ska hellre säga att mainstream media är tokigt och har varit länge. Det kan förklara att så många YT kanaler med snäva nyhets område blommar upp. Jag har sett undersökningar i USA på vilket förtroende folket har för olika mainstream medier som visade på att endast runt 30 % har förtroende för dem, så lite har det aldrig varit tidigare. Jag vet inte hur det ser ut i Sverige, men med tanke att så många i Sverige är så hjärntvättade när det Ukraina konflikten skulle jag gissa att 90 % har förtroende för SVT. Jag vet inte om Svenskar är mer korkade än folket i USA eller vad det beror på.

    Jag skulle vilja att man lär ut att ifrågasätta i skolan även om man i den åldern saknar livserfarenhet . Den viktigaste biten som behövs för att ifrågasätta nyheter är bilda sig en uppfattning vad nyheter betyder ekonomiskt och om det rör sig om stora pengar så är sannolikheten för villfarelse mycket större. Ett exempel är Rand corporation rapporten 2019 om Ukraina och nordstream. I denna rapport var det enormt stora pengar på spel och vinster för många storföretag. Sådant gör mig enormt misstänksam när det handlar om hundratals miljarder dollar/år. Ett annat exempel var Skripal förgiftningen i England 2018 som enl. alla medier då pekade på Ryssland. Det jag tyckte var egendomligt då, var att normalt är folk i underrättelsetjänsten smartare än medelsvensson men här tydde det på att personerna var ganska korkade. Jag fick inte ihop det. På senare tid har det kommit ut andra uppgifter från de första förhören av de drabbade, som påstod att de blev förgiftade under en arbetslunch med en fd. MI6 anställd. Här tillkom ytterligare en misstänkt detalj, när underrättelsetjänsten är inblandad. Här är 2 viktiga detaljer som ger misstankar. Jag säger inte att allt var lögner från början, bara att här finns detaljer som pekar mot något skumt.

    Man kan också lära sig genom att läsa eller se på olika nyhetskanaler hur de framför olika detaljer och om det finns motsättningar och vara observant, och sedan lära sig av sina misstag och jag har gjort många misstag. Det förklarar att jag ofta är skeptisk till sanningshalten. Därför ser jag ofta på flera olika nyhetskanaler från olika politiskt håll och gärna från olika länder med olika intresse.

    Gillad av 3 personer

    1. I en undersökning för ett par år sedan så hade ca 60% förtroende för tidningar medan SVT fortfarande hade 80% förtroende? Detta torde ha minskat sedan dess även om den säkert är alldeles för hög fortfarande. En tydlig skillnad fanns mellan morgontidningar som hade högre förtroendesiffror medan kvällspressen simmade i bottenträsket, föga överraskande. Om jag inte minns fel hade AB och Expressen så lågt förtroende som runt 12-13%. Det var väl sportresultaten man inte kunde ljuga om som lyfte så att siffran inte blev 0%?

      Gillad av 2 personer

  4. Tack för det Benny. 80 % förtroende för SVT förstår jag inte, jag säger inte emot det. Det säger nog mer om konsumenterna än SVT enl. min uppfattning.

    Gilla

Lämna en kommentar