Om USA avbryter sina Rysslandssanktioner skulle det göra EU:s sanktionslistor tandlösa

Trots 15 tidigare misslyckade sanktionspaket mot Ryssland och trots utvecklingen de senaste dagarna, kom EU i dag överens om sanktionspaket nummer 16.

Åtgärderna ska godkännas av EU:s utrikesministrar på måndag och inkluderar enligt Financial Times ett ”infasat” förbud för EU-medlemmar att importera vissa typer av ryska aluminiumprodukter. De nya sanktionerna riktar sig mot ytterligare 13 banker och 73 tankfartyg som används för att frakta rysk råolja samt mot individer. Dessutom kommer de nya restriktionerna att upphäva sändningslicenserna för åtta ryska medier eftersom Bryssel kontinuerligt censurerar nyhetsmedier som försöker förmedla en verklighetsförankrad nyhetsförmedling till allmänheten. Enligt Bloomberg inkluderar det nya sanktionspaket även förbud mot transaktioner med vissa ryska hamnar och flygplatser.

Enligt EUobserver utvecklar EU en ny rättslig mekanism som skulle tillåta att sanktioner införs mot kaptener på tankfartyg som påstås vara en del av Rysslands ”skuggflotta”. Som av en händelse gör unionen dock inte mycket för att begränsa importen av rysk flytande gas till EU.

EUobserver gör en intressant reflektion relaterat till detta; om USA beslutar sig för att häva restriktioner som Washington tidigare satt, kommer Europas sanktioner mot Ryssland att förlora sin genomslagskraft. 

”Om USA skulle avbryta sina Rysslandssanktioner som en del av ett Ukrainaavtal, skulle det göra EU:s sanktionslistor tandlösa på egen hand, även om EU fortfarande skulle kunna hålla fast vid 200 miljarder euro av frysta ryska tillgångar.”

Detta är något som beslutsfattarna i Bryssel borde kalkylera med eftersom de just nu inte står på så god fot med Donald Trump, men dessa syltryggar är inte direkt kända för att göra konsekvensanalyser innan beslut tas.

Den tyska strategiska konsulten och medieexperten Mirko Kolundzic beskrev situationen bra när han i dag i samtal med RIA konstaterade att EU-politiker har fastnat i sin politiska autism och inte förstår ögonblickets betydelse mot bakgrund av återupptagandet av dialog mellan den ryska och amerikanska sidan.

-”Politiska ledare i Berlin och London verkar inte förstå detta historiska ögonblick. Jag får intrycket av att många EU-politiker verkar vara i ett tillstånd av politisk autism som de inte kan fly ifrån. De så kallade ”hökarna” i Bryssel, liksom i Paris, Berlin och London, är uppenbarligen missnöjda med dessa förhandlingar eller kan åtminstone inte utvärdera dem positivt. Samtidigt blir det tydligt att EU-länderna inte har en enad ståndpunkt. De är inte överens vare sig i sin uppfattning om konflikten eller i sin idé om dess lösning. Se på det senaste EU-toppmötet i Paris som ett exempel. Alla EU-länder var inte inbjudna till de senaste samtalen i Paris och jag tror att även om EU fortsätter att arbeta med det aviserade stora biståndspaketet till Ukraina på ett belopp av 700 miljarder euro, kommer länder som Ungern och några andra utan tvekan att motsätta sig det igen. Detta bevisar än en gång att EU inte talar med en röst. Det kommande valet i Tyskland nästa vecka kommer att stärka positionerna för de partier som förstår vikten av situationen och även stärka de politiska krafter som i framtiden kommer att vilja föra en annan politik gentemot USA och Ryssland.”

Meanwhile in Sweden… har vi för närvarande inget riksdagsparti som förstått och vill föra en annan politik gentemot Ryssland eller USA. Ingen kritiserar hur skattemedel slösas hej vilt på en konflikt som aldrig varit vår och ingen invänder mot idiotin att i det här läget införa nya sanktionspaket mot Ryssland samt på egen hand fortsätta finansiera ett krig som Ukraina redan förlorat.

#sakerviintepratarom

https://euobserver.com/eu-and-the-world/ar9b66b4f4