Ny vecka och som vanligt försöker svensk massmedia till fullo utföra sitt uppdrag att forma befolkningens åsikter enligt protokoll, det vill säga nöta in att Donald Trump och hans administration är fullkomliga idioter samt den gamla godingen att Ryssland kommer anfalla oss vilken dag som helst.
Det är den illegitima ukrainske presidenten Zelensky som hävdat att Putin har långtgående planer på att anfalla Nato, vilket lydmedia så klart basunerade ut med braskande rubriker i helgen, precis som de gör med allt som regimen i Kiev häver ut sig utan någon form av filter.
När USA:s president Donald Trump i går kommenterade Zelenskys uttalanden om hotet mot Nato från Ryssland när han pratade med reportrar i Florida, sade han att han inte tror att Ryssland utgör ett hot mot Nato. -”Nej, jag håller inte med, inte ens lite.”
Medan planeringen för samtalen mellan representanter för USA och Ryssland som hålls i morgon i Saudiarabien fortskrider, är stora delar av de europeiska ledarna i full gång med fortsatt krigshets.
Storbritanniens premiärminister Keir Starmer har deklarerat att han är beredd att skicka brittiska trupper till Ukraina för att upprätthålla ett eventuellt fredsavtal och han kommer även att lägga press på andra europeiska ledare för att få dem att göra detsamma. Team Kristersson/Jonson står säkert redan redo med ett pressmeddelande om att Sverige ställer upp när frågan kommer, så här behövs ingen press.
För övrigt arbetar europeiska tjänstemän för att komma överens om ett nytt stort militärt hjälppaket till Ukraina. Enligt Bloomberg med hänvisning till källor kan EU komma att tillkännage ett nytt paket med militärt bistånd till myndigheterna i Kiev efter parlamentsvalet i Tyskland som hålls den 23 februari. Detta är inte alls motsägelsefullt när två stormakter samtidigt inlett diskussioner om fred, men det europeiska folket kommer garanterat lätta på plånboken ännu en gång utan större protest då den stora massan inte tycks inse vad det är vi sponsrar.
Det är lite komiskt att USA:s försvarsminister Pete Hegseth vid ett möte i Bryssel förra veckan sade att den överväldigande delen av dödlig och icke-dödlig assistans till Kiev i framtiden bör tillhandahållas av européerna – inte Washington samtidigt som Donald Trump sade till Vita husets presspool i helgen att Washington kommer att tillåta europeiska länder att köpa vapen och andra produkter från USA:s militärindustriella komplex till Ukraina. Det är uppenbart vem som är den vinnande parten här.
Att Sverige har ökat sina intäkter från vapenförsäljning sedan 2023 och gärna vill fortsätta mjölka kassakon är så klart en bidragande faktor till det svenska etablissemanget krigshets, där man hellre ser att ukrainare fortsätter offras i massor på slagfältet än att det blir fred och stabilitet i området. Den i decennier upphaussade bilden av ett fientligt Ryssland kommer då väl till pass som svepskäl att motarbeta fred, vilket majoriteten av svenskarna fortfarande köper medan de skanderar ”Slava Ukraini”.
Om svensk massmedia gjort sitt jobb och upplyst om hur inbördeskriget började, vem som dirigerade statskuppen och hur vapenvilan i Minsk bara var en skenmanöver för att ge Ukraina tid att bygga upp militär styrka, vilket den tidigare tyska förbundskanslern Angela Merkel erkände för Die Zeit 2022 samt även den tidigare franske presidenten Holland och Zelensky själv bekräftat, inklusive hur väst i decennier ignorerat ryssarnas varningar om att utvidga Natos gränser närmare Ryssland, hade det dock inte varit lika lätt för det militärindustriella komplexet att sälja in konceptet.
Det faktum att Moskva och Kiev dessutom hade kommit överens om flera punkter under de inledande fredssamtalen i Istanbul 2022 – dokumenten var klara och redo att undertecknas enligt den ukrainska parlamentsledamoten David Arakhamia som var Kievs chefsförhandlare vid samtalen – när väst satte stopp för freden via Storbritanniens dåvarande premiärminister Boris Johnson som krävde att ingenting skulle undertecknas och att Ukraina skulle fortsätta kämpa, är också en viktig beståndsdel som återkommande utelämnas när man beskriver ”Rysslands anfallskrig”, trots att det påvisar tydligt vilka det är som egentligen inte vill ha fred.
https://www.sverigesradio.se/artikel/storbritannien-kan-skicka-trupper-till-ukraina
Jenny Piper 
Sprickorna i den ukrainska regimen blir alltmer tydliga då Arestovich fällt väldigt syrliga kommentarer om Zelenskys diktaturfasoner! Frågan är hur länge lögnmedia kan upprätthålla fasaden om Zelensky och hans naziregim när hans egna börjar kritisera honom? ”Fredsbevarande” trupper från GB och EU som bär en stor del av skulden till kriget visar väl bara på den dumhet som styr i framförallt Västeuropa. Det är väl som den ukrainska oppositionspolitikern Medvedtjuk misstänker att EU är ute efter att kapa åt sig de västra provinserna av Ukraina på ca 150.000 kvadratkilometer som tidigare var delar av Polen, Rumänien, Ungern och Tjeckien och det är väl här som vi har anledningen till att EU vill se Ryssland fortsätta mala ner Ukrainas militära kapacitet? Mycket lättare att ta över försvarslösa markområden och låta någon annan göra jobbet. Dessutom kan EU då hävda att Ukraina inte existerar längre och ett övertagande är nödvändigt.
GillaGillad av 1 person
Nu sitter alla ”förståsigpåare” i tv sofforna, de som gör mig mest förundrad är att ALLA tycker samma sak! Ser inte de svenska folket att något är fel, för att inte säga jätte fel.
Sluta kalla Zelensky för president, han kan få titeln ”amatördiktator” men någon president är han inte, hans mandat har gått ut men den lilla mannen gör allt för att klamra sig fast vid makten som inte är hans, utan de Ukrainska folket!
EU, Nato och västledarna har haft 3 år på sig att prata fred och att lyckats att få fred, ingen av dessa ledarna har hjärna nog att tanka ut något självmant! Tyvärr så sitter vi med skiten av skitens politiker som alla klamrar sig fast som ett gäng kriminella skeppsråttor, inte ens att de är akterseglade har de förstått, men de var väl för mycket begärt av ett gäng skeppsråttor!
Varför ska Trump och Putin ens prata med de Europiska ledarna! Som sagt de har haft chansen i 3 år att skapa fred! Men så kommer det en POLITIKER som inte ser några problem att prata med en annan POLITIKER, allt för att skapa fred eller börja med att bygga upp eller ge dem de rätta möjligheter till en fred. Och då börjar Christoph Heusgen, ordföranden för säkerhetskonferensen inom EU att gråta!
Hela JD Vance tal var fantastiskt och ett helt enastående tal. Där han på ett enkelt sätt förklarade demokratin men även yttrandefriheten, detta förstår man när man ser paniken i de europeiska politikerna, media och de andra makthavande som gör allt för förringa talet eller tiga ihjäl det.
Alla borde inse/förstå att de politikerna vi har i Sverige och som så gärna vill vara med de ”stora barnen” och leka klarar inte ens av de kriminella ungdomarna, de klarar inte av att skriva en lag som skyddar befolkningen, de lägger våra skattepengar på den ”gröna industrin” till krigets Ukraina, har de frågat oss skattebetalare!
Idag är det fattigdom, svält, kriminalitet, utarmning, depression, krig, konflikt, perversion, korruption, högre arbetslöshet och grön misär det enda Sverige kan leverera! Det är synd att de inte förstår att ”spiralen går fortare nedåt och det tar mycket längre tid att bygga upp något” eller ”Det man inte utvecklar, vårdar eller stärker det avvecklar man! Svårare än så behöver det inte vara, men detta var nog svårt nog för politikerna.
GillaGillad av 3 personer
Problemet är att man i väst inte drog i handbromsen tidigare. Då hade aldrig pendeln svängt över på detta katastrofala sätt. Nu är folk så förbannade att enbart revanschlustan styr. Galningarna vädrar morgonluft. Så länge du (med rätta) pekar på västs mjäkighet, alla felaktiga beslut och sönderliberaliserade samhälle, spelar det ingen roll att du också är en galning i övrigt. Vi inte bara lyssnar utan stämmer in i kören. Det är en farlig sits för oss alla, som till synes ganska få av oss arga tycks vara medvetna om.
GillaGilla
Hej J! Du skriver att ”man i väst inte drog i handbromsen tidigare. Då hade aldrig pendeln svängt över på detta katastrofala sätt” Man kan tycka att detta är ett problem, själv tycker jag det är en förenkling att bara dra i handbromsen, man bör/ska kräva mer av beslutsfattande. Skandalen är ju att alla springer åt samma håll! Ingen av beslutsfattarna har tagit, visat eller ens funderat på något som helst konsekvenstänk, sitter man på en hög beslutsfattande chefsposition då måste man ta ansvar, man måste framför tänka på vilka konsekvenserna kan bli och man bör vara ifrågasättande. I detta fall har ingen tänkt och alla har sprungit samma väg, vilket är ett tecken på ren inkompetens, frågan är om dessa ens har förmågan att inneha en position som de ändå har.
”Vi inte bara lyssnar utan stämmer in i kören”- klart att detta kan vara farligt eller bli farligt, problemet här är att folk i allmänhet är lata, de orkar inte sätta sig in i olika problem, de tror på vad media säger utan att vara källkritiska. Här krävs ett engagemang där man själv tar ansvar, är ifrågasättande och tänker själv, vilken många verkar ha slutat med. De man hade hoppats på är att folk vågar säga vad de tycker och varför de tycker, men här råder en ren envägskommunikation, om man inte tycker som alla andra är man ”rasist, högerextrem, förnekare” osv vilket gör att många drar sig för att berätta vad de tycker. Det räcker att tycka fel sak på jobbet så kan det bli problem!
Det som spelar upp sig nu är bara ett tecken på att EU har väldigt dåliga politiker, de verkar inte riktigt förstått att världen runt omkring förändras, vilket de inte var beredda på. Vilket egentligen betyder att de inte har förmågan att se, tänka eller sätta sig in i olika scenarium. Vilket är en svaghet utav gudslike, vad händer nästa gång? Hur många miljarder ska vi behöva betala då, på dåliga beslut? Är det rätt väg att skicka iväg svenska soldater till Ukraina, grundat på dåliga beslut! USA sa att de inte under några premisser kommer dra igång artikel 5, kortfattat om ett Nato land blir angripet inne i Ukraina eller om Ryssland svara mot det landet, så innebär detta att varje land får skydda sig självt. Är det ett stor krig EU vill ha utan USA:s hjälp?
Vad är det för fel på fred! Ryssland kommer inte att anfalla EU, detta är fakta och bygger på att EU har helt enkelt inget att erbjuda Ryssland, förutom mark, men vi har inget av värde när det gäller gruvor, olja eller andra naturresurser. De offrar inte sina soldater på detta, när det kan se på när EU tappar kontrollen på allt från bilar till utbildning och där Kina hotar EU mer än vad Ryssland gör, problemet är det samma att hade vi haft bra ledare så hade de redan förutsett denna utveckling och kunnat kontra de länder som hotar oss, rent ekonomiskt.
Ursäkta för ett långt svar!
GillaGilla
Hear hear! Håller med dig om det mesta. Frågor som identitetspolitik, invandring, miljöpolitik har splittrat oss eftersom man inte lyssnat på folket. Om det var av rädsla, ängslighet, okunnighet eller naivitet vågar jag inte svara på. Troligen en blandning. Nu är förtroendet urholkat vilket dessvärre för med sig att vissa reflexmässigt får för sig i att varenda fråga tycka tvärt emot etablissemanget. Man hoppas till och med att alla som på minsta sätt har ett finger med i detta etablissemang, ska ha fel. Resultatet blir att vi ser fullt friska svenskar propagera för tex Putin. Vi har en inte försumbar klick människor som verkligen tror att etablissemanget, eftersom det svek oss i ovan nämnda frågor, är emot oss, vill oss illa osv. I ett sånt klimat blir det lätt för galningar att agera och där är vi nu.Att vara en dålig eller räddhågsen politiker är inte detsamma som att vara ond eller maktgalen. Det glöms lätt bort i diskussionen och jag tror det är extremt viktigt att inte sprida vidare alla dessa galenskaper som sprids.
GillaGilla
Saken är den att Sverige behöver en svensk version av Putin som ser till vårt bästa som jobbar för medborgarna i Sverige, inte krigsindustrin eller Wallenberg och de numera skattebefriade miljardärerna! Den svenska regimen styr Sverige mot krig och fattigdom i sin hängivenhet mot Bryssel och banditerna som häckar där!
GillaGilla
Hej J! Håller med i ditt resonemang, men jag ser det du förklarar som en svaghet hos politikerna. De har valt det arbete de har gjort och med detta följer ett ansvar som vi vanliga medborgare ger dom i förtroende och detta har inte politikerna förvaltat. Vilket innebär precis som du skriver att vägen kan vara öppen för galningar. Detta kan mycket väl hända! Jag tror inte att det är speciellt många som vill eller väljer att se Putin som sin ledare, men precis som du skriver så finns det ju idioter.
Vi skiljer oss lite där du skriver ”Det glöms lätt bort i diskussionen och jag tror det är extremt viktigt att inte sprida vidare alla dessa galenskaper som sprids.” Jag vill ha ett öppet samhälle där alla får komma till tals, och där man kan och vågar debattera olika synpunkter. Jag tror att om man har detta så kommer även dessa ”idioter” fram ur mörkret, och inte som idag där de sitter på sina rum och smider planer tillsammans.
GillaGilla