I och med att den ukrainske ledaren Zelensky offentliggjort att han är redo att samtala med Putin (som om det vore Zelensky som håller i taktpinnen) har en del börjat vädra morgonluft för potentiella inkomster vid återuppbyggnaden av Ukraina. Att ingen vet hur mycket landområde ryssarna kommer låta Kiev behålla tycks irrelevant att ta hänsyn till när man smider planer.
I samband med besöket av Storbritanniens utrikesminister David Lammy, sade Ukrainas utrikesminister Andrii Sybiha att Ukraina vill samarbeta med partnerländer i efterkrigsprojekt värda miljarder dollar, inte bara inom gruvdrift av sällsynta jordartsmetaller, utan också inom energi- och byggsektorerna för att hjälpa till att återuppbygga landet.
-”Kiev har för avsikt att erbjuda garantier för närvaron av stora företag i Ukraina och för våra närmaste allierades egenintressen i att utveckla dessa sällsynta jordartsfyndigheter och säkerställa deras skydd. Men samarbetet bör inte begränsas till sällsynta jordartsmetaller, Ukraina har en enorm potential att bli en garant för energisäkerhet i Europa genom att köpa flytande naturgas från USA och lagra den i massiva underjordiska tankar för senare distribution. Det finns gemensamt intresse från ukrainska och amerikanska företag för återuppbyggnaden av Ukraina efter kriget, som beräknas kosta mer än 400 miljarder dollar. Detta kommer att bli ett av det här århundradets största projekt och följaktligen en av de största möjligheterna för våra allierade.”
Att innan fredsförhandlingar ens inletts och det står klart hur stor/liten plan Ukraina har att spela på börja planera för framtiden verkar såväl ogenomtänkt som desperat. Att transportera LNG från USA ända till Ukraina som ska förvaras i underjordiska bunkrar när de redan har existerande rör med billigare gasleveranser från Ryssland som går genom landet in i EU, som fungerat utmärkt i alla år, låter dessutom ännu mer långsökt. Borde inte miljörörelsen protestera?
Samtidigt i Bryssel hade EU ett toppmöte i måndags där försvarsfrågan diskuterades efter att krigshökarna Kallas och van der Leyen deklarerat att stödet till Ukraina ska fortsätta till varje pris. Det är uppenbart att EU-länderna kommer att behöva låna mer för att öka försvarsutgifterna, men ingen pratar om konsekvenserna samt det prekära hur det ska finansieras.
Paul Taylor, senior forskare vid European Policy Centre, konstaterar i en utredning att den snabbt föränderliga situationen i världen tvingar europeiska länder att leta efter nya finansieringskällor och att Tyskland skapat en särskild fond från nationella lån 2022 som kommer leda till ett budgetunderskott på 30-40 miljarder euro årligen från 2027, förutsatt att försvarsutgifterna ligger kvar på 2%. Experten tror att denna nivå definitivt kommer att höjas vid sommarens Natotoppmöte, vilket kommer att leda till en ännu mer akut brist på pengar i Europa.
Den här allvarliga utvecklingen borde allmänheten få kännedom om då det är vi som ska betala notan i slutändan, men dessa politiker hålls om ryggen av massmedia som ser till att fokus ligger på helt andra saker.
#vibetalar
https://www.arabnews.com/node/2589174/world
Jenny Piper 
Sovjet på sin tid ruinerade sig på att tillverka vapen och nu ska västvärlden göra om samma misstag? Men som vanligt är det pengarna och korruptionen som styr så det lär väl genomföras. Till saken hör att varken EU eller USA har någon chans att producera mer vapen är Kina och Ryssland så att söka fred och nedrustning vore bättre och billigare för våra ekonomier?
GillaGillad av 3 personer
Att spendera medel på att tillverka vapen och stuva in dem i mobförråd kostar deg MEN få om ens några liv…. Nu i Ukraina har över 1 miljon stupat och typ 3 miljoner skadats fysiskt och psykiskt ofta som men för livet…
Slutsatsen blir att spendera hur många miljoner som helst på vapen är dyrt men inte så hemskt som att använda dessa…. OKK nu börjar man tala om fredsförhandlingar…. MEN det är ju mest väst-sidan som lyfter detta…. samtidigt säger man att man håller på att vinna…. efter så många offer så är väl vinsten nästan vunnen då?Varför vill väst efter 3 år plötsligen sluta kriga….
KAN DE VARA SÅ ILLA ATT VÄST HÅLLER PÅ ATT FÖRLORA?förmodligen eftersom nu börjar man tala om naturresurser osv osv…. vilka trots allt kommer att tillfalla vinnaren…. Inte ens Freud skulle kunna klara sig helskinnad ur denna konflikt…. bara att bita i det sura äpplet…….
GillaGilla