Natoländerna måste betala mer och öka vapenproduktionen maximalt

I en intervju med den tyska tidningen Bild visar Natos generalsekreterare Mark Rutte att han är en krigshetsare ut i fingerspetsarna som springer det militärindustriella komplexets ärenden med det återkommande budskapet att vi måste betala mer och producera så mycket vapen som möjligt de kommande åren.

Enligt Rutte är det bästa sättet att undvika krig att vi måste förbereda oss för krig, där alla länder – inklusive USA – måste producera mer och vi får inte visa några tecken på svaghet.

På frågan om hur kriget mot Ryssland går i  Ukraina säger Rutte att fronten går åt fel håll, men med tanke på hur mycket Ryssland samtidigt tappar så förlorar inte Ukraina och vi måste stödja dem så att de fortsatt är i en stark position.

Hur vi stödjer det ukrainska folket genom att skicka mer vapen så att fler ukrainare kan dö på slagfältet behöver Rutte aldrig svara på och ingen påpekar heller att Ukraina inte kommit i närheten av en seger trots allt vapenstöd som de erhållit de senaste tre åren. Ingen frågar heller hur alla vapen och all ammunition som vi måste lägga nya ordrar på eftersom de europeiska länderna tömt sina egna lager ska komma Ukraina till gagn när det är flera års väntetid på nyproduktion.

Rutte är även väldigt kaxig i intervjun och raljerar om Putin samt hänvisar till den påstådda massakern i Bucha, som visat sig vara en false-flag-operation. Vidare hävdar  Rutte att slutet på kriget är säkert – Putin kommer aldrig att försöka igen efter detta samt att Putin inte ens ska överväga tanken att anfalla Nato eftersom det skulle få katastrofala konsekvenser för honom som redan spenderar 40% av statsbudgeten på försvaret, medan Natoländerna inte behöver spendera så mycket eftersom vår ekonomi är tjugo gånger större än Rysslands. Mer pengar och mer industriell produktion kommer att avskräcka Putin.

Desperationen är tydlig hos Rutte som försöker hålla skenet uppe trots att han vet att slutet närmar sig och det är uppenbart att det inte blir till fördel för Nato. Ledare från EU, Nato och Storbritannien har nu för övrigt samlats i Bryssel för ännu ett stort toppmöte där man ska diskutera större satsningar på försvar, finansieringen är som vanligt ett frågetecken.

Någon annan som känner att tiden håller på att rinna ut är Ukrainas ledare Zelensky vars utspel blir allt mer märkliga. När Zelensky i går intervjuades i Associated Press sade han att Ryssland inte har en rättvis lösning på konflikten i Ukraina, vilket fick den pensionerade amerikanska underrättelseofficeren Scott Ritter att skarpt kritisera Zelenskys uttalande på X.

”Avsluta kriget rättvist? Vad fan pratar du om? Efter att ha blivit vald till president på kampanjlöften om fred med Ryssland, sade du till dina rådgivare att du skulle starta ett krig med dem. Din önskan gick i uppfyllelse. Betala nu priset!”

https://www.bild.de/news/ausland/nato-generalsekretaer-rutte-bereit-fuer-krieg-um-frieden-zu-sichern-679be76e08bc756e749d2966

https://x.com/RealScottRitter/status/1886046554424832236

10 reaktioner till “Natoländerna måste betala mer och öka vapenproduktionen maximalt

  1. Rutte är en sällsynt ful fisk som försökte ruinerna det holländska jordbruket genom att lägga beslag på den holländska jordbruksmarken för att bygga flyktingbostäder på. En landsförrädare och krigshetsare uti fingerspetsarna. En äkta globalistlakej.

    Gillad av 3 personer

  2. Ingen som läser MSM eller tittar på våra TV-kanaler eller bläddrar i blaskorna kommer i kontakt med norska professorn annat än nedlåtande sammanhang.
    Undantag, Kvartal.se har tidigare lyft fram honom.
    Statsvetaren professor
    Glenn Diessen.

    Önskar han nås av fler.
    Bifogar därför länk till norsk podd.
    Glenn Diesen säger, Ryssland vinner kriget!

    I hemlandet
    Norge är Diesen omstridd, till följd av sin kritik av Natos expansion och agerande gentemot Ryssland och Ukraina. I media anklagas han för att gå Vladimir Putins ärenden och sprida pro-rysk propaganda. Att Glenn Diesen har låtit sig intervjuas av den ryska statens tv-kanal Russia Today anses som särskilt graverande. Den norska Helsingforskommittén har krävt Diesens avsked från Universitetet i Sydöstra Norge, där han sedan år 2021 verkar som professor. Universitetets rektor Petter Aasen har dock försvarat Diesens akademiska frihet och rätt att uttrycka sina åsikter var han vill.
    Programledaren Linda Nordskog hälsar….
    -Välkommen till ett mycket viktigt samtal med professor Glenn Diesen om bland annat geopolitik, information i Europa och världen med visst nödvändigt erkännande av vad som är verklighet, sanning och fakta!

    Gilla

    1. Att MSM-lögnmedia ägs av samma figurer som profiterar på krigen borde stå klar för de flesta med förmåga till kritiskt tänkande! Att media på detta sätt agerar som inpiskare i ledet för alla som vill ha fred är särskilt otäckt? På SVT hade man som vanligt ett propagandainslag där man helt fräckt påstod att Ryssland skickat en missil in i ett hyreshus i Odessa och ”oskyldiga” dött? Vad man inte berättade för den intet ont anande tittaren är att detta hyreshus beboddes enligt uppgift av legosoldater varav flera var från Frankrike. Ukrainare som spionerar för rysk räkning har flera gånger avslöjat liknande tillhåll för utländska legionärer! Man slösar inte med dyra missiler på bostadshus som bebos av vanliga civila, det säger sunda förnuftet.

      Gillad av 4 personer

      1. Jodå, enligt den kända krigsrapportören ”Dima” som för det mesta släpper info som stämmer så ska möjligen även en fransk general strukit med även om de uppgifterna inte verifierats än så länge?

        Gilla

  3.  ” . . vi måste betala mer och producera så mycket vapen som möjligt de kommande åren.”

    ”. . .måste producera mer och vi får inte visa några tecken på svaghet.”

    OSVVad är kontentan??

    Japp vi skall rusta oss till tändernaMEN ser inga planer eller strategier att börja kriga eller ens drömmar/visioner rörande detta….DET VÅRA BETTERS VILL ÄR ATT SPENDERA FLERA % AV BNP FÖR ATT TILLVERKA VAPENmenVARFÖR INTE FUNDERA PÅ ATT ANVÄNDA DESSA VAPEN…. kriga t.ex.?

    Naturligtvis inte för att använda pang mot andra (annat land typ Ryssland) kommer ju att kosta många liv…. av våra unga och även civila och barn för bomber är inte speciellt selektiva speciellt inte de nya Mach11 sakerna eller kärnvapen eller vanliga 1ton bomber eller ens artelleri…

    OCH ärligt, riktat till alla våra betters, det är sällan det blivit krig utan vapen på båda sidor sas….

    Sedan har speciellt väst haft mång spikar att hänga sinna mössor på….Irak fanns inga WMDSyrien regimen har inte blivit bättreLibyen där har det blivit sämreÖVT är det få ”krig” som lett till bra saker…. Vietnam två sidor krigade i 25? år och sedan slogs de ihop… och efter miljoner dödade och miljoner skadade för livet och senare enades de två delarna av landet..

    Behövde i princip, befolkningsmässigt, ett land utplånas…. en generation ”taunted of war”.. Undrar om det var för demokratins skull?Eller för ESG? näe så sofistikerade war man inte då…. måste varit för demokratin alltså…..

    BTW den demokrati vi har i USA är typ ”Winner takes all” i EU styr icke valda betters och de valda har av olika skäl väldigt lite att påverka… som att jobba inom FN/UN

    Gilla

  4. Utan Putins krig i Georgien, Tjetjenien och nu senast Ukraina hade inte länder i Europa behövt rusta upp i rädsla för Putins vidare ambitioner.

    Göte

    Gilla

    1. Nu startades väl kriget i Georgien av just Georgien och Zaakashvili är efterlyst i hemlandet för den bedriften! Tjetjenien översvämmades av saudiska islamister som tidigare stridit i Afghanistan och som drog igång kriget i Tjetjenien på 1990-talet men den tjetjenska ledaren Kadyrov genomskådade saudiernas planer, bytte sida och hjälpte Ryssland att bekämpa terroristerna som försökte ta makten! I Ukraina genomfördes en statskupp 2014 och efter det drog Poroshenko igång kriget med beskjutningen av de östra delarna av Ukraina! Din okunskap är skrämmande ”Göte” för Putin var inte president under Georgienkriget, det var Medvedev, Jeltzin var president under Tjetjenienkriget vilket visar på att du bara svamlar och verkar hitta på en massa strunt? Du får nog läsa på din historia bättre! ”Götes” inlägg måste väl ändå vara ett nytt bottennapp i okunskap men så blir det när man har svensk lögnmedia som referens?

      Gilla

Lämna en kommentar