Åsiktskontroll och angiverisystem håller människor i schack

För några veckor sedan fick jag ett meddelande från en färsk Facebookvän att en kvinna hon kände skrivit till henne via Messenger och ifrågasatt varför hon var vän med mig som minsann är ”klimatförnekare”, ”vaccinskeptiker” och ”förintelseförnekare”. Angivaren ifråga arbetar på Malmö Universitet och är klimataktivist i Rebellmammorna ska tilläggas. Jag svarade min nyblivna Facebookvän att det var löjliga påståenden – jag står för mina åsikter och har inget att dölja. Givetvis tog hon bort mig som vän och raderade all konversation. Ingen förlust eftersom jag ändå inte kände vederbörande, men nu tycks det finnas fler angivare som opererar i misskrediterande syfte.

En Facebookvän som jag har förtroende för har blivit förolämpad med epiteten ”rysstroll” och ”avskum” efter att ha skrivit kommentarer i en fredsgrupp samt nu blivit kontaktad av någon som kallar sig för ”Pelle Eriksson” som gått igenom vänlistan hos min vän och påpekat att där finns många högerextremister, där jag utmålas som det främsta exemplet. Han anklagar mig dessutom för att vara förintelseförnekare baserat på en kommentar jag gjort om en bok av Lars Adelskogh. Han bifogade också en bild av ett angivarbrev till min arbetsgivare som jag tidigare skrivit om när jag för några år sedan var ansatt av islamister efter det uppmärksammade inlägget med ett foto på en muslimsk kvinna som badade med kläderna på.

Det är direkt obehagligt att den här typen av åsiktskontroll och angiverisystem existerar i Sverige. Äckliga människor som fegt agerar nätkrigare bakom en skärm istället för att ta debatten med sakliga argument. De går till personangrepp, inventerar folks vänlistor, tar skärmdumpar av kommentarer och ser som sin uppgift att misskreditera andra.

Detta är dessutom den främsta anledningen till att människor överlag inte törs säga vad de tycker offentligt i det här landet, utan hellre knyter näven i fickan och följer strömmen, vilket givetvis gynnar makthavarna som kan fortsätta värna om sina egna intressen medan medborgarna hålls i schack. Man vill inte utsätta sig för risken att bli utfryst ur sociala sammanhang, förlora vänner och släktingar eller behöva förklara sig för chefen efter att de blivit kontaktade av en angivare. Därav en av anledningarna till att jag starkt betvivlar att vi kommer att få se en folkresning i det här landet under min livstid, då såväl mod som sunt förnuft fattas de flesta.

Det är märkligt att så mycket i dag benämns ”högerextremistiskt” utan grund. Det är en stor skillnad på att som privatperson förmedla nyheter, kommentera politik och världshändelser jämfört med att uttrycka rasistiska eller ultranationalistiska åsikter samt motsätta sig den liberala demokratins principer, men det tycks tillåtet att stämpla oliktänkande med diverse epitet utan någon grund att stå på. Dock fortsätter vi som orkar stå emot att kämpa på oavsett vad dessa ynkryggar försöker uppnå.

16 reaktioner till “Åsiktskontroll och angiverisystem håller människor i schack

    1. I Sverige behöver regimen inte ens själva att förfölja och hota oliktänkande utan privatpersoner sköter den sysslan åt dem? I sanning skrämmande utveckling men de vänsterblivna nyttiga idioterna är nöjda med detta!

      Gilla

  1. skit i dessa ynkryggar. Vi är snart tillräckligt många vakna, modiga o ärliga människor i detta ultrawokland. Antingen är de bara nyttiga idioter el så finns det troll från msb. Vi är många fler som tycker att du har alldeles rätt i det du skriver.

    Jag tror fortfarande, trots att jag är över 70, att det under min livstid kommer att ske en avgörande förändring till något bättre. Vad är en annan fråga. O det kommer att ta lite längre tid hos oss än i övriga västvärlden.

    Varje dag förundras jag över vanligt folk som äntligen börjar se hur de lurats. Någon revolution blir det nog inte men när näringslivstopparna nu också säger ifrån om EUdirektiv, eleländet o inkompetensen inom regering, riksdag o statliga verk, törs gemene man öppna både ögon o mun. Fortsätt som den tuffa tjej du är, du har nog väckt fler än du tror. Fejanvänner är inget att sakna!

    Gillad av 4 personer

  2. Dessa personer som utövar åsiktskontroll och angiveri är svaga, rädda och osäkra människor som inte har en egen åsikt, dom har slaskmedias åsikt.

    Sen finns det förstås dom som är pk för egen vinnings skull.

    Vi som har en egen åsikt, och försöker komma så nära sanningen som möjligt, låter alla ha sin åsikt, men dessa svaga/osäkra personer vill inte tillåta oss det.

    Gillad av 1 person

  3. Hej Jenny

    Jag känner igen det men du skall veta att
    det finns väldigt många som tycker att
    du har helt rätt.

    Jag beundrar ditt engagemang.

    Kan jag bidra med pengar till din verksamhet ? Har inte hittat någon
    möjlighet att göra det.

    Mvh

    Claes Smith

    Von meinem iPhone gesendet

    Gilla

      1. Hej Jenny

        Imponerande må jag säga att du gör
        detta utan ersättning.

        För övrigt. Jag läser mycket tysk oavhängig media.

        Vill du erhålla artiklar som jag tycker är intressanta och som inte tas upp av svensk media ? Inte heller svensk oavhängig press.

        Skall i så fall välja med omsorg då jag tänker att du får många mejl. Skickar artiklarna översatta.

        Mvh

        Claes Smith

        Von meinem iPhone gesendet

        Gillad av 1 person

  4. Min gissning är att det inte beror på vad du skrive, vad du tycker utan fastmer hur mycket du syns i ”offentigheten”. Vad kan det bero på ? Inte kan det vara politiskt censur…väl….eller??

    Förr fanns ju indoktrinering mha ungdomar xxx jugend t.ex. eller i Sverige partiers ungdomsförbund….

    Gillad av 1 person

  5. Det du råkat ut för är en typ av terror enligt mitt förmenande, självklart är det bra att försöka

    blunda för denna typ av djupt störda individer som i skydd av ”säkra uppkopplingar” på nätet, kan såra och skada hur mycket deras empatistörning medger.

    Jag har läst mycket av dina texter och är ganska bra på att finna otillbörligheter vilket ej har återfunnits i dina texter.

    Kanske beror det på att jag ÄR konservativ och fyller även upp definitionen av ”extremhöger” då jag anser att vårt land blivit en totalitärstat som krossat våra urgamla normsystem med familjeinterventioner och könsmaktspatologier.

    Beträffande klientelet som hittar vägar för mikroterror av den typ du varit utsatt för finns ingen bot dock kan man glädja sig åt att den typen av ”sluga” nidingar,helt på egen hand kommer försätta sig i livsfarliga lägen IRL- tendensen att vara ett fegt kräk kommer lysa igenom någon gång och på fel ställe-sedan får väl Fonus hantera dem vidare.

    Som du märker går jag igång på den här typen av patologiska luststyrda personer och det beror bland annat på att de kan begå vilka illdåd som helst-det är en allt annat än oskyldig verksamhet vi talar om.

    Mvh Carl Mikael

    Gilla

Lämna ett svar till jennypiper6 Avbryt svar