Den ukrainska journalisten Diana Panchenko kommenterade den ukrainske ledaren Zelensky på ett träffande sätt på X i dag när hon slog fast att Zelensky i slutet av konflikten kommer skylla på väst för sitt nederlag.
”Han hade en armé på miljoner. Han hade hundratals miljarder. Nu är de ukrainska männen döda och västerländska pengar stals. I slutändan kommer han att skylla på väst för nederlaget eller skicka dina barn till kriget.”
När den pensionerade amerikanska överstelöjtnanten för flygvapnet samt tillika tidigare analytiker för det amerikanska försvarsdepartementet, Karen Kwiatkowski, intervjuades i dag kommenterade hon Trumps beslut att avbryta USA:s biståndsprogram.
-”Att hålla inne pengar till Ukraina är en utgångspunkt för att förklara för Zelensky att dagarna som gratisätare är över. Det har blivit allt mer uppenbart att USA inte bryr sig om Ukraina, utan betraktar det bara som en slagpåse, ett verktyg som ska användas mot Ryssland. Så om Ukraina är ett verktyg, är det nu ett verktyg som inte längre är särskilt användbart. Det är ett verktyg som är svårt att underhålla. Det är inte värt det. Så vi ska slänga det verktyget. Den amerikanska senatorn Lindsey Grahams deklaration om att bekämpa Ryssland ”till den sista ukrainaren”, hur hjärtlöst det än kan låta, speglar hur senaten, politikerna och oligarkin i USA verkligen känner för Ukraina.”
Faktiskt en mycket bra beskrivning av hur ukrainarna utnyttjats som ett slagträ i Washingtons proxykrig mot Ryssland. Sådant hör vi sällan på våra breddgrader där våra beslutsfattare hellre fortsätter vifta på svansen åt husse. Ett exempel är utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M) som när hon intervjuades i SVT i går uttryckte förvåning över att Trump inte alls nämnde Ukraina – Sveriges viktigaste prioritering – i sitt installationstal eftersom det var meningen att han skulle sprida ”rätt” budskap i talet samtidigt som hon propagerade för vikten av att Sverige och andra europeiska länder kliver fram för att öka stödet till Kiev ytterligare, visar att det inte finns något alternativ och insisterade på att vi solidariskt måste stå upp för Ukraina för att göra dem så starka som möjligt.
För fredsförhandlingar är så klart inget alternativ i svenska politikers ögon. 🤦♀️ Bedrövligt, men förhoppningsvis spricker bubblan snart.
https://x.com/Panchenko_X/status/1881719179629433082
Jenny Piper 
Fel ! Usa är konkursmässigt o de måste fotsätta vapenindustrin o komma åt ukrainas jord o samtidigt öppna upp för rysslands oerhörda tillgångar!!
Skickat från Outlook för Androidhttps://aka.ms/AAb9ysg
GillaGilla
Men när ska alla trögfattade förstå att Ukraina, EU, Nato och 99.9% av befolkningen i USA bara betraktas som ”useless eaters” av de globala oligarkerna? Deras enda mål är makten och pengarna oavsett kostnaderna i människoliv! Medlöparna i västvärlden bland politikerna är bara korrupta nyttiga idioter för deras agenda och får småsmulor för att springa deras ärenden och sola sig i ”glansen” med de ledande globalisterna. Kolla svinen som åkte ner till Davos för att sälja ut Sverige än mer?
GillaGilla
Enligt Ukrainas desinformationschef gäller indragna bistånden inte Ukrainas militära stöd. Det behöver inte stämma men han meddelar så.
Sen tror jag du vet Diana Panchenko är ökänd proryss som troligen jobbar för Kreml. Hennes åsikter och syn på konflikten delas inte av majoriteten av Ukraina.
Du vinklar dina artiklar väldigt mycket. Extremt prorysk rapportering.
GillaGilla
Vad du än tycker och tänker så har det ingen betydelse, för hon har rätt i det hon skriver. Försök hålla dig till innehållet om du ska kommentera. Dylika kommentarer tillför inget.
GillaGilla
Syftet var inte att säga vad som är rätt och fel eller vad jag tycker utan dela vad majoriteten i Ukraina tycker om henne och påminna om källkritiken.
GillaGilla
Och hur vet du vad majoriteten i Ukraina har för uppfattning?
Vadå källkritik? Hon är en journalist som kritiserar den ukrainska regimen – med rätta och det hon skrev var sant så jag förstår inte vad du menar.
GillaGilla
Bara för att det passar din bild och att hon är journalist innebär det inte att det är sant.
Det finns säkert mycket att kritisera Ukrainas ledning för men det hon håller på med är högförräderi. Vilket hon också utreds för. Att använda en sån källa, för att man håller med, tyder på dåligt omdöme.
Och detta vill jag påminna dina läsare om. Sen får alla tycka vad dom vill
GillaGilla
Panchenko är en ukrainsk journalist som blev förföljd av den ukrainska regimen eftersom hon jobbade åt oppositionen. Hon har gjort flera dokumentär t ex ”Från Kiev till Donbass” och en intervju med fångar från bl a Azov. Hon hamnade på sanktionslistan på grund av sina avvikande åsikter om vad händer i Ukraina. Det hon säger är sant – Zelensky har fått både otaliga miljarder dollar i ekonomiskt stöd och mängder med vapen. Nu råder brist på ukrainska soldater eftersom Zelensky offrat de flesta på slagfältet. Han överväger att sänka åldern på rekryter till 18 år efter påtryckningar från väst – således ingen lögn att barn snart kan skickas till fronten.
Som jag sagt tidigare – kommentarer som inte tillför något av vikt kommer inte släppas igenom och Du tillhör numera den kategorin permanent.
GillaGilla
”Kommentarer som inte tillför något av vikt”?? Jag tror du menar kommentarer som inte håller med dig.
Russian style..
GillaGilla
Nej man behöver inte hålla med, men personer som återkommande attackerar bloggskribenten med icke underbyggda anklagelser fyller ingen funktion mer än som energitjuv.
GillaGilla
Jaha? Och ”Droppen” är en betald desinformatör för Ukrainas räkning och dina löjliga inlägg andas en extremt proukrainsk rapportering! Det kan behövas en mer nyanserad bild än den du och MSM-lögnmedia framför? Hade verkligen Ryssland attackerat oprovocerat hade saken varit i ett helt annat läge men skulden till kriget är enbart Ukrainas, USA:s och Storbritanniens. Men du verkar ha svårt att begripa eller läsa på om ämnet trots uppmaningar vilket bevisar att det bara är desinformation du sysslar med! Har du något att säga om Natos lögner om kablarna eller håller du käften då det hela blivit för obekvämt för krigsivrarna?
GillaGillad av 1 person
Vad är det du ”vill påminna” oss om droppen? Du gillar visst inte yttrandefrihet utan vill antyda förräderi. Du är tydligen väl skolad i åsiktsförtyck,det märks att du har dina rötter i en diktatur. Du kan väl överväga att återflytta. Vi har haft tillräckligt med åsiktsförtryck i vårt land. Jag uppmuntrar dig att flytta från Sverige ifall inte vårt sätt att diskutera passar dig.
GillaGilla
Kære Jenny Piper! Ja det gør den med sikkerhed meget snart! Alle regeringer og EU vil blive taget ned, korrupte dommere, advokater, medier, læger osv.! Vi er gået fra Maritim lov til lov på land! I overgangen er vi under Militær lov! Ser så mega frem til det sker! Knus og kram Elisabeth Esberg Petersen Danmark!
GillaGillad av 1 person
citat: ”Ett exempel är utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M) som när hon intervjuades i SVT i går uttryckte förvåning över att Trump inte alls nämnde Ukraina – Sveriges viktigaste prioritering – i sitt installationstal eftersom det var meningen att han skulle sprida ”rätt” budskap i talet samtidigt som hon propagerade för vikten av att Sverige och andra europeiska länder kliver fram för att öka stödet till Kiev ytterligare, visar att det inte finns något alternativ och insisterade på att vi solidariskt måste stå upp för Ukraina för att göra dem så starka som möjligt.”Citerar hela för att se hur våra betters nu ber för sina ”sjuka” mammor…. Det kan ju, hemska tanke, vara så att POTUS47 värnar över 300miljoner amerikaner mer än över Sverige…. ”last night in Sweden” . kanske inte är ett land ens spendera en enda guldpeng på….
DOCK våra betters analys av världen kanske inte är den allra bästa…. det gäller att skiljaFacts from fiction och om man vet att saker man säger är fiction NOT facts well… då förstår vi
GillaGilla