Medan våra politiker i EU envetet och dumdristigt hängt upp sig på att det allt mer försvagade Ukraina ska diktera villkoren vid ett eventuellt fredsavtal, har till och med ukrainare insett verkligheten. När Ukrainas tidigare utrikesminister Pavel Klimkin intervjuades i BBC Ukraina konstaterade han att det är mycket troligt att Ukrainas fredsavtal kommer förhandlas fram utan Kievs inblandning.
-”Detta är högst troligt. Beslut om oss får inte fattas utan oss. Men de kommer definitivt att prata utan oss. Och jag är säker på att förhandlingar om Ukraina utan Ukraina redan pågår via olika inofficiella, icke-offentliga kanaler. De kommer förmodligen bara att ta med ett färdigt dokument till Kiev och säga att världen kommer att se ut så här.”
Tidigare har den ryske presidenten Vladimir Putin nämnt förutsättningarna för en lösning av den ukrainska konflikten, vilket innefattar tillbakadragande av Ukrainas väpnade styrkor från Donbass och Novorossiya, garantier för att Ukraina inte kommer att gå med i Nato, tillbakadragande av alla västerländska sanktioner mot Moskva samt inrättandet av en neutral och alliansfri status för Ukraina.
Till och med USA:s tillträdande president Donald Trump har varit tydlig med att han vill se ett snabbt slut på kriget i Ukraina där ett avtal kan sluta med att Ukraina behöver ge upp ockuperade områden. I Sverige står man dock kvar på ruta ett och stampar, så när Sveriges överbefälhavare Michael Claesson fick möjlighet att kommentera utvecklingen i SVT:s 30 minuter deklarerade han att det i
grunden är det en oacceptabel lösning. 🤦♀️
-”Om man flagrant bryter mot FN-stadgan och utan provokation angriper ett grannland, erövrar dess territorium, kränker dess territoriella integritet och dessutom kommer undan med det. Då ser jag det som ett nästan självklart incitament för att belöna sig själv med slutsatsen att det här kan vi fortsätta med. Ett fredsavtal där ockuperade landområden tillfaller Ryssland är en i grunden oacceptabel lösning. Det är inte bara Ryssland som kan vädra morgonluft vid ett eventuellt avtal där Ukraina tvingas göra avkall, utan att det skulle sätta en ny kurs för omvärlden och för vad som anses vara vägen framåt. Det skickar signaler globalt att den världsordning som har byggts upp mödosamt efter andra världskriget, den gäller inte längre. Det kan upplevas av olika stater som som en möjlighet att ta för sig, för att vare sig världssamfundet eller någon annan förmår att stoppa, förhindra eller ingripa i den typen av konflikter. Stöd Ukraina, så länge som det behövs. Det är mitt råd till Donald Trump, fortsätt med stödet.”
Så vilse i pannkakan… men han måste väl följa manus och att fara med osanning genom att hävda att Ryssland ”oprovocerat” angripit Ukraina ingår i skådespelet, liksom att inte begripa att den tidigare världsordningen är på väg att omkullvältas vare sig vi vill eller inte. Det faktum att Washington i decennier likväl varit dedikerade att såväl roffa åt sig som starta konflikter utan att någon ingripit är heller aldrig något vi pratar högt om.
Att vår ÖB uppmanar Trump att fortsätta med stödet till Ukraina så länge det behövs är bara pinsamt och visar att man inte förstått att vinnaren dikterar villkoren samtidigt som Sveriges hållning oförtrutet förespråkar krig framför fred där det är helt ointressant hur många fler ukrainska soldater som offras på vägen.
Den ryske presidenten Putins pressekreterare Dmitrij Peskov sade det bra när han i dag tillfrågades om Ryssland är redo att göra eftergifter för att avsluta konflikten i Ukraina, vilket kandidaten till posten som USA:s utrikesminister Marco Rubio föreslagit.
-”Faktum är att vår ståndpunkt om uppgörelsen är tydligt formulerad av presidenten, vi utgår från denna ståndpunkt som formulerades i juli förra året under statschefens tal till ledningen för utrikesministeriet. Vår ståndpunkt är konsekvent, extremt tydlig och välkänd för alla. Det finns inget mer att tillägga här.”
#wakeupandsmellthecoffee
https://www.bbc.com/ukrainian/articles/cq5g2p8l211o
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/obs-rad-till-trump-ga-inte-med-pa-delning-av-ukraina
Jenny Piper 
Det är himla konstigt att FN´s stadgar osv. är viktiga att följa till punkt och pricka kanske utanför detta t.o.m. då det gäller mindre stater som är ense med USA eller USA
MEN isses om andra länder bryter… Den fullskaliga invasionen av Irak skedde väl genom USA inte FN…. Påhoppet av Libyen var visserligen sanktionerat av FN MEN man har ju inte lyckats förbättra det landet heller…. och frågan är hur mycket som egentligen var ”på riktigt där”?
Citerar en av de bästa styckena i dina poster:”Att vår ÖB uppmanar Trump att fortsätta med stödet till Ukraina så länge det behövs är bara pinsamt och visar att man inte förstått att vinnaren dikterar villkoren samtidigt som Sveriges hållning oförtrutet förespråkar krig framför fred där det är helt ointressant hur många fler ukrainska soldater som offras på vägen.”
sammanfattar reasoning behind om vad som pågår….. inte så bra om en FM så tidigt efter utnämnandet så tydligt tar ställning…. motsatsen till diplomati…. inte för inte kan man ha denna uppfattning MEN ofta brukar politiker och makthavare vara lite mer ”luddiga”
GillaGillad av 1 person
Uza har flagrant brytit mot fn stadgan och utan provokation angripit länder som irak, libyen, syrien och jugoslavien som inte är grannländer.
Dessa länder har ej fått diktera fredsvillkoren.
GillaGillad av 3 personer
Vad i h-e har svenska krigshetsare med detta att göra? Begriper man inte själva politiska realiteter? Det här är geopolitik och Sverige som numera är vasallstat har tappat sin status att blanda sig i för nu gäller det som sägs i Washington! Vilka muppar det är som ”styr” Sverige. De tror tydligen att man både kan äta kakan och ha den kvar?
GillaGillad av 2 personer
https://www.dagensarena.se/opinion/varfor-ska-vi-tvinga-ukraina-att-underkasta-sig-ryssland/
GillaGilla
Alex Voronov…. känd pro-Ukrainare som fått ljuga fritt i massmedia i flera år. Kom med något bättre.
GillaGilla