Att det inre hotet är större förtigs effektivt med hjälp av hjärnspöken

På vägen till tåget dök det upp i mitt synfält nu på morgonen – krigsfartyget HMS Karlstad som i går kväll lade till i Ystad som en påminnelse om att landet enligt statsministern befinner sig i krig. Enligt Försvarsmakten handlar det om övervakning av Östersjön och att de inte kan gå in på detaljer. Det enda de kan säga är; ”Vi gör Sveriges befolkning trygga med vår bevakning”,  vilket är en sanning med modifikation eftersom ett eventuellt anfall mot Sverige kommer vara luftburet och över på  2 minuter.

Vem är vi för övrigt i krig med? Har vi ens blivit anfallna eller har det förts fram konkreta hot från en yttre fiende? Hur uppkom dessutom hotbilden mot Sverige – har våra krigshetsande riksdagsledamöter något med saken att göra? Märkligt att vår regering kan komma undan med att sätta skräck i befolkningen utan att behöva förklara sig närmare. Det enda vi fått veta rent konkret är att vi måste betala stora summor till försvaret och därigenom Nato samt fortsätta finansiera proxykriget i Ukraina med såväl vapen/ammunition som skattemedel.

Att hotet mot den inre säkerheten är större och utan kontroll efter decennier av slapphet från makthavarnas (oavsett färg) sida pratas det inte så mycket om. Det borde vara prio ett att få landets befolkning att känna sig trygga i sitt eget land istället för att skapa hjärnspöken utan substans bara för att få medborgarna att lätta på plånboken och fortsätta tolerera beslutsfattarnas maktmissbruk.

#vibetalar

https://www.ystadsallehanda.se/2025-01-15/krigsfartyg-anlande-till-ystad-vi-har-full-uppsyn-over-ostersjon/

23 reaktioner till “Att det inre hotet är större förtigs effektivt med hjälp av hjärnspöken

  1. Och på detta har vi ytterligare en fienden som lever och agerar i vårt land, alla gängkriminella, klaner, våldtäktsmän och parallellsamhällen. Som det är nu så upptar ”kriget” all tid både för politiker och media, alla verkar önska sig ett krig mot Ryssland, ingen verkar tänka på konsekvenserna, har vi hört och sett detta innan! På detta har vi ett toppstyrt EU där deras byråkrater bestämmer hur scheman ska skrivas, i och med dygnsvilan som vad jag har hört bara har gjort allt sämre för de anställda, samtidigt som de skapar nya regler som försämrar för företagen när det gäller skatter och regelverk. Allt detta skapar ett fantastiskt toppstyrt samhälle där det sitter byråkrater som ”tror sig” skapa ett i deras ögon ett drömsamhälle, allt det skapar är ett samhälle för oss svenskar där vi får se hur vår säkerhet och vår frihet försvinner, men vad gör de nu när ”kriget” står för dörren.

    Man undrar vilket som är viktigast! Att låta folket få leva i frihet, säkerhet och harmoni eller skapa ett samhälle där ett krig som inte berör oss ska få ta alla resurser och där man inte vill styra upp Sverige med lagar och förordningar som skapar ett tryggt Sverige för oss som bor här. Hade politikerna skött sitt arbete hade vi inte suttit i denna sits vi sitter i!

    Gillad av 3 personer

  2. Jaha, men var fanns den svenska marinen när USA sprängde gasledningarna? Och varför hemlighålls resultatet av den svenska undersökningen? Men den här lekstugan med de troligtvis påhittade kabelsabotagen lyfts fram i media. Jag tror man inom Nato fick iden med kablarna efter att det kinesiska fartyget av misstag släpade sitt ankare över en kabel förra året då den fick en mindre skada och nu ska man slå mynt av det hela för att stoppa den s k ”skuggflottan” som varken är rysk eller skuggig utan bara vanliga fraktfartyg!

    Gillad av 1 person

  3. -vilket är en sanning med modifikation eftersom ett eventuellt anfall mot Sverige kommer vara luftburet och över på  2 minuter.

    Var gjorde du värnplikten? 2 minuter? Var kommer den uppgiften ifrån? Har inte ryssarna lyckats inta Ukraina under dessa år så lär dom inte ta vårt kära fosterland heller.

    Gilla

    1. 1. En missil från Ryssland tar under 2 minuter att nå Stockholm. Vid ett välriktat anfall mot våra största städer och andra samhällsviktiga funktioner är vi snabbt utslagna. Eller så skickar man Oreshnik och vi blir en grushög.

      2. Ryssarna har medvetet tagit det försiktigt och haft silkeshandskar på för att undvika civila offer då de ser ukrainare som sitt broderfolk. De hade kunnat fixa en bombmatta likt i Syrien dag 2 så hade det varit över, men de har en annan approach.

      Gilla

      1. ang nr2. – Är det försiktighet att dagligen bomba skolor, sjukhus, bostadhus etc.? Även om hälften av all filmad aftermath vore fake är det en skam för mänskligheten sättet Ryssland bedriver krig på. Vill inte ens tänka på var detta barbari tagit vägen om de nu skulle ha kapacitet och vilja att skala upp civila attacker. Aldrig ett pip från Piper och andra ”opartiska” om dessa attacker mot civila. Varför Jenny? Snälla, svara på den frågan. Och undvik gärna USA-spåret, plz.

        Gilla

      2. Kan du presentera några konkreta bevis på att Ryssland dagligen bombar skolor/sjukhus/bostadsområden i UA?

        Det bekommer dig inte att UA bombat civila i Donbass regelbundet i över åtta års tid innan Ry gick in i UA 2022?

        Gilla

      3. Du har haft tre år på dig att följa annat än ryska propagandister. Varsågod att se dig omkring. Eller förnekar du att Ryssland bombat civila mål? Om inte, varför skriver du aldrig om dem?

        Det är även ganska slarvigt att uttrycka sig på sättet du gör; ja, 3000-4000 civila dog (colateral damage) i Donbass 2014-2022 men målet var hela tiden separatister och rysk militär eller det omvända, ukrainsk militär för ryssarna. Ta gärna del av Igor Girkins vittnesmål och bekännelser. Ryssland har varit i Ukraina sedan 2014 om du nu mirakulöst har missat detta.

        Gilla

      4. Och vilka propagandister följer du?

        Vilket renodlat skitsnack! Oberoende internationella journalister på plats har vittnat om hur civila attackerats medvetet på marknader och i bostadsområden. Till och med hotell där journalister bott har attackerats medan de varit på plats.

        Gilla

      5. Om du vill bli av med ditt självförtroende rekommenderar jag att närmare studera vad Girkin själv har sagt om hans och ryssarnas inblandning. Vad de gjorde, när och hur. Om inte så fortsätt blunda.
        Har inte tid att länka till de 100-tals filmer och klipp som finns på nätet från alla dessa attacker med barn och kvinnor som bärs ut från sjukhus, förlossningar, dagis osv.. Som sagt, om ens hälften av dem är sanna och inte fake, så är det fortfarande en gåta att du inte tar upp dem.
        Jag är den första att ta avstånd och känna avsky för Ukraina ifall de hade hållit på med samma sak i en utsträckningen.

        Gilla

      6. Jag har läst hans senaste utspel, vilket redovisas i artikel nedan. Kan inte bekräfta eller dementera huruvida han är trovärdig men hans biografi och agerande senaste åren talar inte till hans fördel. Du är fri att följa honom och lyssna på hans analyser. Kom dock ihåg, innan du kommer med dylika påhopp, att jag aldrig hyllat den ryska regimen och dess inhemska politik, jag bara följer det internationella världsläget – inklusive Ukrainakonflikten och delger vad som sker eftersom vår egen massmedia enbart rapporterar ensidigt.

        Jag står för övrigt fast vid att rysktalande invånare i Donbass haft ett helvete de senaste över åtta åren med regimen i Kievs goda minne, vilket var en av anledningarna till att Ry gick in i UA. De ägnar sig inte bara åt etnisk förföljelse och diskriminering av rysktalande i landet, även de med rötter i Ungern och Rumänien är måltavlor och de ukrainska regimen gör inget åt det trots upprepad kritik från Ungern.

        Gilla

      7. Jag ser Girkin som en avskyvärd typ och det är absolut inte konstigt om Putin ser honom som en tillgång. Liksom med Solovjev och andra extrema typer. På klassiskt ryskt manér och precis som artikeln tog upp så blir dessa figurer en bra motvikt till Putin, där diktatorn själv framstår som balanserad och eftertänksam. Hans utspel och erkännande av vad som hände i Donbas talar dock emot att han är en direkt del av Kreml eftersom det stack hål på Putins och ditt narrativ. Han är ingen trovärdig typ men varför skulle han hitta på något som utan tvekan är till Rysslands nackdel? Som ultrapatriot dessutom.

        Det är inget fel att rapportera från alla läger men det gör du inte. Till exempel rapporterar du aldrig om de ryska övergreppen som är tusentals fler än de ukrainska. Om dessa går det att läsa i alla medier utom de ryska eller pro-ryska och det finns filmer, klipp och vittnesmål överallt. Betänk också att Ryssland är en diktatur med stor kontroll över medier och rapportering medan Ukraina kämpar för att bli mer demokratiskt och därför inte kan tillåta sig samma censur. Censur, fakenyheter och propaganda finns självklart även från Ukraina men inte alls i samma utsträckning av den enkla anledningen att sanningen (nästan) alltid kommer fram och Ukraina skulle vara rökta av väst om de missbrukade detta ”förtroende”.

        Den dag du börjar kritisera och rapportera om vad Putin håller på med så kommer du möjligen att återfå en del av den respekt du hade för mig och säkert en del andra.

        Gilla

      8. Västerländska kontrollerade medier rapporterar om Rysslands alla påstådda grymheter och krigsbrott ja, medan de tiger om Ukrainas. Måste vara en slump att de alla har samma ägare i botten som kontrollerar vad som skrivs i den ensidiga rapporteringen. De far också ofta med osanning – Butja och Mauripol till exempel.

        Jag skriver om det jag tycker är intressant och ger en bild från den andra sidan som effektivt förtigs i massmedia. Om det inte passar dig är inte min huvudvärk – jag skriver inte för att tillfredsställa mina läsare och till skillnad från många andra skribenter finansieras jag inte av mina läsare och behöver inte känna någon press att skriva det de vill höra.

        Gilla

    2. Amnesty? De har inte gjort något vettigt på årtionden och styrs helt av USA och EU numera? Och inte f-n kommer ryssarna att skicka trupper för att ockupera ”Sven” det kommer kärnladdade missiler den dag Sverige är med i kriget mot Ryssland? Du verkar milt sagt lite korkad ”Sven” om du tror på regimens sagor. Antalet civila offer i Ukraina är oerhört lågt för ett modernt krig och det beror på användningen av precisionsstyrda vapen från Rysslands sida. USA har inte många sådana utan när de är slut använder man bombmattor och gamla B-52 i sina krig och bombar sönder städer som Mosul till ruiner med ca 10.000 kvinnor och barn bland offren! Så ”jobbar” dina kompisar i Washington ”Sven”.

      Gilla

    3. Nu råkar jag ha jobbat för vissa av de ägare jag tror du åsyftar och jag råkar även känna till att din bild av ägarnas makt över journalister är extremt överdriven. Man sitter inte på redaktionella möten och konspirerar eller låter sig tvingas skriva om det ägarna vill. Självklart finns det vissa ställningstaganden på olika redaktioner men jag tror du fått en del om bakfoten. Journalister har fel men i det stora hela är det individer som på riktigt söker sanningen och som i många fall har både förmåga och resurser att hitta den. Det finns massa undantag men du borde verkligen nyansera din bild.

      Mariupol? Butja? Förintelsen också eller..? Om det är på den nivån du befinner dig så tar jag helg.

      Gilla

  4. Arg! jag tror säkert att enskilda journalister så gott det går önskar visa sanningen men även ni måste äta och tvingas till att gå ägarnas intressen. Det blir helt uppenbart när msm gång på gång beslås med rena lögner,rena lögner. Jenny har ingen agenda men det vet du att du och alla andra beroende journalister har.Ni behöver också äta. Ta en långhelg.

    Gillad av 1 person

Lämna ett svar till Stig Lönnqvist Avbryt svar