En återkommande fråga som uppstår är hur det är möjligt att EU och dess medlemsländer kan fortsätta pumpa in miljarder till Ukraina trots att det inte ger önskat resultat utan att bli ifrågasatta.
När den bosnien-serbiske presidenten av Republika Srpska, Milorad Dodik, intervjuades i går slog han fast att europeiska länder förlorat miljarder euro i sitt stöd till konflikten i Ukraina, men att det ändå är otillräckligt för Kiev eftersom Ukraina fortfarande förlorar kriget. Han påpekade också att Rysslands president Vladimir Putin i München 2007 varnade för den oacceptabla expansionen av Nato, men att hans oro ignorerades. Därefter erkände de inblandade att de brutit mot Minskavtalen för att beväpna Ukraina.
-”Vad ska man säga om Europa? Vilket Europa? Det förlorade miljarder på konflikten i Ukraina och förlorar fortfarande. Men vem vinner? Putin, för han hade rätt från första början. Det var han som 2007 sade att vi inte borde expandera Nato ytterligare. USA:s utrikesminister Antony Blinkens uttalande om att beväpna Kiev flera år innan kriget och den tidigare tyska förbundskanslern Angela Merkel som erkänt vilseledande med Minskavtalen är båda talande exempel för hur det har gått till. Varför skyller de på Putin för att han skyddar Ryssland? Skulle de verkligen sluta efter den tidpunkten? Om du inte tillåter dig själv att bli skadad, då kommer du åtminstone att ha något. Om du tillåter dig själv att bli sårad, har du accepterat att du blir skadad.”
Dodik har tidigare hävdat att Ryssland legitimt försvarade sina intressen i Ukraina genom att skydda rättigheterna för invånarna i de regioner som blev en del av Ryssland.
Det är märkligt att inte fler medborgare reagerar över det sanslösa maktmissbruket som pågår där de flesta europeiska länder, vi inräknade, medverkar till att bistå korrupta regimer med hjälp av våra skattemedel samt profiterar på krig när vi samtidigt har akuta behov av pengar på hemmaplan för att få landet på fötter igen. Men med tanke på hur etablissemanget helhjärtat arbetar dygnet runt med att dupera befolkningen om verkligheten kring Ukrainakonflikten är det förvisso inget konstigt att det inte uppstår någon motreaktion.
Noterar för övrigt att DN skriver i dag att stödet för Sveriges Natomedlemskap är fortsatt starkt bland väljarna enligt en mätning från DN/Ipsos, där föga förvånande män och äldre är mer entusiastiska än övriga i befolkningen. Att detta beror på att vi i decennier matats med russofobiska vanföreställningar samt sedan 2022 påtvingats ett narrativ bestående av krigshets och Natovurmande i vår dagliga nyhetskonsumtion är så klart irrelevant i sammanhanget. Det måste vara en tillfällighet att denna undersökning om det ”folkliga stödet” för ett svenskt Natomedlemskap släpps samma dag som regeringen offentliggör inköp av nya stridsvagnar för miljardbelopp.
#followthemoney
https://lat.rtrs.tv/av/pusti.php?id=126593
https://www.dn.se/sverige/stabilt-stod-for-natomedlemskapet-bland-valjarna/
Jenny Piper 
Den enda skillnad det gör är att berika korrupta politiker och militärindustrin!
GillaGillad av 2 personer
Skillnad hit och dit , det utarmar oss som betalar det här kriget ekonomiskt . De som tror på vad som sägs om kriget i msm , hur utarmade är inte de i all sin hjärntvättade tillvaro ? När får vi höra folket på gatan i Ukraina säga vad de anser ? När får vi höra hur mycket ”Ukraina” överlåtit av sin jord till globalistföretagare ?
Mvh Sjöström
GillaGillad av 2 personer
Mest dock i de östra rysktalande delarna av landet…… undrar om de även köpt mark i de nu ”ockuperade” områdena…. om östra delen i en fred tillfaller ryssland kommer då västerländska företag BR t.ex. plötsligen ha mark i Ryssland…. ?
GillaGilla
Vilket dravel, en av 3 presidenter och dessutom den serbiska uttalar sig kritiskt mot väst’s stöd till Ukrainas försvar, han representerar drygt 1 miljon av Eurooas ca 720 miljoner invånare. Ryssland trodde att kriget skulle ta slut på ett par dagar, nu har det hållit på ett par år och kriget drabbar även Rysslands egna civila då de inte har kvar tillräckligt med militär kraft att försvara sina egna gränser. Ryssland har efter två år inte ens erövrat de områden som de förklarat som ryska. För att försöka föra kriget framåt så tvingas de samarbeta med den Nordkoreanska diktaturen så de får soldater därifrån. Ryssarna är trötta på att offra familjemedlemmar och vänner I ett krig mot ett folk som de under många år har sett som landsmän. De blir även allt mer bekymrade över sin ekonomiska situation, allt färre men dyrare varor att handla. Ryska folket börjar få nog. Det är väl bara du och några troll från propagandafabrikerna i Ryssland som stöder Rysslands förödande krig som i verkligheten bara dödar en massa människor totalt i onödan?
Gissar att du återigen censurerar mitt inlägg, då du inte kan argumentera utan likt en papegoja återger Putins floskler.
GillaGilla
”Peter” anledningen till att jag inte publicerar dina kommentarer är för att de inte tillför något. De flesta av mina läsare har genomskådat massmedias lögner för flera år sedan och att höra dig rapa upp detta är inget som bidrager till något av intresse.
GillaGillad av 2 personer
Jenny, och som vanligen så svarar du inte på något Hur mycket får du betalt från Rysslad för dina blogginlägg?
GillaGilla
Det finns inget att svara på och här har vi en av anledningarna till att dina kommentarer inte publiceras i regel – ingen serös person skulle skriva så.
GillaGillad av 1 person
I den fullständiga invasionen av Irak bombade USA landet till decennier bakåt…. dock pga den massiva besinningslösa bombningen dog nästan 1 miljon irakier och hälften av offren var barn och det har kommit efterspel pga att bomberna innehöll DU. Att förstöra ett land för att kunna ta för sig av naturresurser a.k.a. olja sker genom massiv bombning… och då blir det mycket kollateral damage. (Barn dör massivt) Vad Ryssland nu genomför är en SMO med huvudsyften att demilitarisera Ukraina och denazifiera landet dessutom…. det finns dessutom massor med ryssar, rysktalande osv i Ukraina Att besinningslöst bomba är kanske inte den bästa vägen framåt för att vinna dessa gruppers gillande… Sedan tål att upprepas:
”I krig är det första som dör sanningen”
Efter drygt 10år börjar nu fler och fler säga att Irak var ett misstag och dessutom fanns inga WMD där .. vilket HansBlix lade fast…. MEN det fanns olja i massor där… okk rörande ”För att försöka föra kriget framåt så tvingas de samarbeta med den Nordkoreanska diktaturen så de får soldater därifrån.” verkar det vara fallet att de endast försvarar Ryssland i Kursk…. En attack på ett land skall självklart försvaras.. väl?
Ukraina har mycket naturresurser Ryssland har ännu mer… EU/europa har ingenting…. USA inte så mycket heller men en del i jorden som deras miljövänner hindrar från användning….
Sedan: ” Rysslands förödande krig som i verkligheten bara dödar en massa människor totalt i onödan?” really tror du inte att Ryssland vill försvara sitt land från balkanisering?
GillaGilla
I Ryssland är det inga problem att rekrytera frivilliga utan man har en reserv på över en halv miljon man att ta till? Att du är en ”lögnare” och desinformatör har ju klarlagts tidigare och du har inte bättrat dig ser jag? Har verkligheten inte någon som helst bäring för dig? Hur mycket du än rapar upp samma lögner som MSM blir det ju inte sant utan bara infantilt önsketänkande!
GillaGilla
Ovanstående inlägg var ett svar till ”Peter” som vägrar ge upp sin desinformation men som CIA-psyop så får man väl betalt per knapptryckning?
GillaGilla
Wiklunds senare inlägg tycker jag bör klargöra en hel del för viss/vissa skribenter här . Om nu 3 presidenter inte är nog så finns det säkert presidenter längre bort än näsan räcker som håller med de 3 påtalade och dessa övriga presidenter har säkert en större befolkning också .
Mvh Sjöström
GillaGilla