Den tidigare Pentagonrådgivaren överste Douglas MacGregor skrev i går på X att Volodymyr Zelensky redan vet att Ukraina för länge sedan har förlorat konfrontationen med Ryssland.
”Zelensky vet att han inte har någon chans att lyckas. Kriget är förlorat, det var förlorat för länge sedan. Trump borde inte förse Ukraina med mer pengar.”
Även om det fortfarande är höljt i dunkel huruvida Trumpadministrationen kommer klippa banden till Kiev, kommer dock USA att fortsätta skicka militärt bistånd till Ukraina ända fram till den sista dagen av den amerikanske presidenten Joe Bidens administration, vilket USA:s utrikesminister Antony Blinken slog fast i ett uttalande i dag vid en presskonferens under sitt besök i Frankrike.
-”Vi kommer att fortsätta att ge detta stöd till Ukraina fram till den sista dagen av denna administration och jag vet att våra partners kommer att fortsätta tillhandahållandet av militär hjälp till Kiev.”
Samtidigt rapporterade AP i dag att USA kommer tillkännage ett nytt militärt hjälppaket på 500 miljoner dollar i vapen till Ukraina med hänvisning till amerikanska tjänstemän. Stödpaketet kommer att tillkännages officiellt vid det kommande mötet på den tyska flygbasen Ramstein i morgon. Den lilla detaljen att ytterligare vapenstöd i det här läget är en helt onödig utgift talar man dock inte högt om. Med tanke på alla miljarder dollar med skattemedel man hittills bränt på det förlorade kriget spelar väl ytterligare 500 miljoner ingen roll. 🤪 ”Så länge det krävs…” som man uttalade tidigt i konflikten.
Efter Ukrainas beslut att avbryta transiteringen av rysk gas till Europa den 1 januari har kritiken som tidigare rapporterats haglat och en av dem som uttalat sig flitigt är Ungerns utrikesminister Peter Szijjarto. Nu senast i ett Facebookinlägg där han skriver att det är oacceptabelt och motsäger Ukrainas avsikt att gå med i EU.
”Ukraina, som är en kandidat för att gå med i EU är skyldigt att behålla energiförsörjningsvägar. Stängningen av rutter för transport av naturgas och olja är oacceptabel och strider mot EU:s integrationsförväntningar. Gårdagens nyhet om ökningen av priserna på naturgas som ett resultat av att gastransiteringen upphörde via ukrainskt territorium, följdes av en ganska aggressiv reaktion från det ukrainska utrikesministeriet som i dag presenterat ett lagförslag som syftar till att helt stänga rutterna för transport av naturgas och olja från Ryssland. Det finns verklighet, det finns rättigheter och skyldigheter. Verkligheten är som följer: i EU fattar staterna enhälligt ett beslut om anslutning av nya medlemmar. Med andra ord måste vi rösta för varje stat.
Rättigheterna tyder på att varje land har sin suveräna rätt att bestämma varifrån och på vilket sätt det får energi som det behöver. Ingen extern kan påverka det. Ingen har rätt att påtvinga det andra landet dyrare och osäkrare köp av energiresurser. När det gäller skyldigheter är det land som ingår ett avtal om associering med Europeiska unionen samt till och med är villigt att bli medlem i EU skyldigt att bidra till EU:s energisäkerhet genom att säkerställa säkerheten för transportrutter.”
—————————————————–
Den ukrainske ledaren Zelensky, som i dag för övrigt har aviserat att han ska ställa upp i nästa presidentval, har upprepade gånger försökt förödmjuka Ungerns premiärminister Viktor Orbán efter hans försök att få igång en fredlig lösning av konflikten. Szijjartos bitska kommentarer har inte heller fallit i god jord och i dag deklarerade det ukrainska utrikesdepartementet i ett meddelande på avdelningens Telegramkanal lite fräckt att Kiev är redo att ta Ungerns plats i EU och Nato om Ungern beslutar sig för att lämna dessa föreningar.
”Ukraina kommer att vara redo att ta den lediga stolen i EU och Nato om Ungern beslutar sig för att lämna landet till förmån för medlemskap i OSS eller CSTO.”
Kiev anklagade också Ungern för att hindra tillgången till den europeiska energimarknaden från USA och andra partners.
Det har väl inte undgått någon vem som är den stora vinnaren på att transiteringen upphör genom Ukraina. När den pensionerade amerikanske marinkårens kapten Matthew Ho intervjuades i Judging Freedoms YouTube-kanal, pekade han på just detta faktum och konstaterade att amerikanska olje- och gasbolag är bland dem som faktiskt drar nytta av konflikten i Ukraina.
-”Tanken att det inte finns några vinnare i konflikten i Ukraina är ganska rimlig, förutom att det faktiskt finns några vinnare: amerikanska olje- och gasbolag. De gynnas också av att transiteringen upphör genom Ukraina, vilket gör att Rysslands andel av den europeiska gasmarknaden har minskat kraftigt. Och vilka är vinnarna som tog denna marknadsandel? De amerikanska olje- och gasbolagen.”
Det är också noterbart att Europaparlamentet öppet krävt att Georgien går in i ett krig med Ryssland, vilket det politiska rådet för det styrande partiet Georgian Dream deklarerade i dag i ett skriftligt uttalande.
-”De krav och hot som en gång framfördes bakom stängda dörrar har äntligen blivit offentliga. ‘Antingen kämpar du, eller så kommer vi att straffa dig’ – det här är det enkla budskapet som Georgien och det georgiska folket får från det globala krigspartiet. Som framgår av dokumentet kan ingen tvinga Tbilisi att offra landet för ett destruktivt krig till priset av eventuella sanktioner.”
Tidigare har premiärminister Irakli Kobakhidze uppgett att landets inrikespolitiska problem började efter vägran att öppna en andra front mot Ryssland på västs order. Enligt politikern var det företrädare för USA:s ”djupa stat” och deras agenter i den georgiska oppositionen som krävde detta av Tbilisi.
Från rysk sida har chefen för federationsrådets kommission för informationspolitik, Alexei Pushkov, kommenterat saken på sin Telegramkanal.
-”Europaparlamentet har länge varit verklighetsfrånvända. Majoriteten, som består av liberaler från partier med olika namn men som representerar en kraft ”det kollektiva Soros”, tror av någon anledning att de styr världen. Och de kan bara inte få in i huvudet att de i allt högre grad förvandlas till en rest av eran när EU var på topp. Men kraften under Europeiska unionen har dött och EU, undergrävt av liberal politik, har under lång tid inte varit vad det brukade vara. I Georgien skrattar man åt de galna besluten och gör istället det rätta.”
Faktiskt en ganska bra beskrivning av EU-eliten som sakta men säkert krossar Europa med sin dåraktiga agenda medan vi tyst ser på. Synd bara att våra egna beslutsfattare inte klarar av att hålla avståndet till Bryssel och värna om den egna befolkningen istället för att springa Washingtons ärenden samt därigenom gynna sin egen plånbok och karriär.
#followthemoney
#vibetalar
https://x.com/DougAMacgregor/status/1876415221717491964
https://www.facebook.com/share/p/1BNLvQSHXx/
https://ria.ru/20250108/vengriya-1992851363.html
Jenny Piper 
Fast den stora vinnaren är Ryssland som tjänar mera pengar på att sälja mindre volym gas! Som sagt både i USA och Ryssland skrattar man hela vägen till banken över att man lyckats blåsa den korkade diktatorn i Bryssel och hennes anhang att införa sanktioner som är som att skjuta sig själv i foten? Framtida historiker kommer att vara förbryllade över den dumhet och naivitet som EU:s utrikespolitik ledde till.
GillaGillad av 1 person
von leyen sköter sitt uppdrag mot usa. Det är det hon är betald för. Hon VILL att europa ska missgynnas.
GillaGillad av 1 person
Konfrontationen är i huvudsak USA mot Ryssland där syftet är att försvaga Ryssland som världsekonomisk konkurrent i dess samarbete med Kina och BRICS. Europa som USA-allierat agerar lojalt.Ukraina används/utnyttjas cyniskt som lokal ställföreträdande armé, en roll som orsakat enormt slitage på ukrainskt manskap. Rollen att operera ständigt nya inflöden av vapen/ammunition från västmakt är helt ur proportion till vad en befintlig ukrainsk armé över tid kan överleva i strid med stormakten Ryssland. Normalt hade Ukraina fått slut på ammunition och kriget hade varit över långt innan alla ukrainska män hade varit förbrukade.
GillaGillad av 2 personer
Exakt, det är hemskt att detta fått fortgå.
GillaGillad av 1 person
Sedan ” . . den lediga stolen i EU och Nato . .” EU har väl precis som Nato ökat antal medlemmar vartefter . . så detta är inte som julleken där det alltid fanns en stol för lite utan i dessa båda föreningar har det mer varti en eller flera stolar lediag.. de sista 2 i Nato gick väl till Finland och Sverige….. Det finns alltid plats för de stater som passar dessa två organisationer . .
GillaGillad av 1 person