Enligt beräkningar baserade på information från det ukrainska finansministeriet, universitetet i Kiel och öppen data, uppgick västerländsk finansiering av Ukraina från februari 2022 till början av december i år till 238,5 miljarder dollar, vilket är något mindre än 90% av de budgetutgifter som Ukraina hade under den angivna perioden som uppgick till 274,6 miljarder dollar.
Samtidigt är volymen av västerländskt bistånd 43% mindre än vad som utlovats – 238,5 miljarder dollar istället för 416 miljarder.
I militärt stöd fick Ukraina 75% av de utlovade 176 miljarderna. Den största givaren till Ukraina under de senaste tre åren har föga förvånande varit USA med 95,2 miljarder dollar, där två tredjedelar av biståndet är militärt bistånd och en tredjedel används för att finansiera budgeten.
EU har tillsammans med dess medlemsländer försett Ukraina med 94,2 miljarder dollar i ekonomiskt och militärt bistånd, varav EU själva har finansierat Ukrainas budget med 40,5 miljarder dollar medan unionens medlemmar – främst Tyskland – har bidragit med ytterligare 3,1 miljarder dollar.
EU har inte själva tillhandahållit militärt bistånd, men det har dock dess medlemsländer som försett Ukraina med vapenstöd till ett värde om 50,8 miljarder dollar. Bland länderna som främst finansierat Ukrainas militära aktiviteter ser vi Tyskland (11,9 miljarder dollar), Danmark (7,5 miljarder dollar), Nederländerna (6,3 miljarder dollar) och så klart Sverige (4,8 miljarder dollar).
Storbritannien har å sin sida bidragit med 13,4 miljarder dollar, varav 10,8 miljarder dollar var militärt bistånd och 2,6 miljarder dollar var finansiellt.
IMF har gett Ukraina 11,4 miljarder dollar i lån, medan Kanada har gett ytterligare 7,8 miljarder dollar.
Utanför Europa var de största sponsorerna Japan (6,7 miljarder USD) och Världsbanken (5,3 miljarder USD).
Så till den viktigaste frågan av dem alla – har detta varit bra för Ukraina som efter tre års krig är i underläge, står utan manskap som kan skapa tillräckligt med motstånd, sänt 100 000-tals ukrainare i döden, gjort den fattiga befolkningen ännu fattigare genom att sälja ut värdefull mark samtidigt som allt fler länder har tappat intresset att fortsätta stödja Washingtons proxykrig? Svaret är givet.
Och hur kommer det sig att Sverige som redan har ansträngd ekonomi samt varken har råd med att upprätthålla välfärden eller få ordning på den laglöshet som präglar nationen, kan vara topp 4 bland Ukrainas europeiska finansiärer?
Hela det krigshetsande etablissemanget med samtliga riksdagspartier och lydiga medier håller klaffen trots mygleriet som pågår öppet, medan den ovetande svensken belåtet lutar sig tillbaka i soffan så att det militärindustriella komplexet får fritt utrymme att håva in vinsterna.
Sedan klagar man över att det militära hotet mot oss ökar utan att betänka hur det gått till trots att våra beslutsfattare i en trestegsraket gjort oss till måltavla genom att tvinga in oss i Nato, ingå försvarsavtal med USA samt gång på gång skicka vapenstöd till Ukraina medan man uppnosigt provocerar Ryssland i diverse utspel.
Bedrövligt.
#vibetalar
#followthemoney
https://ria.ru/20241222/ukraina-1990675093.html
Jenny Piper 
Märkligt att man kan hosta fram så mycket pengar i det redan över öronen skuldsatta väst till ett dödfött projekt som Ukraina? Och som vanligt ”utmärker” sig de nordiska länderna negativt men som lydiga lakejer till Bryssel och Washington så lyder sprattelgubbarna order uppifrån utan ifrågasättande! Detta politiska haveri kommer framtida historiker att få mycket huvudbry med tanke på att vi inte har något att vinna på krigshetsen utan tvärtom får betala stora delar av ”kalaset”.
GillaGillad av 2 personer
Och varför dumpar EU så mycket pengar till ett land som inte ens är medlem i EU och aldrig kommer att bli? Tyskarna är till och med dummare än svenskarna vad gäller energikrisen som politikerna förorsakat.
GillaGillad av 2 personer
Verkar som Scholz i Tyskland börjar få kalla fötter för nu motsätter han sig att EU ska stjäla de 300 miljarder dollar av ryska tillgångar men inte nog med det…Han har aviserat att han vill besöka Moskva för överläggningar? Frågan är varför då han snart blir bortröstad och AdD och det nya vänsterpartiet kanske tar över så han kan ju knappast inbilla sig att han har något mandat att förhandla? Kanske vill han fixa igång gasleveranserna via den oskadade delen av Northstream för i så fall har han ett stort stöd även från oppositionen och på detta sätt klänga sig kvar vid makten?
GillaGillad av 2 personer
Jag såg det. I morgon ska för övrigt Fico träffa Putin, vilket säkert kommer frammana en kaskad av fördömanden från Bryssel.
GillaGillad av 1 person
Sholtz är oerhört orolig för AfD. Tror inte att Ryssland är intresserade av vad Sholz vill med överläggningarna.
Ryssland såg hur allvarliga Tyskland var med Minsk avtalet. Det handlar inte om vad Tyskland vill. Tysklands, Frankrikes, hela eus vilja är i uzas ficka. Uza bestämmer, det är inte Ukraina konflikten, det är uzas ett i högen orkestrerat krig.
GillaGillad av 1 person
Nä, vill Scholz köpa gas igen så har han väl uppnått något, men jag tror heller inte att ryssarna litar på honom när det gäller Ukraina!
GillaGilla
vill inte hjälpa General Zelensky för våra skatte pengar behövs i sverige
GillaGilla
Sitter vi i västeuropa i knät på USA så kan vi inte förvänta annat . Våra kakistokrater till politiker är marionetter i dess grövsta betydelse . Kristersson och Jonsson är urtypen för dessa samt att resterande inte är ett dugg bättre . Undantaget Elsa Widding .
Mvh Sjöström
GillaGillad av 1 person