Det nuvarande avtalet om transitering av rysk gas till Europa genom Ukraina löper som bekant ut i slutet av året och ukrainska myndigheter har upprepade gånger sagt att de inte planerar att förlänga den, varför EU nu försöker hitta andra leverantörer.
Även om EU i september återupptog importen av LNG från Angola i två månader till ett värde av 119 miljoner euro och för första gången lade till Republiken Kongo bland leverantörerna till ett värde om 109 miljoner euro samt i oktober för första gången importerade flytande naturgas från Mexiko till ett värde om nästan 35 miljoner euro och efter en månaders paus återupptog importen från Egypten för 32 miljoner euro respektive Indonesien för 3 miljoner euro, beräknas dessa volymer dock inte vara tillräckligt för att ersätta rysk gas.
EU kommer således att förlora cirka 5% av gasimporten.
Samtidigt har USA:s tillträdande president Donald Trump varnat vasallerna i EU för att de kommer att möta handelstullar på sin export till USA om inte dess medlemsländer köper mer amerikansk olja och gas.
Hur import av gas från andra sidan jorden kan accepteras av en union som påstår sig driva ”den gröna omställningen”, där just transporter sägs ha stor påverkan på klimatet, är en fråga som våra hycklande beslutsfattare aldrig behöver svara på.
Det är tydligt att ingen ifrågasätter dubbelmoralen när makthavarna med ena handen viftar med klimatagendan medan man gladeligen uppmuntrar till transport av bränsle från andra sidan jorden. Samma sak gäller så klart alla vapen till ett värde av hundratals miljarder som skickats till Kiev de senaste åren, som förutom att bidraga med transportutsläpp även skapar enorm miljöförstöring.
Den mest prekära frågan är dock varför man låter sin egen puppet i grönt – den ukrainske ledaren Zelensky – diktera villkoren och medverka till mer problem som fortsätter bidraga till Europas undergång?
Man hade enkelt kunna plocka bort stollen så att den lättillgängliga gasen fortsätter strömma till Europa och öppna Nord Stream 2 så vore problemet löst, tillsammans med en bra möjlighet att inleda fredssamtal så att kriget i Ukraina tar slut samt därmed rädda mängder med ukrainska liv.
Men icke. Proxykriget ska fortsätta till den siste ukrainaren, det militärindustriella komplexet ska håva in så mycket vinst som möjligt, det europeiska folkets tillgångar ska sugas ut till sista droppen och de syltryggar som påstår sig representera folket kommer även i fortsättningen knäböja för sina herrar på andra sidan Atlanten.
#followthemoney
#vibetalar
#klimathyckleriet
https://www.bruegel.org/analysis/future-european-union-gas-imports-balancing-different-objectives
https://www.theguardian.com/business/2024/dec/20/donald-trump-tells-eu-buy-more-us-oil-gas-tariffs
Jenny Piper 
Det är aldrig några svåra frågor från reportrarna på MSM-ljugmedia till politiker utan bara lismande och ryggdunkande! Men man biter inte den hand som föder en…Dessutom skulle man vara kritisk och ställa obekväma frågor så är det överbetalda låtsasjobbet i fara.
GillaGillad av 3 personer
Det finns ingen klimat kris, det finns enbart miljöförstöring som globala industrin är skyldig till, alltså klanglobalisterna. Med att påstå att det är klimatkris så för man över kostnaderna till skattebetalarna. Om man gick med på att det är miljöförstöring så hade folket förstått att det är industrin som är bakom förstöringen och krävt att industrin står för fiolerna
GillaGillad av 1 person
Jaa en av de 2 oanvända gasledningarna, 3e4, är fullt fungerande bara att öppna…..OCH det var DT som stoppade att dessa 2 togs i drift….. någon som missar att dessa 4 rör ur drift är ett av de sänken som drabbar oss… sedan alla dessa sanktioner som inte bara ”goes both ways” utan drabbar oss i europa hårdare är Ryssland MAN kan gissa att planen är att sänka europa 100år….MEN varför säger inte våra politiker det som ett barn begriper . .
MAN tramsar om andra saker i stället– klimatet vilket skämt– genus– massinvandringen… 100k UT årligen senaste 20 åren….
GillaGillad av 1 person