Vilket parti bryr sig om Sverige och svenskarna numera?

På årsdagen av 7-oktoberattacken i Israel förekommer det självklart flera pro-israeliska utspel då beslutsfattarna inte låter ett sådant ypperligt tillfälle att tjäna politiska poäng gå om intet. Statsminister Ulf Kristersson florerar på sociala medier iförd kippa, Centerpartiets Demirok iförd blå skjorta och allvarlig blick in i kameran påminner om högtidlighållandet, medan Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson går snäppet längre genom att i ett inlägg på X deklarera att Israels kamp också är Sveriges kamp.

Åkesson slår i sitt inlägg fast att Sverige och hela den fria världen måste stå enade i våra fördömanden av terrororganisationerna och stötta Israel i dess rätt att försvara sitt folk och sin suveränitet, för i förlängningen är Israels kamp också Sveriges och hela västvärldens kamp.

Åkessons utspel föll dock inte i så god gjord och kritiska kommentarer har flödat på sociala medier, där många fortfarande har i färskt minne hur Sverigedemokraternas kulturpolitiske talesperson Alexander Christiansson i en video från förra månaden gråtande knäböjde inför en israelisk bosättare. En del frågar sig med rätta när SD ska börja tänka på sitt eget folk och när de ska börja fokusera på Sverige. De nya siffrorna från Migrationsverket som tyder på att invandringen till Sverige ånyo kommer att landa på totalt ca 100 000 uppehållstillstånd för år 2024 med regeringen och stödpartiet SD:s goda minne bidrager säkert till missnöjet.

Vi har således en regering inklusive opposition som öppet visat att man hellre gynnar andra länder istället för sin egen befolkning, vilket inte minst uttalandena x flera att Ukraina är vår viktigaste prioritering visar där miljarderna regnat över den korrupta regimen medan vi själva inte har råd med att upprätthålla en skälig nivå på basala saker som vård, skola, infrastruktur och säkerhet.

Självklart är det viktigt att fördöma terrorattacker och visa solidaritet med utsatta människor i andra länder, men när hörde vi senast en politiker i maktposition yppa att man sätter Sverige och svenska folket främst, att kampen för att hjälpa det egna folket och få landet på fötter igen är prio ett? Jag minns inte ens. Tragiskt.

https://www.friatider.se/kritik-nar-akesson-pastar-att-israels-kamp-ar-sveriges

https://www.friatider.se/har-beviljat-73000-uppehallstillstand-hittills-i-ar

12 reaktioner till “Vilket parti bryr sig om Sverige och svenskarna numera?

  1. Bravo Jenny!! Jag bara älskar dina inlägg!! ????????????

    Skickat från Outlook för iOShttps://aka.ms/o0ukef ________________________________

    Gillad av 1 person

  2. Undra när kampen ska gälla Sverige och folket som lever här! Som läget är just nu så har vi inga politiker som tänker eller sätter Sverige först, för en politiker handlar allt om att få det bättre än vad de hade innan de blev politiker.

    Känner mig illamående över de gratispoäng alla verkar plocka över allt som händer utomlands. Kan upplysa politikerna att de står skrivet i svenska grundlag att ”all offentlig makt i Sverige utgår från folket och riksdagen är folkets främsta företrädare” men vad spelar detta för roll när politikerna kör sitt race för att komma så långt som möjligt i sin ”karriär”.

    Gillad av 2 personer

  3. ”På årsdagen av 7-oktoberattacken i Israel förekommer det självklart flera pro-israeliska utspel då beslutsfattarna inte låter ett sådant ypperligt tillfälle att tjäna politiska poäng gå om intet.”

    Med den meningen slår du nog nytt rekord i inskränkt, historielös enögdhet vad det gäller Israel. Ett tips, kolla in dessa länkar och vidga vyerna! De innehåller mycket text, men det är inte så konstigt eftersom historien inte började 1948 utan flera tusen år tidigare:

    https://samtiden.nu/2017/12/trump-israel-och-antisemitismen/

    https://samtiden.nu/2017/01/vi-borde-sta-upp-for-israel/

    https://nyheteridag.se/israel-och-palestinierna-en-historisk-panorering/

    https://nyheteridag.se/darfor-ar-tvastatslosningen-stendod/

    https://www.paulwiden.se/?p=3664 En juridisk analys av UNSC 2334

    https://www.varldenidag.se/opinion/brottsmalsdomstolens-illegala-forsok-att-arrestera-demokratiskt-valda-ledare/824492

    Gilla

      1. Så David Sörensen och Nya Dagbladet är alltså de objektiva sanningsvittnen som opartiskt förmedlar den absoluta sanningen?

        Gilla

    1. Med tanke på att du inte köper det västerländska (USA?) narrativet när det gäller Ukraina, så är det mycket märkligt att du är din egen motsats när det gäller Israel. Där köper du massmedias narrativ rakt av.

      Inte blir det mindre märkligt när du hänvisar till Nya Dagbladets artikel som även nämner David Sörensen, som – vad jag förstår – har en syn på världen som liknar din, alltså att det finns mycket bakom kulisserna som vi vanliga dödliga helst inte skall veta något om, men som styr våra politiker, företag m.fl.

      Börjar man nysta i sådana trådar visar det sig att många leder till USA, som tycks ha sina fingrar med i det mesta som händer i världen, oavsett var det händer, men som helst agerar i det fördolda.

      Om det ligger något i dessa tankar så innebär det att även Israel är en bricka i ett globalt politiskt spel som pågår inför våra ögon. Eller kanske rättare sagt, inte pågår inför våra ögon, eftersom man uppövat en stor skicklighet i att via massmedia rikta bort allmänhetens blickar från de verkliga skeendena till pseudoskeenden som gör att vi missar det vi egentligen borde veta.

      Om din världsbild ligger åt det hållet så förstår jag inte varför du har en så stor aversion mot just Israel!

      Gilla

  4. Folk borde lära sig se skillnad få den vanliga medborgaren i Israel och deras mordiska regim precis samma som för folken i många andra länder? I Sverige har vi numera också en regim som är för krig och mördande precis som USA och Israel. Det som skiljer i Israel är att där finns en ideologi som kallas sionister som kidnappat den politiska makten liknande den i USA som kallas Deep State.

    Gillad av 1 person

  5. Piper frågar sig ”Vilket parti bryr sig om Sverige och svenskarna numera”. /

    Det skulle kunna vara Alternativ för Sverige (AfS). Men, dess medlemmar och sympatisörer har tagit SD:s plats som paria, vilka var och en har moralisk rätt att fördöma, förakta, förkasta, utesluta/exkludera och avhumanistera? /

    Om ett före detta (?) ‘rasisktiskt’ parti utesluter AfS-are, är rimligen dessa de riktiga ‘rasisterna’, som hävdar att svenskar har rätt till ett hemland där deras egen kultur råder? /

    Och förespråkar Återvandring som den enda rimliga/logiska lösningen på problem-Sverige, som därför blir lika ‘rasitisk’ som ‘Volymer’ blev 2013?, varför dåvarande statsminister Fredrik Reinfeldt (M) avskedade migrationsminister Tobias Billström (M) för denna synpunkt/åsikt/åtgärd – /

    – 2013-03-18 [AFTONBLADET] Ledare, Anders Lindberg: ”Billströms uttalande är rasism”. /

    DET TOG 10 år innan begränsningar i invandringen öppet kunde diskuteras. — Kommer det att ta lika lång tid för att vanligt folk ska våga prata om Återvandring utan att skällas ut?… i hemmen, av grannar, på arbetsplatsen, i kassakön, på bussen? /

    Dessvärre har dessa platser — där folklig opinion skapas, som leder till ny politik, som leder landet i ny/rätt riktning — inte Grundlagens skydd för yttrandefrihet. Den rätten ges bara till dem som vågar ta den, genom att yttra sig, vilka skulle utgöra förutsättning för att motverka Sveriges passiva tillstånd – /

    – 2019-03-10 Piper: –”Däri ligger roten till det passiva tillstånd som Sverige befunnit sig i under alltför många år – RÄDSLAN att bli kallad rasist eller förknippas med främlingsfientlighet och nazism.” /

    HISTORIEN tycks upprepa sig, där fel åsikt med tiden har blivit den rätta/ej moraliskt förkastlig – /

    – 2015-02-12 Expressen Ledare, [modiga, ärliga] Ann-Charlotte MARTEUS (krönikör): ”Det är jag som är åsiktskorridoren” –”Jag sorterade dem under MORALISKA BROTT: ”RASISM”, ”egoism”, ”ondska”.” ––”Så blir det när diskussion om migration (POLITIK) helt likställs med rasism (MORAL).” /

    (– ”På få andra ställen [AFTONBLADET] har det varit så nära [Diplomatisk formulering?] till rasist- och fasciststämpeln.” — Johan Hakelius, Fokus.se 2020-02-10) /

    Men, Sverige har nog inte så mycket tid kvar. Det är troligen för sent… /

    2020-01-31 Aftonbladet: ”Det här är Malmös vanligaste namn 2019 [på nyfödda]”: –”… på namntoppens tredjeplats hamnar Mohamed”. /

    2022-12-11 Expressen Debatt, Hanif BALI (M): ”Vem ska lära barn svenska när det är slut på svenskar?”: –”I Malmö har enbart 32 procent av grundskoleeleverna två svenskfödda föräldrar, i Göteborg och Stockholm är motsvarande siffra 46 respektive 50 procent – OCH DE [svenskarna] BLIR FÄRRE FÖR VARJE ÅR.”. /

    … om inte fler vågar yttra sig. T.ex. Piper, men gör nog klokast i att göra det anonymt (Ref. Piper 2024-10-06 och 2023-11-08) för att vara accepterad av familj, vänner, bekanta, grannar och arbetskollegor? — Kanske framför allt för barnens skull, som kan bli retade för att ha en ‘rasitisk’ mamma (‘guilt by association; sv.’ beröringsskräck’). /

    APROPÅ barn och yttrandefrihet: – Har barn och minderåriga denna rätt? T.ex. de som har blivit attackerade av eller inte vågar gå ut p.g.a. invandrargäng, som därför vill ha Återvandring, men inte vågar säga det? — De vuxna som har orsakat denna rädsla skulle kunna betraktas som barnmisshandlare?, och lagbrytare. /

    – Det var ingen vuxen som tänke tanken att offentliga rasistanklagelser även (!) skulle drabba barnen?, som om barnen inte till slut skulle höra/uppfatta vad vuxna säger och gör. — Ett naivt misstag? [ Ref. Stefan Löfven (S): ung. –Vi har varit naiva, som inte såg det komma. ] /

    ANGÅENDE, AfS-väljare/sympatisörer: –Hur ‘rasistiska’ —dvs. människosynen, och synen på Mångfald (kulturell, etnisk, religiös)— är dessa i jämförelse med somalier, irakier och de aktuella palestinierna?

    Gilla

Lämna ett svar till Undrande Avbryt svar