Trots att Ryssland har visat sig vara mycket motståndskraftig mot EU:s sanktioner och bibehållit en starkare BNP-tillväxt än något av de länder som stödjer Kievregimen, kom EU-ambassadörerna i dag överens om att godkänna ytterligare sanktioner. Enligt diplomater med insyn har COREPER (EU Permanent Representatives Committee) godkänt en ny sanktionsmekanism för hybridåtgärder från Rysslands sida mot tredjeländer som kommer att träda i kraft inom de kommande dagarna efter att det formellt har godkänts av EU-rådet på ministernivå.
Att sanktionera Israel verkar dock inte vara på agendan då de tycks ha carte blanche i alla lägen från såväl Bryssel som Washington.
I dag deklarerade för övrigt det israeliska utrikesdepartementets presstjänst att chefen för det israeliska utrikesdepartementet Katz förklarat
FN:s generalsekreterare för persona non grata i Israel, det vill säga att Antonio Guterres förbjuds inresa i landet, mot bakgrund av Guterres reaktion på Irans attack mot Israel där han bland annat fördömt breddandet av konflikten i Mellanöstern genom eskalering efter eskalering.
Det är också intressant att notera att Jeffrey Sachs, professor vid Columbia University och mångårig rådgivare till FN:s generalsekretariat, öppet sågar argumenten om att Israel agerar i självförsvar eller har fredsintressen i Mellanöstern som många hävdar i de infekterade diskussionerna om Israel. Sachs menar att politiken man bedriver snarare handlar om ett försök att uppnå herravälde i regionen.
-”Den väg som Israel har slagit in på är fullständigt självdestruktiv och oerhört farlig för oss alla. Israel har under många decennier försökt att vara den avgörande, obestridda och oemotsagda makten. Det fungerar inte och det kommer aldrig att fungera, Israel kommer inte att överleva i slutändan om det inte lär sig att leva tillsammans med folket i Palestina och deras grannar. Det är precis vad Netanyahu inte vill göra, han vill krossa dem. Det är dömt att misslyckas, oavsett om det är nästa vecka, nästa månad eller om fem år.
Någon genuin vilja till fred finns inte i Israel. Netanyahu-styret måste betraktas som “högerextremt” – inte bara mot bakgrund av den radikala inriktningen på partierna i regeringen, utan även avseende de förhållningssätt man uttrycker gentemot sina grannar och omvärlden i stort.
Den övergripande situationen i Mellanöstern där USA, i och med den judiska lobbyns inflytande i landet, i praktiken kommit att bli underställt Israel som politisk aktör betraktad, är en avgörande faktor bakom att Israel vågar spela ett högt spel i regionen. Vad Israel än gör så står USA upp och gör honnör. Det är extremt farligt och strider mot USA:s säkerhet, intressen samt mot freden.
Netanyahu är i princip överbefälhavare för den amerikanska militären i Mellanöstern för tillfället verkar det som och han får sin vilja igenom oavsett hur våldsamt det blir, hur många människor som dödas och hur många möjligheter till fred som går förlorade. Det är inte en fråga för Israel, frågan för Israel är att dominera regionen och eftersom de har den amerikanska militären i fickan är det också vad de kommer att försöka göra.”
—————————————————
En hel del poänger från Sachs och man hade önskat att fler vågade ta bladet från munnen istället för att återkommande okritiskt omhulda allt som har med Israel att göra.
FN-rådgivaren: “Israel vill dominera regionen”
https://tass.com/world/1850963
Jenny Piper 
Vad Israels fiender än gör så står du upp och gör honnör.
GillaGilla
Vilken djupsinnig kommentar…. 😏
GillaGilla
Och vilken idioti som helst som Nutandyahoo hittar på står du och gör honnör? I alla länder i EU går högern framåt och media ylar om högerextremism…Samtidigt i Israel hyllar samma media en galen ”ledare” som är så högerextrem att medlemmarna i Azov-bataljonen framstår som liberaler? Så ”Undrande” kan sluta undra nu utan se verkligheten!
GillaGilla
Jenny, jag utgår från att din kommentar är ironisk. Då behöver du förklara skillnaden mellan min kommentar och din rubrik.
Jenny och Benny, tycker ni att det vore till fördel för freden i världen om Israel upphör som nation?
GillaGilla
Det jag menade var att den kommentaren inte tillförde särskilt mycket .
GillaGilla
Ja, i Mellanöstern skulle det bli klart lugnare om Israel försvann! Misstaget att i sann kolonial anda så sent som 1948 genomföra ett sådant projekt över huvudet på folket som redan bodde i området sedan tusentals år borde aldrig genomförts. Visst kunde Stalin satt stopp för planerna men han trodde i sin enfald att judarna som var väldigt vänsterinriktade och många från Sovjet skulle bli en allierad i området? USA som har en mäktig judisk bankmaffia hade dock mer pengar och resurser efter kriget och resten är historia. Som en ödets ironi så fick Israel i det första kriget vapen via det Sovjetstyrda Tjeckoslovakien vilket räddade den då nystartade staten Israel från arabernas attack.
GillaGilla
Här bildar sig Piper sin uppfattning på en amerikansk professors subjektiva antaganden om israelernas regerings bevekelsegrund – /
Jeffrey Sachs: ”Israel kommer inte att överleva i slutändan om det inte lär sig att leva tillsammans med folket i Palestina och deras grannar. Det är precis vad Netanyahu inte vill göra, han vill krossa dem.”/
– vilken (bevekelsegrunden) regeringen (Israels) har uttryckligen meddelat omvärlden: – Den/de strider inte mot varken palestinier, libaneser eller iranier/persier men mot deras regimer Hamas, Hizbollah och regeringen i Iran – /
– vilka uttryckligen vill krossa Israel/judarna./
”[Hamas] erkänner inte Israel och är terrorstämplad av bland andra EU” (Utrikespolitiska institutet, UI)./
”Hezbollah does not recognise Israel’s right to exist” (BBC 2018-12-04)./
”[Hezbollah] seeks Israel’s destruction” (Associated Press, AP 2024-09-24), det vill säga folkmord och etnisk rensning./
”[Hezbollah] is designated a terrorist organisation by Western states, Israel, Gulf ARAB countries [6 st.] and the ARAB League [22 st.]” (BBC 2018-12-04)./
EN subjektiv bedömning av Jeffrey Sachs’ perspektiv kan vara att han anser det motiverat att bekämpa Israel med krigsförbrytelser – /
– Tagandet av gisslan och terrorism: Hamas 7/10 och Hizbollahs urskiljningslöst avfyrande av 8.000 (BBC) raketer mot den israeliska civilbefolkningen under 11 månader, och Irans avfyrande av hundratals raketer vid två tillfällen, 13/4 och 1/10./
MED tanke på att det finns ungefär 2 miljoner muslim-araber i Israel (israeliska medborgare) — och att ”As of 2023, 150,000 Palestinians work in Israel” (Wikipedia) — är det mer troligt att Jeffrey Sachs gör ett felaktigt antagande än att Israels regering vilseleder/ljuger om sin bevekelsegrund./
Jag undrar om Jeffrey Sachs har förslag på hur Israel borde göra. – Upphöra med upplevd kolonisering, ockupation, diskriminering, förtryck, blockad? För att använda hans egna ord: ”Det [förslaget] är dömt att misslyckas”, eftersom israelerna har en annan upplevelse av situationen./
PS — Den som vill bilda sig en uppfattning om vad palestinier och israeler tycker, rekommenderas denna YouTube-kanal: Corey Gil-Shusters ‘Ask Project’./
Den som vill höra vad en vanlig israel (enl. han själv, som inte gillar varken Netanyahu eller nuvarande regering) tycker, rekommenderas YouTube-kanalen ‘Travelingisraelinfo’.
GillaGilla
Tyvärr har väl Israel visat en alltför stor vilja att inte bara krossa regimerna i Iran och andra länder i regionen utan de för också ett utrotningskrig mot ursprungsbefolkningen. Israel har som ockupationsmakt hela tiden hänvisat till arabernas fientlighet för att ursäkta sin jakt på ”lebensraum” vilket tydligt kan följas på kartor över området. Nutandyahoo är inte bara en olycka för Israel utan alla i Mellanöstern och han borde omgående ställas inför domstolen i Haag för att på det sättet lugna ner situationen i området.
GillaGilla
(ang. ‘Benny’, 12:55) Israelerna/regeringen har inte deklarerat avsikten att föra ett ”utrotningskrig mot ursprungsbefolkningen” (palestinier!, libaneser?)./
Även om så vore fallet (och apropå ”arabernas fientlighet”), skulle israelerna/judarna kunna hävda upprättelse för vad muslimerna har utsatt judana för: – Det finns inga judar kvar i hela Nordafrika och hela Mellanöstern (förutom ett litet undantag). De som inte mördades, lyckades fly (7–800.000) förföljelserna/trakasserierna till den enda relativt säkra platsen, som senare döptes till Israel./
Muslimerna körde iväg dem (dvs. rensning av ett folk), inspirerade av Adolf Hitler, som de samarbetade med — Ref. SS-officeraren, stormuftin (högste rådgivare) av Jerusalem och ordföranden för det ‘Muslimska högsta rådet’ Amin al-Husseini, 1897–1974)./
Och upprättelse för de faktiska utrotningskrig som muslim-araberna iscensatte 1948 1967 och 1973, vilka de förlorade, varför israelerna inte längre ockuperar några landområden. De äger dem, till viss del (Ref. Judeen och Samarien, äv. ‘Västbanken’ som är jordaniernas namn)./
( Det är en krigslogik som alla tillämpar: – Efter ett antal år (t.ex. 76, 57 eller 51) blir ockupationen en erövring, vunnen i kamp. )/
I övrigt är det svårt att säkert veta israelernas/regeringens avsikt, då deras agerande kan ta sig samma uttryck vid försvar eller ‘utrotning’. En kan bara gissa, eller tro på vad de säger, eller vänta och se hur krigen slutar, och vem som fick rätt: ‘Benny’ eller ‘Nutandyahoo’.
GillaGilla
Gällande rysk BNP kan tilläggas att väldigt få utgår från att de ryska inflationssiffrorna stämmer (räntan väntas höjas till 20%). Det troliga är att inflationen är mycket högre i verkligheten och att Rys alltså kan ha en negativ BNP-tillväxt. Men vi vet inte säkert. Allra minst Jenny själv, vilket å andra sidan inte verkar hindra henne.
GillaGilla
Bortsett från vad som händer med BNP-tillväxten framöver vet man redan nu att Rysslands ekonomi klarat sig bra mot sanktionerna, vilket fler internationella analytiker konstaterat i olika rapporter det senaste året, medan det gått åt skogen för Europa.
GillaGilla
Ännu en som inte förstår det här med ekonomi? Ryssland som är närmast oberoende av resten av världen kan helt enkelt göra som de vill och inflationen har tagit fart för att det är full snurr på industri, byggande och konsumtion. Ingen statsskuld att tala om, överskott i utrikeshandeln, självförsörjande och en av världen största livsmedelsexportörer m m. Skulle Sverige utsättas för liknande sanktioner Ryssland utsätts för skulle Sverige gå på knäna efter två veckor…Så illa är det numera med beredskapen. Vi importerar ca 50% av vår mat och det är alla regimer i Stockholms fel sedan ca 30 år att vi är helt beroende av utlandet! I Finland är självförsörjningsgraden 80% som jämförelse.
GillaGilla
Lite sent att skriva i tråden,,,men jag gör ett försök. Mitt sätt att se på detta är att om Iran inte hade haft mullorna, prästerna och ayatolla khamenei så hade det antagligen varit fred i området. Dessa styr med järnhand och tillsammans hatar de allt vad judendom, Israel men även kvinnorna som vill frigöra sig. Det är Iran som lägger helt sjuka summor på att beväpna terrorgrupperna Hamas och Hizbollah men även Huthi-rebellerna lever väldigt gott på pengar från Iran och det är återigen Iran som skapar möjligheterna till att kriget kan fortsätta.
Israel gör inga anspråk på något iranskt territorium, det gör allt för att försvara sin gräns men även sitt folk mot terrorister som vill döda dom. Vi får inte glömma att israel har gjort försök att ”bjuda in” alla araber först att få fri sjukvård men även att bli Israelisk medborgare, där utbildning, sjukvård och möjligheter att få ett civiliserat liv ingår, men ingen vågar bli Israeliska medborgare för skulle Hamas eller Hizbollah få tag på dom så avrättas dom! Varför ska man stödja dessa terrorister? Problemet är att folket inte vågar/vill göra uppror mot sina förtryckare eller så inser det inte vilka möjligheter de har att göra uppror.
De finns en grupp däremot som vågar och har mer stake i sig än de flesta män och det är kvinnorna i Iran, dessa kvinnorna blev våldtagna, avrättade, torterades och mördades under åren 22/23 men detta har väl alla glömt! Vem bryr sig om några kvinnor! Allt de vill är att bli sedda som kvinnor, slippa bära slöja, få lov att köra bil, få utbilda sig, få bära vilka kläder det vill men detta satte prästerna och mullorna stopp för.
Men vem bryr sig? Absolut inte våra politiker som kryper för denna religion, de verkar vara livrädda att stöta sig med denna religion. Men de fegisarna som styr Sverige har helt enkelt inte mer stake i sig, de väljer noga vilka länder de vill skicka bidrag till eller som de kan tänka sig hänga ut om det gör fel ,rent moraliskt sett, här finns inga muslimska länder på kartan, här är det ingen som stödjer kvinnorna i dessa länderna eller i Iran, men återigen vem bryr sig om dessa när en religion sätter gränsen på vad man får tycka! Våra politiker och väldigt många med dom anser att detta beteendet är helt okej!
Min enkla fråga är vem ska man stödja? Några som gör allt för att förgöra kvinnor, judar och Israel eller några som gör allt för att försvara sitt land och sina medborgare?
Mitt sätt att se det hela på är glasklart, vi måste arbeta för jämlikhet, yttrandefrihet och demokrati, vi kan omöjligt hylla eller föredra en religon där ingen eller där det inte finns jämlikhet, yttrandefrihet och demokrati. Egentligen är det väldigt enkelt det är bara att välja sida hur man vill leva!
GillaGilla
Problemet i Mellanöstern är beror inte på Iran utan Israel vilket lätt bevisas av att det knappast var lugnt i området förr när Iran var en vasallstat till USA fram till den islamska revolutionen 1979! Visst är islam ”pain in the ass” för resten av världen men vi kunde sluppit problemet här om inte Israel hade skapats och de medföljande oljekrigen som USA ligger bakom. Dessutom kunde vi handlat olja från Norge, Ryssland, Venezuela, Mexiko m m i stället och sluppit göda stater som främjar islams utbredning typ Saudiarabien, Quatar, Iran osv. Israel kvalar inte in som demokrati vilket i sig inte betyder något då det bara finns ett land som är i närheten för att kvala in som demokrati och det är Schweiz!
GillaGilla
Kan köpa din tanke delvis, ett av problemen du beskriver är ”men vi kunde sluppit problemet här om inte Israel hade skapats ” men nu finns Israel! Är inte speciellt mycket för drömmar eller fantasier, verkligheten bygger på att se verkligheten som den är. Grundproblemet kvarstår, visst man kan blanda in olja och allt annat men jag väljer att se Iran som huvudproblemet.
GillaGilla
Jo, Israel finns mycket riktigt och misstaget som gjordes av västmakterna var att inte hålla regimen i Israel i strama tyglar och inte lallat med i deras expansionspolitik. För det är trots allt så att sionisternas plan är ett Stor-Israel men den planen möter stort på motstånd även i Israel vilket demonstrationer för fred visar.
GillaGilla
Du har säkert helt rätt Benny! Jag är för dåligt insatt i den Israeliska politiken för att göra en schysst bedömning. Men utan Irans hjälp så hade den 7 oktober aldrig hänt. Sen kanske Israel vill ha ett Stor-Israel men inte ens jag inbillar mig att de skulle ha en chans till detta.
GillaGilla