Är Ukraina numera en amerikansk koloni?

Ukrainas ledare Zelenskys planerade triumf vid sitt senaste USA-besök gick inte riktigt som planerat. Förvisso åkte han hem med nya löften om såväl miljarder dollar i stöd som nya vapenstödpaket, men som vanligt är det oklart när detta kommer levereras och Washington har fortfarande inte gett grönt ljus för att använda Natos långdistansmissiler för attacker djupt inne i Ryssland. Den storslagna ”segerplanen” som Zelensky talat sig varm för och som inkluderade att Ukraina går med i Nato inom några månader, var inte heller någon hit och bestod främst av initiativ där Vita husets nationella säkerhetsråds strategiska kommunikationskoordinator John Kirby sagt att USA och Ukraina kommer att utforska detta vidare under de kommande veckorna.

När Putins pressekreterare Dmitrij Peskov  kommenterade den så kallade segerplanen påpekade han att det ännu inte finns någon konkret plan, inte ens för väst samtidigt som han slog fast att planen att ”tvinga Ryssland till fred” är ett fatalt misstag och att denna vanföreställning oundvikligen kommer att få konsekvenser för Kiev.

József Horváth, chef för det ungerska forskningsinstitutet för skydd av suveränitet, säger i en intervju med Nemzet att Zelenskys så kallade segerplan inte syftar till att avsluta konflikten utan snarare att dra in västvärlden i kriget och pekar ut tecken på att Ukraina blivit en koloni.

-”Ryssarna är systematiskt långsamma och maler ner den ukrainska armén. I det ukrainska inlandet är kraftförsörjningssystemet i ett allvarligt skadat tillstånd, befolkningens motstånd mot mobilisering ökar, vi kan säga att den ukrainska armén och den ukrainska staten går in i vintern i ett katastrofalt tillstånd. Zelenskys plan syftar inte till att avsluta konflikten, snarare är det ett försök att dra in västländer i den.

Vi kallar dem legosoldater, konsulter, experter, men det är uppenbart att de inte kommer dyka upp på Ukrainas territorium i deras lands uniform om dessa attacker av västerländska missiler godkänns av enskilda länder och USA, de kommer automatiskt att bli en del av konflikten.

Efter 2015 flyttade Ukraina in i den västerländska, övervägande amerikanska, inflytandesfären och diskriminerande språklagar under de senaste åren, främjandet av engelska som ett andra statsspråk, tillsammans med Kievs beroende av västerländska fordringsägare, är tecken på en koloni.”

————————————————————-

Den brittiska tidningen The Spectator har en annan vinkel och skriver i sin analys av händelserna att Zelensky uppenbarligen ställer omöjliga krav och därmed strävar efter målet att göra västvärlden till en ”förrädare” mot Ukraina.

”Zelensky visar enkel naivitet genom att fortsätta insistera på att Ukraina verkligen kan återvända till sina förkrigsgränser, eller så skapar han – som några av hans inhemska motståndare har föreslagit – faktiskt en berättelse om att bli knivhuggen i ryggen av väst, vilket skulle tillåta honom att inleda förhandlingar med Ryssland utan att tappa ansiktet.”

I artikeln citeras åsikten från den tidigare riksåklagaren i Ukraina, Viktor Lutsenko, som menar att Zelensky vill avslöja västerländska allierade som förrädare för att kunna förhandla med Ryssland.

Intressant tanke och det hade i sådana fall varit det bästa för ukrainarna eftersom de västerländska finansiärerna inte ser till det ukrainska folkets bästa utan enbart vill gynna sig själva genom att suga ut landets tillgångar till max.

En sak är dock glasklar – i mer än två år har man utan att lyckas försökt besegra Ryssland militärt och med sanktioner för att på så sätt tvinga det till fred, det vore därför på tiden att pröva andra medel som diplomati och förhandlingar.

https://magyarnemzet.hu/kulfold/2024/09/ukrajna-amerikai-gyarmat

https://www.spectator.co.uk/article/what-does-victory-for-ukraine-look-like/