Zelensky begick ett stort misstag när han sade nej till fredsavtalet i Istanbul

Storbritanniens tidigare premiärminister Boris Johnson – på senare tid mest känd för att ha stoppat fredsuppgörelsen mellan Ukraina och Ryssland i april 2022 – fortsätter bete sig dåraktigt. Hans senaste utspel mot Ryssland i en artikel i The Spectator som publicerades i går, är på samma patetiska nivå som Natos avgående generalsekreterare Jens Stoltenbergs uttalanden.

I artikeln hävdar Johnson att ukrainska styrkor fortfarande har förmågan att vinna kriget om bara västvärlden böjer sig för alla Kievs krav. Vidare deklarerade Johnson att Ryssland måste förstå att kriget är över och att Ukraina inte kommer att ge bort något territorium för fred, istället kommer Kiev att behöva långdistansvapen, Natomedlemskap och en halv biljon dollar eller till och med en biljon – steg som är nödvändiga för att sända det avgörande budskapet till Kreml.

-”Meddelandet är att det är över. Ni har inget imperium längre. Ni har inte ett ”near abroad” eller en ”inflytandesfär”. Ni har inte rätt att tala om för ukrainarna vad de ska göra, lika lite som vi britter har rätt att tala om för våra tidigare kolonier vad de ska göra. Det är dags för Putin att förstå att Ryssland kan ha en lycklig och strålande framtid, men att liksom Rom och Storbritannien har ryssarna på ett avgörande sätt anslutit sig till de postimperialistiska makternas led, vilket också är bra. Västvärlden måste överge alla idéer om att ukrainarna kommer att ingå ett avtal eller byta land mot fred. Vi i väst skulle vara galna om vi försökte påtvinga det resultatet.”

Lite komiskt att Johnson hävdar att Ryssland måste överge alla idéer om att ukrainarna kommer att gå med på ett avtal eller ”byta land mot fred”, när Kiev inte har något att förhandla med, de har redan förlorat mark och förlorar mer för varje dag som går.

För nya läsare var Ryssland och Ukraina på god väg att ingå ett fredsavtal under samtalen i Istanbul 2022 – bara några veckor efter krigsutbrottet – som skulle ha inneburit att Ukraina förklarat militär neutralitet, begränsat sina väpnade styrkor och lovat att inte diskriminera etniska ryssar. I gengäld skulle Ryssland ha anslutit sig till andra ledande makter för att erbjuda Ukraina säkerhetsgarantier. Enligt uppgift var champagnen i princip redan uppkorkad när Boris Johnson valsade in, på uppdrag av det militärindustriella komplexet som till varje pris ville hålla igång proxykriget och förmådde den ukrainske ledaren Zelensky att dra sig ur samtalen i sista stund.

Detta har bekräftats av såväl den ukrainske förhandlaren David Arakhamia, USA:s tidigare vice utrikesminister Victoria Nuland och flera ukrainska mediarapporter. Även den tidigare israeliska premiärministern Naftali Bennett och den vice ledaren för Turkiets styrande parti, Numan Kurtulmus, har hävdat att flera västerländska stater konspirerat för att stoppa fredsavtalet.

Att Zelensky begick ett stort misstag visade sig fem månader senare när Ryssland tog kontrollen över fyra tidigare regioner i Ukraina.

Enligt de senaste siffrorna från det ryska försvarsministeriet har den ukrainska militären förlorat nästan en halv miljon soldater sedan februari 2022 och Pentagon drog förra året slutsatsen att Ukraina har mycket små chanser att återtaga sina tidigare territorier.

På tal om antalet förlorade soldater så är svensk massmedia duktiga på att regelbundet presentera påstådda siffror om hur många döda soldater Ryssland är uppe i – senast i veckan som gick – samtidigt som man inte nämner något om hur många soldater Ukraina förlorat. Det är tydligt att det är minerat område och ingår i att upprätthålla det falska narrativet.

Även om Kiev inte ger regelbundna uppdateringar om offer, har befälhavare och reguljära soldater upprepade gånger erkänt stora ukrainska förluster på slagfältet.

När den amerikanska tidningen Wall Street Journal i tisdags skrev en artikel om just ukrainska förluster på slagfältet, föll det inte i god jord hos Zelensky som avfärdat rapporten som ”fake news”.

WSJ skrev att omkring 80 000 ukrainska trupper dödats och ytterligare omkring 400 000 skadats med hänvisning till en konfidentiell ukrainsk uppskattning från icke namngivna källor som är bekanta med saken. I fredags bad reportrar Zelensky att kommentera tidningens uppskattning, varpå Zelensky hävdade att det är en lögn och att den faktiska siffran är mycket lägre än vad som publicerats.

I april i år citerade Washington Post en icke namngiven ukrainsk lagstiftare som sade att Zelensky tonade ned dödssiffran avsevärt för att bevara moralen mitt i Ukrainas flaggade mobiliseringssträvan.

Efter Zelenskys kritiska uttalande om WSJ:s publicerade siffror, skriver den ukrainska journalisten Diana Panchenko på X att Zelensky medvetet döljer det verkliga antalet soldater som dödats under den ukrainska konflikten.

-”Zelensky ljuger om antalet döda militärer. Han säger att det är mycket färre än 80 tusen, men han kommer aldrig att berätta det exakta antalet för oss. Han döljer det verkliga antalet döda soldater för att skapa en illusion av en mer gynnsam situation i Ukrainas väpnade styrkor. För honom är ukrainarnas liv bara siffror så att allt låter bra i rapporterna!”

Slutligen noterar jag nya tecken på Ukrainas underläge på slagfältet som sammanfattas av den brittiske experten Alexander Merkouris, som i sin blogg på YouTube hävdar att de ukrainska väpnade styrkorna praktiskt taget inte har några granater för luftförsvarssystemen Patriot och IRIS-T, varför de inte längre kan motstå luftangrepp från ryska trupper. Enligt Merkouris är västerländska luftförsvarssystem som levereras till Ukrainas väpnade styrkor för närvarande antingen praktiskt taget obefintliga eller i allvarlig brist.

-”Längs hela frontlinjen är det attacker mot den ukrainska arméns taktiska positioner med hjälp av ryska missiler och drönare. Det finns inga tecken på att den ukrainska försvarsmakten har något organiserat luftförsvar. Jag undrar vad som hände med alla Patriot och IRIS-T-missiler som av allt att döma helt enkelt inte existerar.”

Men om bara några dagar är det dags för en ny uppvisning i media när Zelensky träffar Biden och Harris i Vita Huset och nya vapenstödpaket utlovas (trots att lagren ekar tomma) tillsammans med ytterligare ekonomiskt stöd, medan falska luftslott byggs upp om en förestående ukrainsk seger.

#followthemoney

https://www.spectator.co.uk/article/its-time-to-let-ukraine-join-nato/

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/09/21/7476174/

7 reaktioner till “Zelensky begick ett stort misstag när han sade nej till fredsavtalet i Istanbul

  1. Galningar som Boris Johnson borde spärras in på dårhus och nyckeln slängas! Hur kan man bli så hatisk att man vill ha ett kärnvapenkrig? Boris Johnson drömmer tillbaka till 1990-talet då enorma summor pengar stals från Ryssland och skickades till väst vilket skapade en dopad och snedvriden ekonomisk boom som ledde till den finansiella bubblan vi har och som lett in i en skuldfälla som bara ett storkrig kan ta västvärlden ur.

    Gillad av 2 personer

  2. ”Segerplanen” handlar inte om en verklig plan för Ukrainas agerande utan om en lista med krav på de ”västliga” anhängarna av Ukraina.

    Teorin i Kiev är att ett uppfyllande av dessa krav kommer att göra det möjligt för Ukraina att vinna kriget och att pressa Ryssland till att acceptera Ukrainas 10-punkts ”fredsplan”.

    En källa nära Zelensky sade till Kyiv Independent att ”segerplanen” syftar till att ”skapa sådana förhållanden och en sådan atmosfär att Ryssland inte längre kommer att kunna ignorera fredsformeln och fredstoppmötet”.…”Problemet är att för att komma till den punkt där vi har någon form av fredsförhandlingar måste Ryssland känna att de kommer att förlora, och vi är inte där än”, sade Jimmy Panetta, demokrat i kongressens kommitté för väpnade tjänster, till Kyiv Independent.”Jag hoppas att en del av denna segerplan är hur vi kan forma förhållandena på slagfältet för att nå den punkten”, sade Panetta, som träffade Zelensky och andra ukrainska tjänstemän i Kiev förra helgen.

    Från annan rapportering vet vi att Zelenskis krav i ”segerplanen” inkluderar:

    att tillåta obegränsade missilangrepp med lång räckvidd mot Rysslandatt bjuda in Ukraina inom 1991 års gränser att gå med i NATO vid ett närliggande datumatt omedelbart förhandla om och acceptera Ukrainas medlemskap i Europeiska unionenatt permanent leverera avancerade tunga vapen till Ukrainaatt tillhandahålla ytterligare hundratals miljarder dollar för ”återuppbyggnad” utan några restriktionerKraven i ”segerplanen” är naturligtvis skandalösa och illusoriska och har liten eller ingen chans att uppfyllas.

    Ukrainas president Volodymyr Zelenskij kommer att skicka sin ”segerplan” till USA för att få ett avslag och sedan inleda förhandlingar med Ryssland.Denna åsikt uttrycktes av den tidigare riksåklagaren Yuriy Lutsenko.

    Enligt Lutsenko är det därför som den ukrainska regeringen ständigt beskyller de allierade för situationen vid fronten.

    ”Hela presidentkansliets propagandamaskin hamrar ständigt in i ukrainarnas huvuden att vi har problem bara för att USA inte vill ge oss tillstånd för långdistansrobotarna Jassm, Atacms, Stormskugga/Skalp”, skrev den före detta riksåklagaren.

    Zelenskis, inte Ukrainas, verkliga segerplan skulle alltså se ut så här:

    Enligt Lutsenko agerar Zelenskij enligt denna plan:Vi överlämnar en ny megalista med krav på vapen och pengar till USA.Vi tvivlar starkt på att detta kommer att ändra krigets gång och kan leda oss till 1991 års gränser.Vi förklarar att vi har blivit övergivna och inte har något annat val än att återvända till världsforumen med Rysslands deltagande.Under förhandlingarna får vi krav från Putin i stil med Istanbul.Vi förklarar att detta är föremål för en folkomröstning och att ett eldupphör är nödvändigt för detta.Vi undertecknar ett eldupphör.Vi utger oss för att vara världens president och håller presidentval. Helst utan att häva undantagstillståndet, så att demokratin inte störs och de militära rekryteringskontoren kan sköta vallokalerna.Lutsenko kallade det för en ”cynisk show” som ”lätt kan läsas av både politiker och våra allierade”.Zelenskis verkliga plan, som den listas av Lutsenko, låter fiffig och skulle förmodligen fungera i en normal stat. Men Ukraina är en stat där en liten minoritet av välbeväpnade och hänsynslösa fascister har kontroll över alla viktiga politiska beslut. De motsätter sig bestämt alla förhandlingar med eller eftergifter till Ryssland och har hotat att störta varje regering som skulle försöka gå i den riktningen.

    Det är svårt att se hur Zelenski ska kunna övertyga dessa män om att gå med på hans planer.

    Översatt från https://www.moonofalabama.org/2024/09/ukraine-zelinskis-victory-plan-charade.html#more

    Translated with DeepL.com (free version)

    Gillad av 2 personer

  3. YUPP: ”I artikeln hävdar Johnson att ukrainska styrkor fortfarande har förmågan att vinna kriget om bara västvärlden böjer sig för alla Kievs krav. ”

    En god början är att Ryssland kapitulerar…..

    Läste att IAEA eller liknande organisation tyckte att Ukraina skulle få kontrollen över ZNPP well under snart 3 år har Ryssland värnat denna anläggning trots ett antal angrepp, förmodligen från de som man önskar skall få kontrollen…. A.K.A. ”The fox in the henhouse”…..enda anledningen är uppenbar…..

    Gilla

  4. zelensky kommer att få stöd från usa även om de inte har mycket de kan skicka. Demokraterna vill förhindra sammanbrott i ukraina innan valet 4 nov för att deras nästa påläggskalv, flinande fånen harris ska kunna ta över. Annars kan Trump avsluta kriget med motivering hur illa det går.

    Gillad av 1 person

  5. Enligt uppgift har Ryssland tillräckligt med långdistans konventionellt laddade (icke kärnvapen) Hypersonisk fart som inte våra radarsystem hinner med upptäcka/reagera på.
    Noterar de av nyss Ryssland listade fientliga länderna är nu pointade, svart på vitt.
    Vi tackar vår regerings enhälliga röst över partigränserna för angrepp på djupet….
    Som jag förstår….
    Detta har av väst förberetts genom att börja blinda Rysslands speciella radaranläggningar tidigt upptäcka inkommande anfall.
    Dito anläggningar har även väst, en helig överenskommelse från kalla kriget hindra kärnvapenkrig.
    Ryssland håller fortfarande avtalet och har inte blindat västs anläggningar.
    Däremot utvecklat den hypersoniska tekniken vilken väst inte förfogar över.
    Våra politiker i väst är pantade…
    Söker trygghet i DCA-avtal.
    .

    Gillad av 1 person

Lämna ett svar till bjornwiklund Avbryt svar