Efter USA:s utspel de senaste dagarna om att införa censur av ryska medier som de hävdar utövar påverkanskampanjer, följer nu även Meta – som bland annat äger Facebook – efter och inför förbud mot ryska RT samt även andra statliga medier i Ryssland. Orsaken är att medierne misstänks för att försöka blanda sig i andra länders affärer, sprida desinformation och är finansierade av staten.
EU som redan censurerar ryska medier för glatta livet sedan flera år tillbaka behöver inte göra någonting ytterligare för att visa Washington sin foglighet.
Det ryska utrikesministeriets talesperson Maria Zakharova kommenterade i söndags USA:s beslut om att förbjuda rysk media och likställde det med en krigsförklaring mot yttrandefriheten och sade att de nya sanktionerna mot RT samt andra nyhetskanaler är ett förtryck som saknar motstycke i omfattning.
-”USA har förklarat krig mot yttrandefriheten över hela världen och vänt sig till öppna hot och utpressning mot andra stater i ett försök att ställa dem mot inhemska medier samt etablera ensam kontroll över det globala informationsutrymmet.”
Här har Zakharova en poäng – särskilt att man är ute efter att etablera ensam kontroll över det globala informationsutrymmet. Det är farligt att genomföra sådana här galenskaper eftersom det handlar om att styra människor för att gynna sina egna intressen och om ingen säger emot, om det saknas transparens, objektivitet samt fri debatt, blir ”sanningen” kontrollerad. Men när majoriteten av befolkningen redan är hjärntvättad är det nästan ingen som reagerar när det sker. I allmänhetens ögon är exempelvis både Putin och Trump psykopatiska monster som enbart ägnar sig åt att sprida lögner, så det faller sig så klart ”naturligt” att tysta ”propagandan” som flödar.
Det blir lätt patetiskt att hävda att censur av nyheter är rätt väg att gå för att förhindra att det sprids desinformation av medier som är finansierade av staten när det är accepterat för västerländska medier och dessutom har det visat sig gång på gång att vår massmedia i väst agerar propagandamegafoner åt den politiska eliten istället för att göra sitt jobb att rapportera sakligt.
Se på Sverige till exempel där så gott som alla tidningar är beroende av någon form av stöd och de som sammanlagt får mest pengar är de största mediekoncernerna.
Det är uppenbart att man är rädd för att människor ska få en mer rättvis bild av vad som händer i EU och övriga världen eftersom ryska medier faktiskt granskar och skriver om vad som sker istället för att likt västliga medier lägga locket på samt stryka beslutsfattarna medhårs.
Beklagligt med detta vägval, särskilt att så få opponerar sig när maktens människor åter inskränker yttrandefriheten för sin egen vinning och ska styra över vilka nyheter som konsumeras.
https://www.journalisten.se/nyheter/expressen-och-aftonbladet-hoppas-pa-miljoner-i-mediestod/
Jenny Piper 
Jaa förr hade vi ju en stor öppenhet från USA och en rapportering utan desinformation. KoreaVietnamIrakSyrienoch man bevakade på ett bra sätt specifika händelser ossåmånlandningen911
et.al.
Nu får vi bara trams från etablerade medier…. så trist…. kommentaren i Freuds anda…….
GillaGilla
Anledningen till att ”… så få opponerar sig när maktens människor åter inskränker yttrandefriheten” är nog inte att ”… befolkningen redan är hjärntvättad” av ”… massmedia i väst”, men att (som tidigare/alltid) få människor inte har något särskilt intresse av krig i länder långt härifrån, vars orsaker inte direkt berör dem./
*/
(Ett undantag är palestiniernas krig mot israelerna/judarna, därför att muslimer i Sverige (och andra västländer) har, p.g.a. invandringen, tagit med sig sin konflikt, vilket är oförskämt och respektlöst)./
*/
Jag håller med Piper om att det är ”Beklagligt med detta vägval” att ”massmedia” och den ”politiska eliten” ”inskränker yttrandefriheten” för folk. Det visar på en överförmyndar-mentalitet som inte hör hemma i en demokrati (förutom i familjelivet)./
*/
PS — Denna webbplats, NewsTodayInTheWorld.com, visar aktuella (och länkade) nyhetsrubriker från många nyhetskällor, vilka kan sorteras, t.ex. BBC, CNN, RT./
*/
Det går att läsa RT’s artiklar men är krångligt för den vanlige webbanvändaren. Kopiera länken/URLen till artikeln och använd den i W3C Validator. Välj källkod-visning (‘Show Source’)./
*/
(W3C, World Wide Web Consortium, är ett industrikonsortium för Internet-standarder, bl.a. HTML (etiketter för webbsidans struktur), CSS (utseendet/presentationen) och XML.
GillaGilla
USA vill inte att folk i världen ska veta något som avslöjar deras förbrytelser och agenda och vill därför förbjuda all media som säger sanningen. Och visst är det så att hade USA fått utstå sådana provokationer som Ryssland fått utstå hade de bombat sönder allt och alla för länge sedan. Det tålamod Ryssland visat mot EU och USA är dock på upphällningen. Läste att de galna britterna tagit över ledartröjan och vill provocera fram ett storkrig? Ska nog inte besöka London innan det här är över…Man undrar ju om britterna är medvetna om faran?
GillaGillad av 1 person
Än har ingen i alla fall suttit i finkan en massa år för att de delat fakta från ett krig som USA drivit…. och absolut inte i Irak….. det kriget var ju väldigt befogat efter allt vad vi fick veta…… menar världssamfundet ställde sig ju bakom dett långt innan den lilla invasionen….. Och sitter någon inspärrad är det naturligtvis befogat…. iaf initialt dvs anklagad….. inte dömd….. som jag skrev om tidigare 911, månlandningen, Korea, Vietnam finns fler händelser, krig som man rapporterat från. Det som skiljer nu för tiden är att rapporteringen är snabbare speciellt från alternativa källor. MEN tyvärr verkar denna typ av händelser blir mer frekventa…. Väldigt många anser att det förekommit fusk i amerikanska valen sedan ett bra tag…. dock vet man inte i vilken omfattning .. MEN märkligt nog vet väldigt många som säger detta att det inte påverkat ett enda resultat…… för skulle man säga någon enda gång att det fuskats och börja verkligen utreda…. det är en gigantisk Pandoras ask……
GillaGilla