Enligt Wall Street Journal har Ukrainas västerländska finansiärer sagt till Kiev att de inte kan lämna över tillräckligt med pengar och vapen för att besegra Ryssland och att Ukrainas president Zelensky kommer att behöva presentera en mer realistisk plan.
Anonyma tjänstemän sade till tidningen att när USA:s utrikesminister Antony Blinken och Storbritanniens utrikesminister David Lammy träffade ukrainska tjänstemän i Kiev i går, diskuterade dem hur man bäst definierar en ukrainsk seger och vilken hjälp de kommer att behöva för att uppnå det.
Bakom kulisserna hävdar även icke namngivna europeiska diplomater att Kiev tvingas nedgradera sina förväntningar eftersom västerländska nationer tröttnat på att kanalisera oändliga skattebetalare i konflikten.
”Kiev har fått höra att en fullständig ukrainsk seger skulle kräva att väst ger stöd till ett värde av hundratals miljarder dollar, något som varken Washington eller Europa realistiskt kan göra.”
Enligt siffror från Kiel Institute for the World Economy har USA och dess europeiska allierade okontrollerat försett Ukraina med mer än 200 miljarder dollar i militärt, ekonomiskt och humanitärt bistånd sedan konflikten började, med ytterligare 110 miljarder dollar som ligger i pipelinen.
Blinken och Lammy utlovade nästan 1,5 miljarder dollar i ytterligare stöd till Ukraina i går. Blinken motiverade initiativet med att ”vi vill att Ukraina ska vinna”.
Vita husets nationella säkerhetsråds talesman John Kirby sade i går kväll att besöket i Kiev inte syftade till att pressa Zelensky att acceptera en kompromiss med Ryssland.
Återigen ser vi prov på ett utbrett hyckleri, varför fortsätter västvärldens ledare att stödja Ukraina med nya vapen och pengar om de vet att de inte kan vinna?
När ska majoriteten av befolkningen vakna och inse att det enbart handlar om att stödja det militärindustriella komplexet?
Det är dessutom makabert att västs finansiärer fortsätter hävda att det är Zelensky som ska diktera villkoren för ett fredsavtal när de med all tydlighet är den förlorande parten.
Vem var det för övrigt som insisterade på att den här konflikten skulle avgöras på slagfältet när motparten bjöd in till fredsförhandlingar?
#followthemoney
https://www.wsj.com/world/ukraine-pressed-to-think-about-a-plan-b-for-war-with-russia-d65112fe
Jenny Piper 
Tyvärr är det så att 80% fortfarande låter sig luras av medias propaganda Jenny! Trots att MSM:s lögner avslöjas dagligen låter sig de flesta vaggas till sömns av medias snuttefilt…
GillaGillad av 1 person
Om jag minns och hittar rätt är det som krävs enligt ”Kiev har fått höra att en fullständig ukrainsk seger …” det skulle kräva ungefär lika mycket till…. MEN då är ju resurserna ganska tömda nu och ändå låter man Ukrana fortsätta skicka missiler och drönare mot Ryssland ja man t.o.m. tillåter Ukraina invadera i Kursk området…. dvs en klar eskalering hela tiden….. dvs det tar möjligtvis ett år innan ”ladorna” ekar tomma … därav så bråttom nu
Såg att vi, Sverige, bidrar ganska mycket många tiotals miljarder redan…. först lägga ner försvaret och budgetera dessa medel på annat… elefanter i rummet typ… sedan plötsligen komma på att vi behöver ett försvar dock kommer det säkerligen att dröja att vi ens har 2% att spendera på försvar…. för alla miljarder som ges till Ukraina är ju inte berikande för vårt försvar… utan precis tvärtom. Osså NATO och DCA klart en massa medel behövs för att ta hand om detta som få vet vad det innebär…..
OCH dutta med 1% ytterligare till vårt försvar….. på några års sikt…. när USA enskilt eller Ryssland enskilt har så mycket kärnvapen att de kan på egen hand förstöra större delen av världen…..
MEN om Ryssland och USA/NATO kivas kanske iaf Kina, Indien och Indonesien bevaras ganska intakta i jämförelse… Osså göder man en skism eller en SMO i Ukraina som inte verkar kunna, annat än som PR, vinnas.
OCH utan pang blir det inte så mycket krigande…..
BTW Syrien, Afghanistan, Irak osv genererade massor med flyktingar till Sverige…. ser inga rapporter om många från Ukraina… ser inte heller att Sverige som rörande Syrien t.ex. ger amnesti till Ukrainare…. menar det är väl lika illa i Ukraina nu som det var t.ex. just i Syrien tidigare…. våra betters, våra politiker, kallar det en storskalig invasion, krig osv man borde väl öppna för de som inte vill vara kvar i Ukraina längre…. är det endast speciellt utvalda man vill ta hand om…. forskare t.ex.
GillaGilla
Grupperingen som pushar västerländsk finansiering och rustning via Europas stater, de ser inte i första hand en seger för Ukraina, det handlar i långa loppet om att nöta Ryssland till bristningsgränsen, kosta vad det vill…säkerställa global hegemoni vilket får kosta liv och förstörelse.
Till dags dato många hundra tusen av Ukrainas unga manliga befolkning, närmare miljonen om detta vansinne inte förhandlas omedelbart.
Europas politiker är förledda tro på berättelser om häxan i skogen som äter barn.
Gissa vem som är häxan.
GillaGillad av 1 person
Å andra sidan PerH så cyniskt och så tragiskt det kan låta men siffror är grymma…. 25miljoner Ukrainare efter flytt och flykt … ålder 20-50 . . dåligt representerad 100k/årskull 3miljoner.. hälften män…. och lite andra ”förluster” 1-1,5 miljoner lämpliga eller nästan att kriga…. och många 100 tusen av ”de bästa” har lämnat…. det finns alldeles för lite BOTG kvar i landet…. bemanningsföretag et.al. kan ju inte fylla vakanserna heller….. USA har inte råd med lika mycket medel ytterligare som de redan spenderat… lika lite övriga väst…..
Det tragiska är att det sedan 2,5 år hela tiden eskalerat… nu talar man om att bomba större delen av Ryssland….. och skulle det förbättra läget….. ? Förvisso inte och förvisso blir ett avslut inte en seger för väst längre…. vilket är vad våra betters vill…. Hur gjorde väst i Korea, i Vietnam, i Afghanistan, i Libyen, i Irak…. … på G i Syrien och flera länder? Inte så bra väl….. och ändå fortsätter samma lika ideologi…. för USA är ju på andra sidan vattnet och ändå har man snudd på 1000 militära baser runt om jorden….
Flytta alla amerikanska baser till US och försvara det territoriet… låte MENA, Syrien osv. sälja sina naturresurser själva fungerar alldeles utmärkt….
Och då kan ju EU med alla sina naturresurser och all sin billiga el blomstra…. någon påstår att trasiga rör och annat gör att EU rasar som en sten i havet….. himla trist att riva sönder rör…. ännu tristare att man kalrar av att ”sätta dit” en pensionär i Sverige som säger ”något fult” på nätet medan man inte kan hitta någon som kan aptera och spränga 100-tals kilo dynamit 100meter under havsytan…. kan det bero på att man inte vill? Jaa jag vet inte MEN visst undrar jag…… dock är vi, Sverige, numer riktigt piggha på att kriga…. vi hade långt framskriden forskning på atomvapen men fick en försäkring från USA…. även ack så trygga försäkringar har en premie…….
GillaGilla
Det är det kapitalistiska penningsystemet som rasar samman. Det är bara på pappret man lägger ut miljarder på krigen. Statskassorna är redan tömda. Det kostar att flytta omkring folk och för Sveriges del kostar den så kallade välfärden. Man kan inte ha ett samhälle där det är fler som behöver få bidrag än de som ska arbeta ihop dem.
GillaGilla
Och det är väl här vi ser anledningen till västvärldens maktelits vilja att starta krig och roffa åt sig så mycket man kan innan resten av världen slutit sig samman? Brics är bara början på denna process! Och visst är det så att de reala ekonomierna i Ryssland, Kina och många länder i Asien helt enkelt konkurrerar ut låtsasekonomierna i västvärlden som mest producerar floskler om sin egen förträfflighet.
GillaGilla