En missil från det norska luftförsvarssystem NASAMS sägs ha träffat barnsjukhuset i Kiev

Svensk massmedia fortsätter unisont att lyfta fram den ukrainska regimens version om att missilen som avfyrades mot ett barnsjukhus i Kiev var Rysslands verk, medan man avfärdar det ryska försvarsdepartementets uttalande om att de ukrainska påståendena om en avsiktlig rysk attack mot civila mål i Ukraina inte stämmer överens med verkligheten och att filmer från Kiev visar att skadorna på barnsjukhuset orsakades av en ukrainsk luftförsvarsmissil som avfyrades från ett system i staden.

Det är inte bara bilder tagna av ukrainare  som florerar på sociala medier som motsäger Zelenskyregimens version, tidigare i dag sade även det ryska utrikesministeriets talesperson Maria Zakharova att det redan har bekräftats att det var en av missilerna från det norska luftförsvarssystem NASAMS som träffade en byggnad på territoriet för barnsjukhuset Okhmatdyt i Kiev.

När Rysslands permanenta representant i FN, Vasily Nebenzya, talade i dag vid ett möte i FN:s Säkerhetsråd, hävdade han att Norge tydligen har försett Ukraina med ett NASAMS luftförsvarssystem från vilket missilen avfyrades och att Ryssland nu väntar på en reaktion från Oslo i detta avseende.

”Vi beklagar verkligen att rådet har dragits in i Kievs smutsiga propagandakampanj. Tragedier som med Okhmatdyt Children’s Hospital i Kiev kunde ha undvikits om Ukraina inte placerade ut luftvärn i bostadsområden i strid med internationell humanitär lag. Men Ukrainas västerländska sponsorer föredrar att titta bort när det gäller detta viktiga faktum. Vi väntar också på en reaktion från de norska myndigheterna, som uppenbarligen försåg Zelenskys regim med en NASAMS-installation. Godkände de att den skulle användas för att attackera ett barnsjukhus och även placeras i bostadsområden?”

Även Kremls talesman Dmitrij Peskov uttalade sig tidigare i dag och påpekade att Ukraina använder tragedier som PR-trick under internationella evenemang, som president Volodymyr Zelenskyys kommande deltagande i Natotoppmötet.

-”Jag tror inte att det finns några tillfälligheter i detta avseende. Naturligtvis är det PR-trick och PR-trick på blod. Uppenbarligen användes en luftvärnsmissil på ett felaktigt sätt och den träffade detta barnsjukhus. Det är verkligen en tragedi, men den används medvetet för att skapa en bild som troligen ska gå ihop med Zelenskys närvaro vid Natotoppmötet.”

Det är verkligen beklagligt att våra mediehus inte kan rapportera mer nyanserat och istället fortsätter publicera allt som kommer från Kiev som sanning utan någon större faktakontroll, men det fungerar eftersom majoriteten av befolkningen inte ifrågasätter något av det falska narrativ vi dagligen serveras för att fortsätta vara positivt inställda till våra krigshetsande beslutsfattare samt framförallt villigt öppna plånboken för  proxykriget även i fortsättningen.

https://ria.ru/20240709/raketa-1958613399.html

https://sputnikglobe.com/20240709/russian-envoy-condemns-un-security-council-for-falling-prey-to-ukraines-propaganda-campaign-1119314234.html

10 reaktioner till “En missil från det norska luftförsvarssystem NASAMS sägs ha träffat barnsjukhuset i Kiev

    1. Och vad är det som säger att den källan har rätt?

      Nedan fångat i flödet:

      Fake news:
      Ukrainian OSINT analysts proved that Russia struck the children’s hospital ”Okhmatdyt” in Kyiv with a Kh-101 cruise missile, according to Ukrainian Telegram channels.

      The fact:
      We have already detailed that the target of Russian forces were military facilities in Kyiv, and the hospital was hit by an AIM-120 air defense missile from a NASAMS system used by Ukraine. We will now go on to prove that Ukrainian propagandists are lying.

      The Ukrainians ”embellished” the reality: they used a frame from a real video, drew an air intake on the AIM-120 missile like that of a Kh-101, but forgot to change the center fins of the missile, which are distinct on the Kh-101. This is a simple Photoshop job. What won’t they do to discredit the opponent, right?

      In addition, they claim in their statements and pictures that the hit was not from a ”MIM-104 Patriot” system. This is a rare case where Ukrainian propagandists are not lying. The Ukrainian armed forces have other air defense systems capable of such strikes.

      Gillad av 2 personer

      1. 1000 dagars bombande från rysk sida och just denna dag lyckas ryssland bomba igen och med precision träffa ett sjukhus… nja inte riktigt man träffade vad jag förstod ganska snett…. om man siktar på ett sjukhus vill man väl som ryss jämna huset med marken osv…. eller så vill man inte det… var det ens ryssen som skickade en bomb så ”snett” nja träffsäkerheten av de ryska bomberna och missilerna osv är imponerande precis… så ska man skylla ryssen är det lika troligt att detta är en false flag osv…. Mycket mer rubriker rörande detta sjukhus än de 10+ flygplan som förstörts som en följd av bombandet av de flygfält avedda för F16…..

        Gillad av 1 person

    2. Litar nog mer på riktiga experter än obskyra ”nyhetskällor” som påstår vad som helst i propagandasyfte ”Alexander”? Men detta visar väl på varför det är så stora problem i Sverige och västvärlden i övrigt, politiker och media har blåljugit i årtionden om i stort sett det mesta och i Sverige som ligger sist i insikter har bara ca 20% genomskådat lögnerna och det beror på det historiska sammanhanget.

      Gillad av 1 person

    3. Jag följer ett flertal YT-kanaler från främst USA, men där finns även från Asien och ett antal från Europa. Ingen bekräftar att det var en rysk missil. De flesta anser att det var en NASAM från Ukrainas luftförsvar. Hade det varit en Rysk 500 kg missil som de påstår hade hela byggnaden raserats. En av de bättre YT kanalerna i USA är överste Daniel Davis som dagligen intervjuar fd. höga militärer och specialister och folk som varit nära makten länge med insikter.

      Om Ukraina velat medverka i en internationell undersökning genom FN, men det vill de inte. Det har varit liknande med andra missiler eller Butcha massakern som Ukraina inte ville medverka till en FN led undersökning. Nu vet vi från Ukrainas radio kommunikation att inrikestrupper varnade folk att hålla sig inne under tiden som de skulle göra utrensningar. Varför hade de flesta döda armbindlar?

      Gilla

  1. Hade det varit en Kinzhal eller annan typ av missil med stor sprängverkan hade hela sjukhuset förintats så uppenbart är det delar från en ukrainsk luftvärnsmissil som träffade sjukhuset. Ray McGovern,( pensionerad CIA), har analyserat det hela och han säger att hela affären stinker råtta och att regimen i Kiev återigen ljuger!

    Gillad av 4 personer

  2. Kauslitet och korrelation och aldrig mötas de två…. om någon släpper en bomb på ett sjukhus och ena flygeln av huset sprängs skadas bara några få…. om man släpper en bomb mitt på dör många och byggnaden rasar ihop….. Vad är kausaliteten från en bomb som skadar förvånans lite….. jaa man ville skapa narrativet att någon, Kallad ryssen, sprängt sjukhuset…. och vad kunde ge mer rubriker än att den s.k. ryssen bombat ett sjukhus och i vilket läge skulle det vara mindre/färre rubriker än dagen innan ett NATO-möte? ”United Nations: Targeting hospitals in Ukraine is a war crime” YES och varför skulle ryssen dagen innan ett stort NATO-möte bomba ett sjukhus… man behöver inte vara så klever för att förstå att det är det deummaste ryssen bort göra ifall man velat hålla väst/us/eu lugna… DVS då det gång på gång händer denna typ av händelser just inför dessa möten well för samtidigt ser vi att det bombas hela tiden 1000-2000 soldater stupar (dödade och sårade) per dag….. osså råkar max en handfull som av en händelse skadas på ett sjukhus osv…. BRA då att det kommer att utredas… det bästa hade dock varit om alla sagt att de skall avvakta utredningen… MEN det kommer allehanda förslag till ”motåtgärder”… någon som har sett ett enda tecken på WMD i Irak… nästan 1 miljon döda varav hälften barn…..

    Gillad av 1 person

  3. According to the official report by the command of the Armed Forces of Ukraine, Russian forces launched 13 Kh–101 missiles in Kyiv, of which 11 were allegedly shot down.One of the missiles allegedly directly struch a children’s hospital.Numerous videos denied the lies. One of them was well illustrative. It shows a series of Russian strikes ar the Artyom plant. The facility was pounded by at least 6 Kh-101 missiles. Thus, the Ukrainian military officials claimed lies.

    The video clearly shows how Russian Kh-101 missiles look like. They are completely different from the one that was filmed striking the area near the hospital. There are clear evidences that the hospital was targeted by a missile of the Ukrainian air force, in particular NASAMS. The only question is wether the missile failed or it was inntentionally launched on the civilian facility full of children.

    https://southfront.press/evidences-ruined-kyivs-lies/

    Gillad av 1 person

  4. En luftvärnsrobot är liten och gör inte en sådan skada, sedan var det fler byggnader som träffades.

    Men sedan är det egentligen ointressant varifrån roboten kom då grund problemt är att Ryzzland angriper ett grann land. Så mer bojkott och sanktioner av Ryzzland.

    Gilla

Lämna ett svar till bjornwiklund Avbryt svar