Vår kaxiga statsminister Ulf Kristersson är åter igång och slår sig på bröstet över regeringens förträfflighet inför Natotoppmötet i morgon där Sverige för första gången deltager som riktig medlem, något som Kristersson är upphetsad över som ett litet barn när han står och flinar på bilder i sociala medier som berättar att det ”historiska” ögonblicket snart är här.
Trots att Sverige bara varit medlem i alliansen i några månader, skriver Kristersson nu ett inlägg på DN Debatt där han dikterar sina ambitioner för Sveriges nyvunna position som Natonation.
Kristersson hävdar att det var Rysslands ”fullskaliga invasion” av Ukraina som ledde till att Sverige nödgades bli medlem i Nato så att vi kunde bli ett tryggare och säkrare land [vilket vi tydligen inte är eftersom regeringen på dagens presskonferens påstod att Sverige befinner sig i det allvarligaste säkerhetspolitiska läget sedan andra världskrigets slut och att
Ryssland utgör det största och allvarligaste hotet mot vår nationella säkerhet].
Statsministern påstår vidare att det finns en bred samsyn kring Natomedlemskapet eftersom sex av åtta partier står bakom medlemskapet samtidigt som det folkliga stödet är starkt. Hur han kan komma fram till det utan att svenska folket fått tillfälle att tycka till i denna viktiga fråga genom en folkomröstning framgår inte, men tydligen är det som alltid de friserade opinionsundersökningarna som visar vägen.
Kristersson hävdar också felaktigt att Natos främsta uppgift inte alls är att föra krig, utan att förhindra krig, men det är inte bara Ryssland som påtalat att de agerar som en krigsallians numera utan det har hörts från flera personer med insyn och deras agerande i det pågående proxykriget i Ukraina, där Nato istället för att förespråka fred hetsar för mer krig, talar sitt tydliga språk.
Vi får också veta att riksdagen är överens om att försvarsanslagen ska uppgå till 2,6% av bruttonationalprodukten (BNP) till 2028 [medan det saknas pengar till övriga krisande områden på hemmaplan] och att Sverige anser att det måste vara en rättvis fördelning av bördorna mellan medlemsländerna där inget medlemsland ska kunna åka snålskjuts på andra.
Framförallt trycker Kristersson på ”fortsatt, utökat och uthålligt stöd till Ukraina” – Sveriges viktigaste prioritering – eftersom det enligt statsministern är vår historiska uppgift att säkerställa att det ukrainska folket segrar [fast det tåget redan har gått]. Sverige kommer också att fortsätta stödja Ukraina i deras strävan efter ett Natomedlemskap [trots att det är allmänt känt att nyckeln till fred är att Ukraina förblir neutralt].
Vi kan således förvänta oss flera nya stora tillkännagivanden om bistånd till Ukraina vid Natotoppmötet i Washington [vi har råd!], vilket även Vita husets strategiska kommunikationskoordinator John Kirby deklarerade tidigare i dag.
-”USA och flera av våra allierade kommer att göra flera stora tillkännagivanden den här veckan och Natoalliansen kommer att tillkännage nya steg för att stärka militära och politiska partnerskap för att hjälpa till att försvara Ukraina.”
Slutligen deklarerade Kristersson att Nato ska samarbeta internationellt och att vi kommer behöva ett nära samarbete med länder som Japan, Sydkorea, Australien och Nya Zeeland. Återigen visar ”försvarsalliansen” att man inte är ute efter att förhindra krig, vilket det kinesiska utrikesministeriets talesman Lin Jian påpekade i dag i en intervju med Bloomberg där han ombads att kommentera att det USA-ledda militärblocket planerar att underteckna ett samarbetsavtal med Japan, Sydkorea, Australien och Nya Zeeland vid det kommande NATO-toppmötet i Washington.
-”Nato är en produkt av det kalla kriget och världens största militära allians. Trots att de hävdar att de är en regional och defensiv organisation har blocket fortsatt att expandera sin makt över gränserna, bryta sig igenom försvarszoner och provocera fram konfrontation. Dessa handlingar avslöjar Natos djupt rotade kalla kriget-mentalitet och ideologiska partiskhet, som är den verkliga källan till risken som hotar global fred och stabilitet. Nato borde hålla sig till sin regionala och defensiva organisationsposition, sluta skapa spänningar i Asien-Stillahavsområdet och sluta förstöra Europa samt försöka förstöra Asien-Stillahavsområdet.”
Det kinesiska försvarsministeriets talesman Wu Quian kommenterade Natos generalsekreterare Jens Stoltenbergs uttalanden tidigare i år med att beskriva Nato som en vandrande krigsmaskin som skapar oordning överallt.
Bror Duktig Sverige gör dock alltid som husse i Washington säger oavsett vilka konsekvenser det genererar och tuffe-Uffe avslutar sitt debattinlägg som en svulstig filmreplik i en dålig amerikansk film – ”Sverige är nu med och formar Nato. Vi följer inte längre Nato – vi är Nato. Tillsammans försvarar vi vår frihet och vår demokrati, inte bara i ord utan också i handling.”
#vibetalar
https://www.dn.se/debatt/inget-medlemsland-ska-kunna-aka-snalskjuts-pa-andra/
Jenny Piper 
Skulle man skicka Kristersson och hans två pellejönsar till fronten i Ukraina skulle de omedelbart skita på sig och vilja åka hem. Då skulle han inte vara så tuff lille Uffe! Skrivbordskrigare finns det gott om och en modell man hade i gamla Venedig där Dodgen (ledaren) hade mandat att starta krig men i sådana fall var tvungen att leda trupperna vid fronten vilket naturligtvis dämpade krigsivern ordentligt!
GillaGillad av 1 person
BRA!
Några saker:– ”fullskaliga invasion” en fullskalig invasion är det som USA genomförde i Irak på knappt ett år bombade man landet till öken det Ryssland håller på med är en SMO i syfte att försvaga den Ukrainska militären och IOM att väst är en stor finansiär etc. av Ukrainas ansträngningar tar det längre tid att ”mala ner” Ukrainas armé.– ”[fast det tåget redan har gått]” jaa man har rivit[bombat] stationen osså– ”fortsatt, utökat och uthålligt stöd till Ukraina” well var det inte moderaterna som ivrigt monterade ned det svenska försvaret? Vi hade det för att försvara oss mot ett yttre hot… Nedmonteringen betydde att det fanns medel för att ”ta emot” arméer från andra länder vissa i krig osv…. nu spenderar vi flera 100 miljarder, NETTO, för att ”lappa ihop” moderaternas prilliga idé.. osså då bygga upp försvaret till det dubbla, minst, så fort det går… MEN återvandringen finns fortfarande inte på kartan…. ta bort bidragen!– den amerikanska statsskulden är 1miljon/capita medan vi i Sverige har 100.000per capita. Kan man gissa att USA måste på något sätt ”ta medel” från andra länder för att ens försöka fixa ”biffen” osså komm inte blixten men väl BRICS från klar himmel… över 50 av världens nationer vill komma med av knappt 200 och då är en del med redan….. den unipolära världen (1/8?) kommer att ha det tufft framöver då deras idé är som förr kolonialisering och värst kommer EU att drabbas och värst i EU kommer Sverige att bli… återigen lan med mycket naturtillgångar plundras…
Klart man måste kriga för att dölja några av de stora misstag som väst gjort…. MENA tog ju hand om sin olja…. Irak kunde brandskattas, man förskte med Syrien men inte helt framgångsrikt ännu…. Kanske ”jippot” med Israel/Hamas et. al. kan skapa en väg att konfiskera oljan i Syrien?
GillaGilla