Dialog är det enda sättet att lösa konflikten i Ukraina

Ungerns premiärminister Viktor Orbáns besök i Moskva skapade som sagt en del upprörda känslor bland syltryggarna som kallar sig för våra ledare i EU och Nato, där man gång på gång upprepade att Orbán INTE representerade dem.

EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen sade att det inte går att stoppa Rysslands president Vladimir Putin genom att gå honom till mötes – endast enighet och beslutsamhet banar väg för en genomgripande, rättvis och varaktig fred i Ukraina.

Ledaren för French Patriots-partiet och Macrons största hot i helgens val, Florian Philippot, kallade von der Leyens reaktion på Viktor Orbáns besök i Moskva galen och avslöjande.

”Ursulas reaktion är extremt galen och avslöjande. Medan Orban, efter ett stopp i Kiev, åker till Moskva för att uppnå fred, är Ursula von der Leyen rasande över detta besök och kritiserar alla försök till en uppgörelse. Förhoppningsvis kommer EU att dö så snart som möjligt, vilket kommer att bidra till att skapa fred.”

Även vår fjant till statsminister Ulf Kristersson kritiserade Orbán för att använda sitt EU-ordförandeskap på ett  ansvarslöst och illojalt sätt som sänder en felaktig signal till omvärlden samt är ett hån mot det ukrainska folket som slåss för sin frihet.

Att det definitivt är ett hån mot de ukrainska soldater som dödas i massor på slagfältet att sitta i en bekväm fåtölj i Bryssel eller Stockholm och tro att fred ska uppnås genom att återkommande skicka mer vapen, nämndes dock inte – precis som självkritik om det ansvarslösa i att agera vasall åt Washington lyste med sin frånvaro.

Vid en presskonferens efter mötet sade Rysslands president Vladimir Putin att samtalet med Ungerns premiärminister Viktor Orbán i Kreml handlade om att diskutera möjliga sätt att lösa konflikten i Ukraina samt att man uppfattar den ungerske premiärministerns besök som ett försök att återupprätta dialogen.

-”Det var ett ganska direkt och grundligt utbyte av åsikter om aktuella internationella frågor, inklusive om den ukrainska konflikten och om möjliga sätt att lösa den. Orbán anländer i ett läge där Ungern är EU:s ordförandeland och jag förväntar mig att Orbán redogör för EU-ländernas inställning till kriget. [Enkelt – en majoritet av de Washingtontrogna EU-länderna vill krossa Ryssland].

När det gäller Ryssland har jag upprepade gånger sagt att vi alltid har varit och förblir öppna för att diskutera en politisk och diplomatisk uppgörelse.

Myndigheterna i Kiev kommer inte tillåta en vapenvila eftersom de efter upphävandet av krigslagsregimen kommer att behöva hålla presidentval och möjligheterna att vinna för de ukrainska härskarna som har tappat såväl sin popularitet som legitimitet är nära noll.

Det bör inte finnas en vapenvila eller en paus som ger tid för ytterligare beväpning av Kievregimen. Moskva står för ett fullständigt och slutgiltigt slut på konflikten. Bland de villkor som Ryssland ställer är det fullständiga tillbakadragandet av ukrainska trupper från Ryska federationens territorium. Vi talar om ett fullständigt tillbakadragande av alla ukrainska trupper från Donetsk, Lugansks folkrepubliker, Zaporozhye och Cherson-regionerna samt konsolidering av Ukrainas alliansfria och kärnvapenfria status – inklusive dess demilitarisering och denazifiering samt avskaffandet av antiryska sanktioner. Detta initiativ har avvisats av Kiev.”

‐————————————————

Efter mötet sade Orbán att konflikten i Ukraina har börjat påverka ekonomin och konkurrenskraften i Europa.

-”Det här kriget har redan börjat påverka den ekonomiska tillväxten och vår konkurrenskraft. Europa utvecklades bäst under de decennier då det rådde fred.”

Den ryske presidentens press-sekreterare Dmitrij Peskov slog fast att det för närvarande inte skett några framsteg i förhandlingsprocessen om Ukraina, snarare är Kievs ovilja att förhandla uppenbar.

Ungerns utrikesminister Peter Szijjarto slog tillbaka mot kritiken från Bryssel med anledning av besöket och deklarerade att dialog är det enda sättet att lösa konflikten i Ukraina, det finns ingen annan utväg.

Så sant som det var sagt och att beskåda hur såväl våra svenska politiker som europeiska beslutsfattare skämmer ut sig genom att slå bakut när någon äntligen försöker lösa konflikten på ett vuxet sätt istället för att fortsätta göda proxykriget, är bara patetiskt och får mitt politikerförakt att växa ytterligare.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/QM7KJV/orban-besoker-putin-utan-mandat

https://ria.ru/20240705/putin-1957719971.html

https://ria.ru/20240705/orban-1957742946.html

8 reaktioner till “Dialog är det enda sättet att lösa konflikten i Ukraina

  1. För att en dialog skall vara möjlig måste man ha något att diskutera. Ryssland och Ukraina står så långt ifrån varandra att det bara skulle vara slöseri med tid.

    Gilla

    1. Är Ukraina villiga att fortsätta lyda Washington och kriga i underläge tills det inte finns något kvar av landet att dela upp, eller tar man sitt förnuft till fånga och ger Ryssland det man kräver samt folket i områdena röstat för? Det återstår att se.

      Gillad av 3 personer

      1. Med tanke på att fronten knappast rört sig mer än några kilometer hit och dit senaste året kan man inte säga om någon part befinner sig i över- eller underläge. Dessutom framstår det inte särskilt förnuftigt att ge Putin vad han vill ha, ingen tror att han kommer att nöja sig med det.

        Gilla

      2. Om man läst utanför MSM och följt med i vad expertkommentatorer säger så är Ryssland överlägset, ingen som helst tvekan om den saken och det finns ingen utanför Sverige som påstår att Ukraina kommer vinna kriget.

        Den som lever får se.

        Gillad av 3 personer

      3. Men om de skulle vara överlägsna borde de väl ha avancerat på slagfältet, inte stått still ett helt år?

        Gilla

      4. Stått stilla vet jag inte om jag vill hålla med om, de har tagit de områden de velat ha. De hade kunnat lägga en bombmatta över landet dag ett, men de ser ukrainarna som sitt broderfolk och vill undvika så många döda/skadade/förstörelse som möjligt. Det är därför de tagit det långsamt som jag förstått det. Dessutom är det väl en del av deras strategi att långsamt avancera, låta motståndaren först forcera och sedan omringa samt ta över bit för bit.

        Oavsett hoppas jag för båda sidors skull att det snart är över.

        Gillad av 1 person

      5. Den ryska taktiken är att mala ner den ukrainska militären vid fronten och undvika för mycket civila offer och förstörd infrastruktur som skulle vara fallet om man bara körde på och härjade. I Ryssland vet man om att bygga upp landet igen kommer att kosta så det är bättre att ta det lugnt med bombandet! Man ser ju hur de håller på att bygga upp Mariupol som bäst efter Azovs härjningar och vill säkert undvika för mycket sådant.

        Gillad av 3 personer

    2. Rysslnds mål denaz Ukraina och mala ned deras försvar….

      Ukrainas, a.k.a. västs mål, försvaga Ryssland för att ta kontroll…..

      Båda målen uppnås via krig….. Ryssland kan inte på en gång eskalera som USA gjorde i Irak…..Ukraina/väst kan inte eskalera på en gång då blir det uppenbart att det är fråga om en expansion av väst/NATO/balkanisera Ryssland….

      De båda som ”kivas” ser krig som den enda vägen för att nå sina mål…..

      WELL så klart detta fortsätter ”pö om pö” så länge folk i väst betalar….ganska bekvämt få bland vanligt folk i väst drabbas av bomber…. (till skillnad i Irak) och Ryssland kämpar för överlevnad….

      ISSES det är inte fråga om dialog utan hur man ”vinner” genom att vi betalar utan att vi begriper vad som pågår…. tills någon ”vinner” Det ”militärindistriella” vinner dagligen för deg skickas ju till dem….. och Ryssland vinner genom att ”försvara sitt land …. Väst har tagit på sig för många saker för att ”ro iland” med alla…..

      OCH sent om sider hoppar Sverige in i leken…… som vanligt……

      Gillad av 1 person

Lämna ett svar till Mikael Andersson Avbryt svar