Den nya multipolära världsordningen kommer – oavsett om vi vill eller inte

S:t Petersburg, känd som Rysslands ”norra huvudstad”, har de senaste dagarna stått värd för det 27:e årliga St. Petersburg International Economic Forum (SPIEF) som började i onsdags med huvudtemat ”The Foundations of a Multipolar World – The Formation of New Areas of Growth” inklusive cirka 400 affärsevenemang, paneldiskussioner och internationella affärsdialogmöten.

När man knyter ihop påsen har nästan 1 000 affärer och kontrakt till ett värde av mer än 6,43 biljoner rubel (71,87 miljarder USD) undertecknats och vid forumets sista pressträff i dag sade den högsta tjänstemannen att 21 300 personer besökt evenemanget från 139 länder, inklusive Ryssland, varav 3 550 utländska och ryska företag från mer än 90 länder deltog.

Utöver detta har 59 nationer uppgivit att de är villiga att gå med i BRICS, Shanghai Cooperation Organisation (SCO) och Eurasian Economic Union (EAEU).

Enligt presidentens rådgivare och verkställande sekreterare för SPIEFs organisationskommitté Anton Kobyakov, är nu de flesta av jordens invånare med Ryssland och tillsammans med deras allierade står de för nästan 45% av den globala ekonomin. Vidare noterade han att vikten och betydelsen av SCO i ett globalt sammanhang ökar. Även om det först lanserades som ett forum för Kina, Ryssland och de centralasiatiska staterna, inkluderar det nu även Indien, Pakistan och Iran.

———————————————-

Något som är upprörande för oss, är vad chefen för det ryska oljeföretaget Rosneft, Igor Sechin, berättade vid en energipaneldebatt under gårdagens SPIEF.

Under de senaste tre åren har EU-länder spenderat mer än 630 miljarder dollar på gasimport från andra länder än Ryssland, en siffra som ligger nära de investeringar som gjorts i blocket i så kallad ”grön energi” under samma tidsperiod. Sechin beskrev det som en fyrdubbling av de baltiska staternas aggregerade bruttonationalprodukt och lika med den totala volymen av de svenska och polska ekonomierna. Summan är också lika med EU:s totala gasutgifter under de föregående åtta åren.

Han betonade också att 32% av tyska företag redan planerar att flytta sina produktionsanläggningar utomlands på grund av ökade energikostnader som oundvikligen berövar dem konkurrensfördelar.

Den ryska gasexporten till EU har minskat på grund av sanktioner relaterade till Ukrainakonflikten samt med anledning av sabotaget av Nordstreamledningarna, som tidigare var Rysslands stora gasväg till regionen. Enligt Europeiska rådets uppskattningar sjönk Rysslands andel av gasimporten till blocket förra året med cirka 8% från 41% 2021. Samtidigt stod Moskva fortfarande för cirka 15% av EU:s totala gasimport, inklusive rörledningsgas och flytande naturgas (LNG).

Norge har gått om Ryssland för att bli regionens främsta gasleverantör för gasledningar, medan EU ökar importen av dyr LNG från USA och andra länder. Som av en slump är det USA som med hjälp av Norge pekas ut som huvudmisstänkta av terrorattacken mot Nordstream av den prisbelönta amerikanska journalisten Seymour Hersh, med syfte att skrämma Tyskland att stå fast vid sitt löfte att överge rysk energi.

Tidigare i år sa den tyske vicekanslern och ekonomiministern Robert Habeck att hans land hade förlorat sin konkurrensfördel efter att ha övergett ryska gasleveranser. Han medgav att EU:s ekonomiska lok hade varit i en särskilt svår situation eftersom gasimporten från Ryssland hade varit mycket lönsam. Förra året varnade ministern för att Tyskland skulle behöva avveckla eller till och med stänga av sin massiva industriella kapacitet om Ukrainas gastransitavtal med Ryssland inte förlängs efter att det löper ut i slutet av 2024.

———————————————–

Slutligen några intressanta punkter från det ryska utrikesministeriets taleskvinna Maria Zakharova som i dag talade vid en paneldiskussion om nya normer för internationella relationer.

-”Begreppen hegemoni och global dominans, som det kollektiva väst håller fast vid, har ingen plats i den multipolära världsordningen – som redan håller på att bli verklighet. Vi talar om polycentrism, ett avsteg från tidigare normer och vi ser det desperata motståndet från det kollektiva väst… De ser normen annorlunda – som sin egen dominans, som en världsordning baserad på en regel – som de måste dominera som tidigare och alla måste bara göra vad den dominanta tillåter dem att göra. Strävan efter dominans har bara lett mänskligheten till monstruösa tragedier, inklusive kolonialism och nazism.

Idag är det hegemonism, en besatthet av dominans, en smärtsam pseudo-messianisk idé om västerlandets globala mission… Men varken människor eller stater kan förklara sig som missionärer, bara historien kan bevisa om deras mission var bra eller baserad på ohälsosamma idéer.

Idéerna om global dominans, om vissa nationers exceptionalism mitt i förstörelsen av andras etniska och kulturella identiteter har upprepade gånger uttryckts av västerländska ledare. Dessa idéer delas inte av den globala majoriteten, som redan har anammat begreppet multipolaritet. Vi bör inte glömma att de är en minoritet – det kollektiva väst… deras världsbild delas av ingen förutom dem.

Enligt ett memorandum som antagits av multinationella block som den ryskledda BRICS-gruppen, Shanghai Cooperation Organization, African Union och andra, åtager sig medlemsländerna att bilda en multipolär världsordning. SCO… täcker 3 miljarder människor – hälften av mänskligheten… BRICS täcker över 30% av jordens landmassa, 45% av världens befolkning – cirka 3,5 miljarder människor och 33% av global BNP… 3% mer än G7:s BNP.

I väst hävdar vissa analytiker att USA inte har varit en världshegemon på länge, men dess handlingar på den internationella arenan har lett till destabilisering av världspolitiken. Tills det sker betydande förändringar i politik och ideologi, har Ryssland och dess globala allierade en lång kamp framför sig för att bilda en verkligt polycentrisk världsordning.

Även om vår sak inte är enkel, är den värdig och ädel. Och vi kommer att gå denna väg som en global majoritet. Vi kallar det dock inte ett uppdrag, vi kallar det vårt mål.”

———————————————

Medan de går framåt som en global majoritet tillsammans med alla sina partners, går vi rakt bakåt hela tiden och det gynnar bara USA medan Europa sugs ut. Ryssland är nu den fjärde största ekonomin i världen, medan det framgår tydligt att vi betalar mer nu och att denna kursändring definitivt kostat det europeiska folket mer än det smakar, ändå verkar folk inte vilja förstå utan fortsätter rösta på förrädarna som medvetet krossar oss gång på gång.

Det här inlägget handlar inte om att hylla Putin och Ryssland eller sprida ”propaganda” som man ofta anklagas för, utan är helt enkelt för att visa hur underlägsna vi är även fast våra ledare skryter om motsatsen – en bild som effektivt förtigs i media. Vi kommer aldrig slå Ryssland varken militärt eller ekonomiskt och vi är i minoritet medan de som står bakom Ryssland är desto fler – ju fortare vi inser det, desto snabbare kan vi börja täppa till de läckande hål som sanktioner och andra anti-ryska politiska beslut lett fram till. För att det ska ske en förändring i den destruktiva agenda som EU för, krävs det dock att befolkningen vaknar omgående och den nöten tycks vara den svåraste att knäcka.

#vakna

#wearenotinthewinningteam

https://www.rt.com/russia/599016-spief-billions-contracts-value/

https://www.rt.com/business/599009-sechin-eu-russian-gas-cost/

https://www.rt.com/russia/599010-zakharova-us-hegemony-over/

5 reaktioner till “Den nya multipolära världsordningen kommer – oavsett om vi vill eller inte

  1. ”..om Ukrainas gastransitavtal med Ryssland inte förlängs..”

    Vad fan levererar Ryssland gas till Tyskland via Ukraina som båda dessa länder tjänar på!?

    Dom e fan dumma i huvudet ryssarna!

    Ryssland klarar sig bra utan dessa intäkter.

    Maria Zakharova är en pladderfia som knappt säger något av värde.

    Detsamma om Putin o Lavrov.

    Den enda som har något av värde att säga ibland är Medvedev.

    Gilla

    1. Till skillnad från USA och EU så följer Ryssland ingångna avtal till punkt och pricka och dessa avtal skrevs långt innan kriget mellan företag i branschen. Visst kan man tycka att det är korkat att följa avtal men världen skulle vara en mycket bättre plats om alla höll avtal man gjort. USA lovade Gorbatjov att blev Tyskland återförenat så skulle inte Nato utvidgas österut? Som bekant ljög USA om detta avtal också som hundratals andra ”avtal” man gjort genom sin krigiska historia, avtal man struntat i när det passat deras agenda. Kanske skulle det hjälpa att läsa historia ”hansgran” så klarnar det?

      Gilla

      1. Varför ska man följa ingångna avtal med dom som struntar fullkomligt i dom o tjänar på det?

        Gilla

      2. Svenska politiker borde lärt sig, om de läst historia, att avtal med USA är inte värda pappret de är skrivna på angående DCA-avtalet men Sverige styrs av inkompetenta och efterblivna. Måhända när Ryssland slagit Ukraina kanske de tar itu med makteliten i EU och befriar oss från de maktgalna byråkraterna i Bryssel. För det kan väl knappast bli sämre än med dessa krigsgalna, sprutviftande vaccindårar och klimatalarmister som gör allt för att ruinera EU från sina överbetalda ”jobb”?

        Gilla

Lämna ett svar till hansgran Avbryt svar