I går sändes en intervju med Ungerns utrikesminister Peter Szijjarto i TV-kanalen ONT som spelades in när han var i Minsk den 29 maj, där Szijjarto konstaterar att EU:s nuvarande ledare är ovilliga att erkänna sin misslyckade politik mot Ukraina och ändra den eftersom de är rädda för ansvar.
-”Jag ser ingen chans för Bryssel att ändra sitt politiska synsätt om inte något som kan utöva extern press på beslutsfattarna i Bryssel inträffar. Anledningen till att de nuvarande ledarna, eller åtminstone de flesta av dem, inte vill erkänna att det de har gjort fram till idag är ett fullständigt misslyckande är för att de vill undvika ansvar eftersom misslyckandet i Bryssels politik om kriget i Ukraina inte är en filosofisk berättelse utan ett faktum.
Uttalanden från EU- och Natos ledare är ytterst farliga eftersom de leder till en upptrappning av konflikten i Ukraina och kan utlösa en direkt konfrontation med Ryssland. Uttalanden om den potentiella utplaceringen av europeiska trupper till Ukraina, om den potentiella användningen av kärnvapen, om den potentiella obligatoriska värnplikten i Europa som omfattar män och kvinnor – det är totalt skrämmande uttalanden. Ingen av oss skulle vilja se konsekvenserna av dem – antingen ett kärnvapenkrig eller ett tredje världskrig. Ingen skulle vilja uppleva detta.
Det är ingen som hotar varken EU eller Nato. Om det inte finns något militärt hot mot oss, varför tror vi då att det här är vårt krig? Det är väldigt svårt för mig att tänka åt andra, men jag kan säga att det är skrämmande att höra uttalanden från Washington, Bryssel, Paris och Berlin.”
————————————————
Återigen bör det påpekas att EU-valet nästa helg handlar om att rösta för krig eller fred och om nuvarande politiska partier får fortsätta sin krigshetsarpolitik är det lätt att räkna ut vilka konsekvenserna blir.
Samtliga riksdagspartier är som bekant för fortsatt militärt stöd till Ukraina, men det finns ingen plan för hur det ska finansieras eftersom vi redan bränt drygt 44 miljarder på det korrupta landet. Enligt en enkät från Ekot vill merparten av riksdagspartierna finansiera EU:s stöd av vapen och ammunition genom att dra ner på andra utgifter i EU. M vill dra ner på regionalstödet, KD vill ta pengar från EU:s sociala pelare och L från jordbruksstödet, medan C främst vill se höjd avgift för EU-länderna medan bland andra S öppnar för att EU kan låna pengar för att bekosta Ukrainastödet.
Det kvittar hur formen blir – i slutändan är det ändå vi skattebetalare som ska stå för notan med ett överhängande krigshot som en extra tyngd, medan våra beslutsfattare håvar in sina belöningar.
#vibetalar
https://sverigesradio.se/artikel/stod-till-ukrainas-forsvar-kan-skapa-hal-i-eus-budget
https://tass.com/world/1797087
Jenny Piper 
De bara låtsas som om de inte vill ta ansvar, eller så styrs de till att tro att de gör det rätta men ack o oj så fel det blev, vi visste inte att det kunde bli så tokigt…därför är det mycket bra med lättstyrda och korkade ”folkvalda” MEN, målet är fortfarande att 2030 ska ingen äga ngt och vara lycklig ändå, (genom droger) det krävs ett krig mellan vita för att hålla ”söndra o härska” igång mellan oss och hålla några rädda (för att det ska bli ett världskrig) och för att det ska kosta pengar för att svälten ska sätta in så småningom. Digitala pengar, digitalt ID, CO2-produktpass på alla konsumentprodukter mm fram till 2030. Målet är så hög dödlighet som möjligt av den del av populationen som utgör ett hot…& resten kan man låsa in i CO2-digitala getton där man kanske kommer kunna cykla 15 min åt vardera hållet. Men jag tror det är en ny lögn bara, eller en tillfällig övergångsfas, de kommer låsa in folket som är ett hot mot makten (det som kallas hot mot demokratin just nu) och sedan blir det enkelresa till avlinvingsfabriker där de redan börjat med rätt att ta sitt eget liv-lagar i flera länder redan, alla sjuka, alla deprimerande alla utan jobb, utan anhörig (som skulle sakna dem) etc. Dessutom kommer det inte finnas någon pension kvar till de som nu är ca 55 år o yngre. Pengarna är borta och pensionsåldern bara går upp, billigaste sättet att ta död på folk är några bra vintrar och rejäl svält och gärna bråk pöbeln emellan, därför är det en vinn-vinn att ta in massor av invandrare som belastar systemet ju fler desto bättre! Frågan är om liken kommer samlas upp och brännas eller om det kommer saknas pengar och olja till dylikt också?! Kriget behövs också för att dölja skadorna efter injektionerna. Kriget är bra på alla sätt ur maktens synvinkel.
GillaGillad av 2 personer
Låna, låna, låna…….
Socialdemokraternas partiledning har alltid löst problem genom skuldsättning, ständigt kommit undan kalla det ”investering” Dock inte senare reflekterat över tidigare finansministers (S) Göran Perssons devis, innan han blev chef för Swedbank.
”Den som är satt i skuld är icke fri” 1997, det gällde oss svenskar över öronen skuldsatta bostadsägare, nu tvingar politikerna oss i rasande takt skuldsätta våra kommande släktled genom att alla våra partier tycker lika, finansiera västs pågående proxykrig i Ukraina.
För att inte tala om vårt DCA-deal med Washington.
Snacka om att sälja smöret och tappa pengarna.
GillaGillad av 2 personer