Att hålla Assange i förvar är mörkläggning av ett brott – inte rättvisa

I dag fattade Londons högsta domstol beslut om att bevilja den fängslade WikiLeaks-grundaren Julian Assange – som anklagas för att 2010 ha läckt hemligstämplat material som avslöjar påstådda krigsförbrytelser av USA och dess allierade – rätten till ett nytt överklagande av hans utlämning till USA. Assanges anhängare fruktar att om han överlämnas till USA väntar troligen isoleringscell resten av livet.

Assange har suttit i brittiskt förvar sedan april 2019 när Ecuador återkallade hans politiska asyl efter sju år på ambassaden i London där Assange sökt skydd för att undvika utlämning till Sverige, där han utsatts för falska anklagelser om sexualbrott i Stockholm – en utredning som för övrigt lades ned 2019 och att Sverige spelat en avgörande roll för att hålla Assange arresterad samt ge en smutsig ursäkt för Storbritannien för att hålla Assange fången för att ha publicerat en sanning om amerikanska krigsförbrytelser, är något som vi sällan pratar om offentligt.

Man kan tycka att Assange redan avtjänat sitt straff efter över tio års ofrivillig och mycket mentalt påfrestande fångenskap och det enda rätta vore att släppa honom fri eftersom hans enda brott är att utöva sin rätt till yttrandefrihet.

Men han sitter fortfarande bakom lås och bom för att ha avslöjat vad som borde vara offentlig information, något som snarare är en mörkläggning av ett brott än rättvisa.

Sensmoralen är att när man berättar sanningen om eliten så kastas man i fängelse, medan de som borde sitta i fängelse fortsätter leva i frihet och dikterar dessutom villkoren för hur andra ska leva.

#freejulianassange

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/assange-far-overklaga-utlamning-till-usa

3 reaktioner till “Att hålla Assange i förvar är mörkläggning av ett brott – inte rättvisa

  1. Håller med dig till 100% att Wikileaks har publicerat otroligt intressanta saker MEN att påstå att han inte har utfört våldtäkten av Anna Ardin känns kränkande mot henne. Hon har noga beskrivit händelsen i sin bok ”I skuggan av Assange”.

    Gilla

    1. Det är mycket skumt med denna utredning och i slutändan visade det sig att det inte ens var någon riktig våldtäkt som han anklagades för. Av någon märklig anledning har svenska artiklar i ämnet rensats bort och kvar finns bara Ardins story – måste vara slumpen – men här kan du läsa om det.

      https://medborgarperspektiv.blogspot.com/2010/08/anna-ardin-falskanklagade-julian.html?m=1

      Och här mer utförligt

      https://www.smh.com.au/technology/the-truth-lies-trapped-in-a-web-of-intrigue-20101223-196mv.html

      Gilla

  2. Assange är inte ensam om att berätta sanningen, tyvärr så ”försvinner” väldigt många eller så begår de ”självmord” eller så väntar någon annan mystisk död de som berättar sanningen. Och innan eliten ser dem som ett problem så dras de i smutsen så länge de bara går, allt för att förnedra de som söker efter sanningen. I och med detta blir de få som öppet vågar kritisera eliten, politiker eller andra som eliten har under sina vingar. Allt för att eliten ska få behålla sin makt över den vanliga människan.

    Gilla

Lämna ett svar till Ilse Glimberg Avbryt svar