Samtidigt som EU och övriga västerländska supportrar fortsätter ösa miljarder över den korrupta regimen i Kiev med motivering att man försvarar demokratin, börjar det nu sippra ut ett allmänt missnöje med det politiska styret som alltmer liknar en diktatur. Nu till påsk skulle det ha varit val i Ukraina, men det har skjutits upp på obestämd tid pga kriget medan presidenten blir mer och mer mäktig.
Jaroslav Zjeleznjak är 34 år, utbildad ekonom samt ledamot av det ukrainska parlamentet, vice ordförande i parlamentets finans-, skatte- och tullutskott och han hade blivit inbjuden av en politiker i EU-parlamentet att deltaga i ett möte i Bryssel den 6 mars i år. Han kom dock aldrig till mötet eftersom han inte fick utresetillstånd som krävs pga det undantagstillstånd som råder i landet.
Zjeleznjak är medlem i oppositionspartiet Holos och har flera gånger röstat emot lagförslag från Ukrainas president Zelensky, han menar att det finns ett tydligt samband mellan detta och bristen på tillstånd.
-”Enligt våra uppgifter blockerar presidentkansliet och tydligen även Zelensky själv politikers affärsresor. Detta utifrån hur de har röstat i förhållande till vissa lagförslag som talmanskansliet anser är viktiga. Vi har bevis för att presidentens kansli förbjuder parlamentsledamöters resor, trots att tillstånd ges av parlamentets ledning.”
Zjeleznjak berättar även om en annan partimedlem från Holos som fått reseförbud när han bokstavligen var på väg till ett möte i München. Problemet verkar vara utbrett och många vittnar om att Ukrainas president har börjat använda sina befogenheter på ett olämpligt sätt.
Tidningen Kyiv Independent skrev den 3 april i år att de har pratat med flera andra ukrainska oppositionspolitiker samt till och med politiker från Zelenskys eget parti som också upplevt att de straffas med reseförbud, men ingen av dem vill bli namngiven av rädsla för repressalier. När man ska rösta om ett lagförslag i parlamentet upplever många att det är bättre att hålla sig borta än att rösta emot och bli straffad.
Ukrainas tidigare president Petro Porosjenko anklagar också Volodymyr Zelensky och hans närmaste medarbetare för absolut makt.
-”Parlamentet är oförmöget att arbeta eftersom det är fråntaget de funktioner som det har i grundlagen. Vem tog dem? Det har presidentens kontor. De folkvalda representanterna har upphört att vara parlamentariker.”
I mitten av mars kritiserade den ukrainske tungviktsboxaren Volodymyr Klytchko, rådgivare och bror till Kievs borgmästare Vitaly Klytchko, presidentens auktoritära styre.
-”Om man kan byta ut försvarschefen i krigstid kan man göra detsamma med presidenten, eller hur? Vi lever i ett undantagstillstånd, allt styrs från en central punkt: domstolarna, polisen, media. Men vi är fortfarande en demokrati.”
Beslutet att överföra en stor del av makten till presidenten togs den 24 februari 2022 av de ukrainska politikerna själva, något som ses som ett misstag.
Hur mår det ukrainska parlamentet nu? frågade Zjeleznjak häromdagen i en artikel i det ukrainska mediet LB, där han också själv gav svaret.
”Inflytandemässigt är det det svagaste någonsin. Den styrande majoriteten överförde medvetet nästan allt inflytande till presidentens kontor och parlamentet har i praktiken reducerats till en församling som gummistämplar presidentens beslut.”
Antalet personer som vill lämna riksdagen är stort, men de kan inte avgå utan vidare. Enligt reglerna ska det godkännas innan en riksdagsledamot kan säga upp sitt mandat och i december sa Davyd Arakhamija, ordförande för Zelenskys parti i parlamentet, att många riksdagsledamöter inte ville längre.
-”Vi släpper inte längre människor. Vi kan bara säga att vi inte kommer att rösta för det, eftersom folk måste stanna till slutet av sin mandatperiod och antaga lagar som är nödvändiga för staten.”
Trots förbudet att avgå är riksdagen idag långt ifrån fullsatt. Ursprungligen var det tänkt att det skulle vara 450 medlemmar, men pga uteslutningen av proryska politiker, obesatta platser från den ryskannexerade Krimhalvön och östra Ukraina samt sjukdom, är antalet parlamentsledamöter nu nere på 401.
Vissa lagar måste antagas med 226 röster för och den senaste tiden har det varit problem med att få tillräckligt många politiker att ställa upp.
Flera experter bekräftar att parlamentsledamöterna inte längre känner sig som parlamentsledamöter.
Exakt hur stämningen är i riksdagen och hur många som dyker upp till mötena är inte allmänt känt eftersom undantagstillståndet innebär att inga journalister får närvara under riksdagens sammanträden.
Missnöje råder även bland parlamentsledamöterna från Zelenskys eget parti.
Dmytro Natalukha, medlem av Zelenskys parti och ordförande i parlamentets ekonomiutskott, säger till exempel att presidentens kansli använder parlamentet som en syndabock för impopulära beslut.
Anonyma partimedlemmar berättar att de känner sig frånkopplade från beslutsprocessen, saknar motivation och känner sig pressade av risken att drabbas av restriktioner. En av dem beskriver det som att landet styrs av en envåldshärskare.
-”Det finns en unik situation i Ukraina just nu: En person bestämmer allt. Det finns ett specifikt centrum för besluten. Inte två, inte tre, inte fem. Varför sammanträder inte riksdagen? Det beror på att beslutscentralen har beslutat att det inte finns något behov av att träffas.”
Zelensky själv har inte offentligt svarat på kritiken.
Med tanke på hur mycket pengar Sverige skickat okontrollerat till Ukraina (37 miljarder hittills) borde det vara på sin plats att kräva insyn – är landet som vi sponsrar medan vårt eget land blöder verkligen demokratiskt och vart tar pengarna egentligen vägen? Men ingen i vår egen riksdagen bryr sig om sådana ”ickefrågor” eftersom de belönas väl för sin tystnad och inte har några skrupler när det kommer till att sälja ut sitt eget land, vilket inte minst försvarsavtalet med USA visar som man lättvindigt släpper igenom.
#skendemokrati
#followthemoney

Hyckleriet är monumentalt men det är det mesta i västvärlden idag! Korrupta politiker tjänar enorma summor på krigen medan folken i de drabbade länderna lider. Det kommer en dag när propaganda-media som inte säger sanningen om krigen kommer att ställas till svars för sina illgärningar. Utan medias medverkan hade krigen varit omöjliga för politikerna att driva.
GillaGillad av 5 personer
Märkligt att inte fler inser vad som egentligen pågår i olika delar av världen….. mångfald… människors lika värde….illegal…flykting…. osv och senast demokrati… och inte bara i Sverige utan ännu frekventare i t.ex. USA på utrikiska heter det buzzwords och trots att vi har mindre och mindre i våra liv att styra över och det är inte landet Sverige som styr ja inte ens EU utan hela väst 1/8 av världen styrs av en liten elit, de rikaste. Och medel skickas hit och dit för att fortsätta eroderingen av den enskilda individens fria vilja…….
GillaGilla
Är det verkligen försvarsavtal med USA det handlar om, gäller det inte till syvende och sist ett DCA-avtal, likt det Sverige undertecknat och där det absolut inte gäller att USA försvarar landet där denna stormakt får basområden och övrigt Carte blanche göra vad som helst utan kontroll, där ”världlandet” ger efter utan att kräva förbehåll.
NATO-samarbetet ger i alla fall medlemmar möjligheten inlägga Veto, där det ändå sannolikt senare utvecklas till DCA-avtal, en överenskommelse med Carte Blance för ena parten.
Defence Cooperation Agreement
Förstår att Ryssland ser detta som ett reellt hot.
Det gjorde USA under Cubakrisen där Sovjetunionen då byggde robotramper för kärnvapenmisiler hota nästgårds.
GillaGilla
Att Sovjet ville placera kärnvapen på Kuba var ett svar på att USA placerat ut kärnvapen i Turkiet! Krisen löstes med att USA fick ta bort baserna i Turkiet i utbyte mot att Sovjet inte placerade ut sina. Den tekniska utvecklingen har numera gjort sådana manövrar onödiga då kärnvapenbestyckade ubåtar som kan förgöra hela länder kan avfyra sina missiler och torpeder precis utanför kusten helt oupptäckta.
GillaGilla
Alla med förnuft inser ju att de ryska trupperna efter Ukraina inte kommer att gå vidare mot väster och det är givetvis inte detta som makteliten är rädda för utan det är den ideologiska påverkan som man är rädd för efter en rysk seger. Då kommer EU:s maktelit att bli ömkligen avklädd och avslöjade som skojare och krigsmånglare och det är väl en av de stora orsakerna till att Ryssland inte får vinna. Det är den egna existensen som EU-topparna är oroliga för inget annat. Sanningen är obehaglig för EU och USA därför torgför man lögnen om det ”ryska hotet”.
GillaGillad av 1 person