Inte uteslutet att Ukraina tillsammans med underrättelsetjänsten från vissa Natonationer var inblandade i terrorattacken

SVT:s rubrik för dagen lyder: ”En vecka efter terrordådet: Så låter den ryska propagandan.” Här hade man lätt kunna byta ut ordet ryska mot ”svenska” för svensk massmedia skriver precis det de blir tillsagda utan minsta försök till nyanserad rapportering.

Samtidigt som de styrda tidningsmurvlarna i väst fortsätter köra storyn om att det var ett islamistiskt terrordåd signerat IS, har ryssarna iscensatt sin egen utredning som ännu inte är klar, men hittills visar att de misstänkta för terrorattacken i Moskva var kopplade till ukrainska nationalister.

Enligt den brottsbekämpande myndigheten ska gärningsmännen ha fått betydande summor pengar från Ukraina, där utredarna hittat underbyggda bevis för att de misstänkta angriparna fått finansiering från Ukraina i form av kryptovaluta, som sedan användes för att förbereda terrorattacken. Man har även identifierat och fängslat en annan misstänkt som påstås ha varit inblandad i att finansiera attacken.

Rysslands utrikesminister Sergey Lavrov säger i en intervju som publicerades i dag att USA och EU är direkt besatta av att insistera på Ukrainas oskuld i massakern i Crocus City Hall, så till den grad att deras beteende blir lite misstänkt.

-”Västvärlden försöker aktivt övertyga alla om att detta är ISIS verk och att det inte längre finns något behov av att misstänka någon, särskilt Ukraina. De fortsätter att insistera på att Kiev inte är skyldig, så till den grad att det blir tvångsmässigt. Fyra misstänkta beväpnade män försökte fly till Ukraina när de fångades av ryska säkerhetsstyrkor. Vi har upprepade gånger sagt att vi inte drar några slutgiltiga slutsatser förrän utredningen är klar. Utredningen arbetar fortfarande med fakta, nya omständigheter avslöjas, men vi har helt enkelt inte rätt att utesluta uppenbara möjligheter. Västvärlden är misstänkt aktiva i att försöka övertyga alla om att Ukraina inte hade något med attacken att göra. Inte bara offentligt, utan de säger också i kontakter genom våra diplomatiska beskickningar: ‘Det finns ingen anledning att misstänka Ukraina’, men de förklarar aldrig varför. Från en sund logiks synvinkel kan vi inte utesluta Ukraina när vi svarar på frågan ”vem tjänar på detta?”.”

Underrättelsetjänsten i Turkiet hjälper Ryssland att bekämpa terrorism och Omer Celik, talesman för Turkiets president Recep Tayyip Erdogans parti för rättvisa och utveckling (AKP), sade i går i ett uttalande till den turkiska TV-stationen NTV att terrorhandlingar som massakern i Crocus City Hall tenderar att ha statliga sponsorer.

-”Det är uppenbart att det är omöjligt att genomföra en sådan professionell aktion utan stöd av underrättelser från någon stat. Sådana evenemang har alltid sponsorer, lobbyister som vill att kriget ska fortsätta.”

Så det är definitivt inte uteslutet att Ukraina tillsammans med underrättelsetjänsten från vissa Natoländer som USA och Storbritannien var inblandade i denna terrorattack, även om massmedia i väst gör sitt bästa för att stämpla det som rysk propaganda istället för att sakligt rapportera vad som framkommer i utredningen.

Frågan är hur Ryssland kommer att svara med tanke på att de har lovat att straffa alla inblandade i attacken.

https://www.rt.com/russia/595075-moscow-crocus-attack-money-ukraine/

https://iz.ru/1673493/valentin-loginov-tatiana-baikova-petr-marchenko-vitalii-voronin/zapad-podozritelno-aktivno-ubezhdaet-nas-v-neprichastnosti-kieva

8 reaktioner till “Inte uteslutet att Ukraina tillsammans med underrättelsetjänsten från vissa Natonationer var inblandade i terrorattacken

  1. USA och EU agerar som pyromanen i Skåne (var det väl?) som var alldeles för engagerad i polisens utredning och försökte leda bort misstankarna från honom själv. Media hakar givetvis på eftersom de har direktiv att göra så? Som kanske världens största sponsor av terrorism är väl USA alltid misstänkt i sådana här sammanhang.

    Gillad av 1 person

  2. Belarus president gick ut och sa att KGB vvar beredda att gripa attentatsmännen när de passerade gränsen till Belarus. Trots varningar från flera undettelsetjänster så ignorerade Putin och den ryska underrättelsetjänsten att säkra upp Moskva.

    Vid demonstrationer överallt i Ryssland som på något sätt är kritiska mot den ryska regimen så dyker det upp säkerhetsstyrkor inom ett par minuter, vid attentatet i Moskva hann tom terroristerna försvinna innan säkerhetstjänsten dök upp. Antingen är Putin och den ryska FSB fullständigt inkompetenta eller så lät man medvetet terroristerna utföra sin aktion. Exempel har vi ju sedan tidigare.

    Är ddet ens attentatsmännen man gripit? Frågetecknen är många.

    Att en judisk president har anledning att stötta muslimska nazister är dock inte speciellt troligt.

    Gilla

      1. Att berätta vad som händer på andra sidan och dela information är inte samma sak som att man stöttar Putin. Bäst du återvänder till Peterssons blogg där du kan då stöd från likasinnade.

        Gilla

      2. Och som en zombie fortsätter ”Hans” att försvara krigsmånglarna i Bryssel. Det är i Rysslands intresse att veta vad som pågår i Bryssel som fjärrstyrs från Washington, allt annat vore grovt tjänstefel från FSB! Ditt svar är ju närmast löjeväckande i sin dumhet.

        Gilla

    1. ”Koba” känner alltså inte till att Israel hjälper ISIS i Syrien och även ger dem läkarvård och vapen för att det passar deras agenda? Så visst stödjer judar muslimska terrorister när det passar dem! För din info så var terrorvarningen från USA för en större konsert ca 2 veckor tidigare och där var bevakningen rigorös vilket då antagligen satta stopp för terroristernas planer. Troligtvis så slappnade FSB av då inget hände och det var ett misstag. Nu kan vi tala om hur Säpo skötte fallet Akilov i Sverige, där kan vi snacka inkompetens. Säpo hade fått info från både Uzbekistan och Ryssland om den mannens terrorbakgrund ändå lät man honom springa omkring lös och dessutom jobba svart. Man kan bara gissa hur många tusen potentiella terrorister som finns i Sverige som bara väntar på order och pengar?

      Gilla

  3. Att IS eller ISIS som de egentligen heter, är en av CIA:s ”filialer” är inte helt okänt, så resten är lätt att räkna ut. ”Filialerna” skickas ut, när det är för smutsigt för CIA själva …

    Gillad av 1 person

Lämna ett svar till Benny Avbryt svar