Sverige bör skyndsamt öka det militära biståndet till Ukraina – med vilka medel då?

Noterar att ett gäng före dettingar i ett debattinlägg i SvD som genomsyras av rädsla för ryssen framför sunt förnuft, vädjar till regeringen att skyndsamt hitta formerna för att mångfalt öka det militära biståndet till Ukraina eftersom det är nu det gäller. Budskapet är att vi måste betala NU, annars går Europa under och det enda sättet att få slut på kriget är att se till att Putin förlorar makten.

Vid första intrycket är det idel ambassadörer, experter och prominenta militärer som skrivit under uppmaningen, men en närmare titt ger vid hand att alla som kallar sig ”ambassadörer” de facto är före detta ambassadörer av det äldre gardet och detsamma gäller majoriteten av övriga  som signerat som verkar ha fått behålla sina titlar efter avslutad karriär. Det är heller inte särskilt förvånande att en del är aktiva i globalistorganisationen Swedish Atlantic Council, där krigshökar som försvarsminister Pål Jonson skolats in.

Var pengarna ska tas ifrån är det så klart ingen som tar upp och det nämns inte heller hur många miljarder kronor vi redan skickat okontrollerat till den korrupta regimen i Kiev samtidigt som vi själva dras med stora problem där det ständigt saknas pengar samt ingen av herrarna presenterar någon plan för hur man ska avlägsna Putin från makten, förutom deras inbillning att Ryssland kommer att lida ett stort nederlag mot Ukraina om bara Europa fortsätter betala.

Med det gamla beprövade knepet att skrämma befolkningen till att öppna plånboken genom att måla upp hotbilden av de blodtörstiga ryssarna som inte kommer att nöja sig förrän de intagit hela kontinenten, kör man på i samma gamla hjulspår – kanske finns det en möjlighet att tjäna en hacka om de också agerar trogna vasaller.

Tyskland, Norge och Holland har denna vecka meddelat att man skickar nya ekonomiska och militära stödpaket för att hålla igång proxykriget så att fler ukrainare kan dö, så nu väntar vi bara på att den svenska regeringen ska flagga för nya biståndspaket och denna debattartikel hjälper så klart till att öka pressen som även kommer från såväl Nato som EU, ty den humanitära stormakten har alltid råd att bistå när husse rycker i kopplet.

Så länge den officiella linjen är att fred uppnås genom mer vapen, förtjänar ingen av våra ”experter” att bli åhörda.

#followthemoney

https://www.svd.se/a/76XxQ3/debattorer-vinner-putin-vantar-en-storre-konflikt

7 reaktioner till “Sverige bör skyndsamt öka det militära biståndet till Ukraina – med vilka medel då?

  1. jaha, pojkspolingen Pål Jonson kommer från Swedish Atlantic Council. .Jag trodde han var korrumperad av CIA. (fast det är väl i praktiken samma sak).

    Gilla

  2. God eftermiddag Jenny, jag är din läsare från Ryssland. Jag förstår din oro över vad som händer, allt är väldigt dåligt och inget gott förväntas, även om många av mina medborgare är fulla av optimism och tilltro till att allt kommer att bli bra. Jag vet inte vad detta bygger på och personligen ser jag inga förutsättningar för detta. När det gäller Ukraina tittar jag på några ukrainska bloggare och, naturligtvis, önskar några av dem oss allt ont, utan att säga ett ord om vad som händer i deras land, medan andra tvärtom berättar sådana fasor som även från vår ”liberala opposition” Jag ser inget liknande jag hört. Idag talade en sådan bloggare (en etnisk ukrainare) om utsikterna för Ukrainas anslutning till Europeiska unionen, även mot medborgarnas önskemål, bara för att Ursula och andra ledare behövde det, och talade direkt om det faktum att ”ukrainisering” väntar Europa , dvs. inget bra. Och jag tror att inget gott väntar oss alla…

    Gillad av 1 person

  3. Axionet: ”I krig är det första som dör sanningen.”
    även i denna konflikt betecknad SMO

    Märkligt att USA/EU trots 2år av vapenleveranser inte ”vunnit” man säger att målet är att vinna… mått och målvärde är lite diffusa… en bild är dock att man vill att alla områden incl. Krim flyttas till Ukraina….
    minst kanske
    Sedan talas det också om regimskifte…. och i Ryssland konstigt nog ett stort land, ett land rikt på naturresurser, varför då…..???

    Gillad av 1 person

  4. Axionet: ”I krig är det första som dör sanningen.” även i denna konflikt betecknad SMO

    Märkligt att USA/EU trots 2år av vapenleveranser inte ”vunnit” man säger att målet är att vinna… mått och målvärde är lite diffusa… en bild är dock att man vill att alla områden incl. Krim flyttas till Ukraina…. minst kanskeSedan talas det också om regimskifte…. och i Ryssland konstigt nog ett stort land, ett land rikt på naturresurser, varför då…..???

    Gilla

Lämna ett svar till hansgran Avbryt svar