Två gånger om året ska det kavlas upp

Det spelar ingen roll att det gått två år sedan coronaplandemin förklarades vara över och inte heller att massvaccineringen skapat och fortsätter skapa allvarliga konsekvenser för folkhälsan, det medicinska experimentet måste fortsätta till varje pris där biverkningar som kommer påverka generationer framöver inte uppmärksammas samt omständigheterna kring många dödsfall förtigs.

Människor har fyllt sina kroppar med det s k vaccinet flera gånger om året de senaste fyra åren, men ändå ska det kavlas upp två gånger det här året – en dos till våren för de som är +85 år och ytterligare en dos till hösten då även övriga åldersgrupper inkluderas, med planering för fortsatt årlig vaccinering av äldre och riskgrupper. Hurra säger läkemedelsindustrin som ser nya villiga offer att tjäna pengar på!

Sorgligt att vi inte kommit längre när så många visselblåsare trätt fram och vittnat om vad det egentligen är som sprutas in i människors kroppar samt hur det fungerar, likaså är det skamligt att stora delar av läkarkåren tappat talförmågan fast de har egna ögon att se med.

Som av en händelse har Pfizer köpt Seagen, ett läkemedelsföretag med fokus på att behandla turbocancer som ökat explosionsartat i takt med att mRNA-massvaccineringen fullbordats, måste vara slumpen.

#followthemoney

https://sverigesradio.se/artikel/dags-for-ny-covidvaccinering-har-ar-grupperna-det-galler

10 reaktioner till “Två gånger om året ska det kavlas upp

  1. Tycker ändå att om vaccinen e så farliga så borde väl skadeverkningarna märkas än mer (även om de förtrycks) så många som injecerat sig?
    Å andra sidan e vaccinationerna farligare än jag tror så e det väl ändå bra att de fortsätter att injecera – det e ju de dummaste i samhället vi blir av med.
    De som ska vara oroliga e väl ägarna av lögnmedia, de som skrämt upp fårskocken – det e ju deras läsare de blir av med.
    Fast, så finns ju den här gruppen med; o då e det ju bara tragiskt.
    https://rumble.com/v4i15af-folkets-radio-varfr-har-s-mnga-idrottare-kollapsat-de-senaste-ren.html

    Gilla

    1. Ja ett tag under plandemin följde jag noggrant hur många elitidrottare globalt sett som kollapsade pga bl a plötsligt uppkommen myokardit, men till slut tappade jag räkningen. Mycket tragiskt.

      Gillad av 1 person

      1. Tränat mycket hela livet, extremt noga med vad han/man sätter i sig; aldrig rökt, aldrig alkohol… men att injecera sig med ett oprövat, experimentelt vaccin där tillverkaren avsäger sig allt ansvar för följderna ……Ja, då borde man nog använda hjärncellerna istället för bara musklerna. Ibland räcker det med att vara obetänksam en gång i livet för att förstöra det.

        Gillad av 2 personer

      2. Instämmer….
        ”Dessutom har vi inte sett de långsiktiga biverkningarna ännu.”
        Det kommer mera när nu Nobelstiftelsen strött Tingelings trollpulver på Mrna-metoden i.o.m festen i Blå hallen, där Stiftelsen ger status, förgylla Mrna-vax av alla framtida typer.

        Producenterna har i princip Carte Blanche skicka ut snabbutvecklade dekokter där WHO/FN i ensamt majestät håller i taktpinnen besluta vad som är pandemi.
        Vi tvingas därefter alla obligatoriskt kavla upp.
        Du nya sköna värld.

        Gillad av 1 person

  2. Möjligen går det att vara glad över att det handlar om rekommendationer, och inte moraliska tvång, som skapades av och i Media.

    Däremot går inte att vara glad över hur lätt och snabbt vanligt folk ändrade sedan generationer vedertagna uppfattningar, snarare mycket oroad.

    Alla har alltid vetat vad ett vaccin gör: det skyddar mot att bli sjuk.

    Alla har också alltid vetat att om en blir sjuk, vill en inte sprida smittan till andra.

    Alla har också alltid vetat att om en blir sjuk, kommer en att vilja ta mediciner, varför det inte behövs någon uppmuntran.

    Alla har också alltid vetat att nya mediciner tar år att utveckla, produceras, testas och godkännas. Ännu längre tid förväntas för läkemedel till gravida och barn.

    SÅ BLEV DET kris och oro (förståeligt så), och rapporteras så i Media, varför alla glömde bort tidigare livserfarenheter/allmänkunskaper, och lät sig injeceras med läkemedel som alla vet (inkl. vårdpersonal/läkare och myndigheter) Utveklades, Producerades, Testades och Godkändes… inom ett (1) år (9 månader?), och som dessutom använder en tidigare aldrig (det fungerade dåligt och var inte säkert (biverkningar)) godkänd metod: mRNA.

    Alla glömde också plötsligt bort att känna tillit (den förlorade) till sin nästa och dennes sunda förnuft, som plötsligt skulle vara så oansvarig att sprida ett potentiellt dödligt virus till sina medmänniskor.

    Den som är rädd/oroad för att smittas av ett nytt/okänt virus/sjukdom och insjukna, hamna på sjukhus, intensiven eller dö… ska undvika folk och folksamlingar. — Inte tvärt om: att ‘låsa in’ (Ref. andra länder) och (tvångs)medicinera (med experimentella läkemedel) hela befolkningen (inkl. gravida och barn).

    (Ref. sökfras: ”Lord Sumption BBC Interview” [fd. domare i högsta domstolen, maj 2020].

    Vad är moralen i detta?

    ANGÅENDE MEDIAS rapportering (‘skaparen’ av verkligheten åt folket, t.ex. att svenskar är rasister, att EU har ett parlament, att framtidsklimatet är ett hot mot mänskligheten, att digitaliseringen är förenlig med demokratin, att mångkultur är berikande), som jag sällan direkt följer:

    Vem informerade regeringen, myndigheter, journalister, folket om att de nya läkemedlen är vaccin/har en vaccinerande effekt (immunisering)? — Läkemedelsbolagen?

    När folk började hamna på sjukhus, intensiven eller dö… gjordes då en jämförelse med tidigare sjukdomar, t.ex. (allvarliga) säsongsinfluensor? — Utan denna jämförelse kan folk inte göra riskbedömningar.

    Vilken sorts människor rapporterades dog? Bara gamla?, men inga barn/unga?

    Rapporterades löpande (likt dösfallen) om troliga/ej bekräftade biverkningar?

    Kände/känner journalister och myndigheter/vårdpersonal till att det finns två tillverkningsprocedurer? — En långsam för testerna, och en snabb för allmänheten, vilken innehåller ‘föroreningar’ (med okända ev. biverkningar)?

    (Svenska staten godkände m.a.o. — för första gången? — de läkemedel/substanser som INTE användes i testerna!)

    Rapporterades testresultaten till allmänheten (underlagen för beslutsfattarna)? — Om inte, varför?

    Rapporterades det om att de nya läkemedlen aldrig testades för att ha en vaccinerande/immuniserande funktion?

    (Ref. YouTube-video 2022-10-12: ”Viral transmission not tested in Pfizer trials” av pensionerade engelsmannen, sjuksköterskeutbildaren och läroboksförfattaren Dr. John Campbell, som gav nyheten bedömningen ”a breaking international scandal”.)

    Rapporterades det om att läkemedelsbolagen gavs av regeringen/ar ansvarsfrihet (?), därför att de inte ville bli stämda/ansvariga för biverkningar, som ännu inte hade upptäckts (apropå 9 månader ovan)?

    (Jag undrar hur folk och fä (beslutsfattare) kommer att reagera/agera nästa gång ett (nytt) virus dyker upp? Det är obehagligt att se, med facit i hand, att nöden/krisen varken har lag eller moral, och leder en till en totalitär syn: ‘ändamålet helgar medlen’. — Kanske kan det undvikas om färre väljer ordet ‘vaccin’, eftersom som det bevisligen påverkar folks riskbedömningar i.o.m. att det ingjuter i en en falsk/skenbar trygghet/förvissning om dess effektivitet.)

    Gilla

  3. Jag undrar hur dumma folk kan vara…..? Man talar om vaccin…. det som ges till pat är ett genpreparat…. inget fel med det…. ja förutom att sådana preparat testas/prövas/godkänns enligt ett annat protokoll (nej jag har inga detaljer) Först kom ett monovalent preparat… kallades vaccin mot Covid19 sedan kom ett bivalent preparat kallades ett vaccin mot Covid19 nu ges ett monovalent preparat kallas ett vaccin mot Covid19 och på få ställen sägs att dessa preparat är olika ganska lika som vaccinerna mot säsongsinfluensan alltså… Dock skapar vaccinerna mot influensa immunitet mot en specifik virusstam…. eller snarare flera typ 3 man blandar ihop de mest troliga virus som kommer att spridas… Immuniteten är kortvarig men fungerar i några månader och hindrar att man får åkomman… däremot skapar inte dessa genpreparat immunitet…. men visst man man skapat motstånd mot spikarna….. genom att låta våra celler tillverka sådana… i månader….. varför inte tala om vad som gäller? Joo därför att då kan man ju inte marknadsföra produkten som vaccin och genpreparat är produkter som inte är lika gillade av oss vanligt folk…

    Om vi funderar… först inget ”vaxande” alls, 2020, sedan ett ”massivt” vaxande framför allt 2021 18miljoner 2022 8miljoner samt 2023 3miljoner doser…. läser ovan att till hösten skall man ”vaccinera” brett igen… well kan bara vara en förklaring… minns att 2021 köptes så många doser att man gav bort och kastade 15miljoner doser…. främst därför att det behövdes ett nytt… kommer att behövas skydd mot olika virus varje år… dock dör många, i Sverige med viruset…. 5000 per år typ… eller 10-15 per dag dock mest kring jul-nyår…. i Indien dör 1-2 per dag antagligen därför att de har en större befolkning… eller blir det åt fel håll??? JAPP det dör MHTT befolkningen 1000ggr fler i Indien…. kanske dags att AB et. al. skriver om det?

    Gilla

Lämna ett svar till villvaraanonym Avbryt svar