Även om det har varit locket på i svensk massmedia under en längre tid, så har bönder i Europa i månader protesterat och på olika sätt försökt kämpa emot EU:s försök att genom ”den gröna omställningen” driva igenom ytterligare skadlig jordbrukspolitik, men i veckan som gick blev det ändå verklighet när EU-parlamentet röstade fram lagen om naturrestaurering som på allvar kommer slå hårt mot de svenska bönderna eftersom det inskränker svenska bönders rätt att äga sin jord. Läs mer nedan och följ gärna Bondetåget som den 1 maj intager Stockholm med traktordemonstration.
Detta är tyvärr bara början och konsekvenserna för oss som land som redan nu har stora svårigheter med självförsörjningen kommer bli svåra, där återigen våra barn/barnbarn i slutändan betalar det högsta priset. Svenska politiker och tjänstemän är medlöpare som bidragit till detta – något att komma ihåg när det är dags att rösta i EU-valet senare i år där samtliga riksdagspartier är pro-EU.
#ingabönderingenmat
Från Bondetåget 2024
KRIGSFÖRKLARING FRÅN EU MOT SVENSKT JORDBRUK, ÄGANDERÄTTEN OCH VÅR FRIHET
Igår, den 27 februari 2024, röstade EU-parlamentet igenom lagen om naturrestaurering. För Sverige innebär detta det största som hänt äganderätten sedan Gustav III:s jordreformer som gav svenska bönder rätten att äga sin jord.
Vad innebär EU:s lag om naturrestaurering?
– Restaureringsåtgärder fram till 2030 omfattar minst 20% av unionens land- och havsområden som ska skyddas av lagen.
– Kostnaden för svenska skattebetalare för inlösen av mark och restaurering fram till 2050 beräknas landa på 250 miljarder kronor.
– Eftersom Sverige rapporterar status för naturtyper i jämförelse med förindustriell tid till skillnad från andra medlemsländer som rapporterar sedan EU-inträde, så kommer vi svenskar att drabbas hårdare av lagen.
– 21% av all svensk jordbruksmark berörs av lagen och kan behöva tas ur produktion.
– Mer än 16% av Sveriges totala jord- och skogsbruksmark på 5 miljoner hektar berörs av lagen varav 3,5 är skogsmark och resterande är odlingsmark som ska tas ur produktion och betesmarker som ska återställas.
– Skogsbrukets intäktsbortfall till följd av lagen beräknas landa på 27 miljarder per år.
– Främmande makt får inskränka vår rätt att äga och bruka vårt land.
– Naturrestaurering är bara en liten del av EUs Gröna giv. Det kommer mer.
Svenska politiker och tjänstemän är medlöpare och företräder numera främst EU och inte våra intressen!
Källor:
Rapport från Lantbrukarnas Riksförbund (LRF)
https://www.lrf.se/media/dv2achtu/eus_restaureringslag_rapport.pdf
EU’s lagtext om naturrestaurering
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A52022PC0304
https://www.facebook.com/bondetaget2024
Jenny Piper 
Vad blommigt det låter, parlamentet har röstat igenom lagen om naturrestaurera, återställa natur i ett stort språng bli juvenil, betyder begränsa våra bönder producera vår mat.
Jordbruket sägs det har destruktiv inverkan på naturen nära våra hårdgjorda ytor städerna.
Vi måste som Mao Zedongs Kina, nu med blommigt språk rätta till detta genom Grön omställning.
Skapa än mer hårdgjorda ytor.
Mins regering i Nederländerna 2022 hota beslagta jordbruksmark.
…Kritiker och protesterande bönder menade att krav på minskade utsläpp endast är svepskäl för att kunna beslagta dyrbar jordbruksmark för andra ändamål.
Bygga…
GillaGillad av 2 personer
Ja det är inte klokt hur mycket bördig jordbruksmark som vi i Sverige bygger på istället för att odla. 😒
GillaGillad av 2 personer
Snarare är det nog en politik att ruinera svenska jordbrukare så att Gates, Blackrock med flera kan ”köpa” marken billigt precis som i Ukraina! Svinen i Bryssel springer deras ärenden varför har folk så svårt att se sambandet?
GillaGillad av 3 personer
Jag undrar hur svenska bönder hade uttryckt sig och handlat om de inte vore indoktrinerade (eller betett sig som om de vore det), och haft civilkurage,…
(det är svårt att tro att detta är sant — att det skulle gälla en själv, bönderna (vuxna karlar, med båda fötterna på jorden, som borde ha förståndet i behåll) —, men det blir sant om en accepterar definitionerna [”Tyngdpunkten ligger på vad uppslagsorden betyder och hur de används”] av ord och termer/fackord enligt Svenska Akademiens ordbok, SO, vilka är statliga och allmängiltiga)
(SO) INDOKTRINERA: ‘utsätta (någon) [i huvudsak via Media], MIN ANM.] för ensidig (och ständig) intellektuell påverkan vanligen i syfte att bibringa honom/henne någon önskvärd åskådning; ofta indirekt’
… och därför heller inte accepterat att Europeiska unionen (EU) har ett parlament, därför att det inte är en nation…
(apropå att ha förståndet i behåll: –när senast skickade EU ett fotbollslag till ett världsmästerskap, som bondekarlarna hejade på?)
(SO) NATION: ‘politisk enhet som utgörs av ett sammanhållet folk [européerna är inte ett sammanhållet folk: –hur många ungrare känner samhörighet med och har samma vilja/behov/”intressen” som svenskar?, MIN ANM.] som ofta [t.ex. öar] förfogar över ett sammanhängande landområde’
… och varför det (EU) inte kan stifta lagar (endast författa utomnationella stadgar och regler)…(SO) LAGSTIFTA: ‘en lagstiftande församling; den lagstiftande, den verkställande och den dömande makten’
… vilket bara ett parlament kan göra…(SO) PARLAMENT: ‘högsta beslutande församling i ett land, som representerar hela befolkningen och tänks uttrycka folkets vilja’;(SO) STAT: ‘rike, land’
… på grund av/tack vare demokratin…(SO) DEMOKRATI: ‘stat med folkvälde’ Grundlag, Regeringsformen (RF, 1974:152):
1 kap. 1§:”All offentlig makt i Sverige utgår från folket.””Den svenska folkstyrelsen bygger på fri åsiktsbildning och på allmän och lika rösträtt. Den förverkligas genom ett representativt och parlamentariskt statsskick och genom kommunal självstyrelse.”3 kap. 1§:”Riksdagen [parlamentet, MIN ANM.] utses genom fria, hemliga och direkta val.”
… som (demokratin/parlamentet: Riksdagen) inte har utrymme/medger någon överstatlighet:(SO) ÖVERSTATLIG: ‘som står över enskilda stater’
UTÖVER DE SVENSKA BÖNDERNA är även statstjänstemännen inom Rättsväsendet (Ref. den ‘dömande makten’ ovan) indoktrinerade, vilka bara lyder order/instruktioner, till exempel att (polis?)-anmäla/åtala den bonde som brutit mot ett utomparlamentariskt påbud:
(SO) UTOMPARLAMENTARISKT: ‘som försöker påverka opinionen genom att (utanför beslutande församlingar) fästa uppmärksamheten på någon politisk fråga’;(SO) PÅBUD/Föreskrift: ‘instruktion som måste följas’.
Dessa statstjänstemän skulle lätt (‘tekniskt’ sett) kunna säga Nej! till sina chefer att: –Jag åtlyder inte din instruktion därför att den är odemokratisk. Men, det skulle få dem avskedade, som är ett pris som ingen enskild är villig att betala för att ‘stå upp för’ demokratins bevarande… ännu?
Hur står det till med (det manliga) civilkuraget?:(SO) CIVILKURAGE: ‘förmåga att utan fruktan hävda sin egen ståndpunkt gentemot överhet eller dylikt, och trots risk för straff eller dylikt’.
(Män anser sig ha en moralisk plikt att ‘stå upp för’/försvara (t.ex. efter en krigsförklaring) familjen (kvinnor och barn) och landet, åtminstone förr i tiden.)
GillaGilla
Birgitta Sparf på ”DET GODA SAMHÄLLET” ondgör sig över SVT:s ljugande om massakern på köande människor i Gaza? Men klagar tydligen aldrig över SVT:s och övriga PK-medias lögner om kriget i Ukraina vilket visar på nivån av hyckleriet på den bloggen. I alla fall har jag inte hittat någon av skribenterna som vågat ha en annan åsikt om Ukraina-kriget än den gängse bilden som förmedlas i PK-Sverige. Men förbehåll för att jag kan missat något, jag tittar in där kanske en gång i veckan om jag har tid…Kanske dags för ett namnbyte till ”DET LAGOM GODA SAMHÄLLET” vore på plats?
GillaGillad av 1 person
Nämn inte den skatans namn tack! Hon har kallat mig för psykiskt sjuk och allt möjligt för min inställning till Ukrainakriget. 😡
GillaGillad av 1 person
Ber om ursäkt! Men exakt det jag menade med hyckleriet på den bloggen där de flesta skribenter tar MSM-lögnerna som sanning i Ukraina? Det mest otroliga är att de tydligen inte själva inser att de är hycklare? De tror alltså på MSM-propaganda om det passar deras världsbild!
GillaGillad av 1 person
Skrev i ett kommentarsfält här förleden till DGS som har devisen ”Här skapas samtidens självförståelse”
Min kommentar gällde skribents artikel, trad. västliga syn på berättelsen kring Navalny och den Oscarsvinnande dokumentären ”Navalny – De sista dagarna i frihet” från det han berättas ha förgiftats med det tidigare garanterat dödliga nervgiftet Novitjok, en droppe sägs ha dödat en elefant, novitjok så giftigt att Rysk militär ska ha förolyckats vid hantering, trots skyddsutrustning
Projektet avvecklades enligt Redacted.
USA skaffade tillgång, samt delade ut prover till laboratorier i väst, däribland Sverige.
Giftet skall ha funnits i Ukraina, en viss mängd.
USA utvecklade och patentsökte hundratalet varianter på giftet.
Jag sammanfattade till DGS kommentarsfält, bifogade Redacted- redaktionens länk till Tuben.
Min kommentar förblev opublicerad.
Skit samma, får gilla läget, dess redaktör bestämmer.
GillaGilla
Angående Novitjok vad hände med far och dotter Skripal? Man kan misstänka att britterna helt enkelt mördade Skripal och dottern i avsikt att dölja sin brottsliga inkompetens? Och hur godtrogen var inte dottern som åkte till GB trots att Assange redan satt mer eller mindre fången på Ecuadors ambassad vilket borde fått alla varningsklockor att ringa? MSM-fulmedia har som vanligt lagt locket på även i det ärendet sedan länge, de hycklande svinen!
GillaGilla
För att återställa naturen:
återställ vattenkraften
riv vindkraften
riv husen och gö natur där speciellt i länder som Nederländerna et.al.
dom måste vara galna på riktigt…..
GillaGillad av 2 personer
Det låter ju fullkomligt för djävligt. Varför lägger inte Sverige in veto?
GillaGilla
För att våra beslutsfattare är styrda syltryggar och en del av korruptionen.
GillaGillad av 2 personer
Det som självförvållat sätter Sverige i klistret finns i redaktörens stycke…
”– Eftersom Sverige rapporterar status för naturtyper i jämförelse med förindustriell tid till skillnad från andra medlemsländer som rapporterar sedan EU-inträde, så kommer vi svenskar att drabbas hårdare av lagen.”
Instämmer….
Jag ser våra myndigheter fungerar aktivistiskt, låter NGOs beskriva hur illa Sverige behandlar natur generellt.
Detta faller parlamentet på läppen.
Det synes mig att Astrid lindgrens berättelser för barn nått ut över Europa och där parlamentets ledamöter charmerats.
Europa ser Skandinavien som ett stort naturreservat som skall bevaras.
Har haft några arbetskamrater som byggt drömmen i tätbebyggda Eu och därför med familjen bosatt sig på landsbygden här.
De har beskrivit sin längtan till Nordens opåverkade unika natur.
GillaGilla
Fast snart är det väl fullbelamrat med vindsnurror så det är slut på friden på landsbygden här? Men hela EU är så snurrig i sin byråkrati att den ena handen vet inte vad den andra gör! Man ska både ”bevara” och förstöra samtidigt? EU liknar forna Sovjet alltmer i sin galenskap.
GillaGilla