George Orwell myntade uttrycket ”Free speech is my right to say what you don’t want to hear.” Men att förmedla sanningar samt försöka upplysa människor har alltid varit farligt och riskfyllt. Även om vi nu skrivit 2024 har inte mycket förändrats och situationen för yttrandefriheten i USA samt västerländska nationer överlag är ett stort hyckleri där makthavarna ständigt försöker kontrollera medborgarna, dels genom censur, men även genom att driva igenom lagstiftning på området där de korrupta beslutsfattarna själva styr över vad som får sägas samt vad som ska klassificeras som sant respektive falskt.
Elon Musk har hävdat att han efter sitt köp av det sociala medienätverket X (tidigare Twitter) där han försökt göra den till en bastion för yttrandefrihet, har gjort sig själv och alla hans företag till måltavla för ständiga attacker från regeringar samt deras censurallierade, något han gav uttryck för i ett inlägg i går.
”Allmänheten förstår fortfarande inte ens en liten bråkdel av kraften i det censur-regering-industriella komplexet. Som förutspått blev mina företag och jag utsatta för obevekliga attacker i det ögonblick då censuren av denna plattform upphävdes. Hur långt ska de gå för att stoppa mig?”
Musk skrev inlägget som en kommentar till ett inlägg av poddvärden David Sacks, som varnade för att ”regimdemokrater” arbetar varje dag för att undergräva amerikanernas yttrandefrihet och frihet från politisk förföljelse.
Musk har tidigare hävdat att han löper ganska stor risk att bli dödad och hans far, Errol Musk, sade i en intervju i september förra året att han fruktade att hans son kunde bli mördad av en ”skuggregering” på grund av det inflytande han utövar.
Twitter var tidigare en av de sociala medieplattformarna som hjälpte Joe Biden att vinna det amerikanska presidentvalet 2020 genom att censurera en rapport om påstådd påverkan av hans familj i Ukraina och Kina. Republikanska lagstiftare har anklagat FBI för att samarbeta med dåvarande Twitterchefer för att stoppa rapporten.
Elon Musk har även släppt interna Twitterdokument som avslöjar regeringens inblandning i censureringen av inlägg angående Covid-19-pandemin.
Dock förekommer en del kritik mot just Musk och X för att det faktiskt förekommer utbredd censur av pro-palestinska åsikter på plattformen.
I samma ämne är det även intressant att titta på Tucker Carlsons intervju med Michael Benz, VD för Foundation Freedom Online, där man tittar närmare på censuren inom det militärindustriella komplexet. Här får man en tydlig inblick i hur människor duperas, övervakas och kontrolleras genom statskontrollerad media samt teknologiska plattformar.
Tyvärr kommer den stora massan som slaviskt följer massmedia och tror på våra styrda ledare aldrig att ta till sig detta samt förstå hur allt hänger ihop, men informationen finns i alla fall där ute för den som vågar öppna upp sin filterbubbla.
Vår så kallade yttrandefrihet har helt enkelt blivit DERAS frihet att åtala oss för att vi inte tänker och tycker som de vill att vi ska göra.
#freespeechofthewest
Jenny Piper 
Min uppfattning är att de flesta aldrig vill lämna sin bubbla av olika orsaker typ politiskt ointresse, rädsla för verkligheten, bli utstötta av släkt och vänner, ideologi, strutsmentalitet, lathet m m. Listan kan göras lång och många kommer inte att reagera innan det är för sent! Dessutom kan det vara farligt att utmana makteliten både ekonomiskt och i vissa fall har man fått plikta med livet för att man kritiserar makten.
GillaGillad av 2 personer
Jag håller med Piper om att olika former av Censur — t.ex. ”igenom lagstiftning” och blockering av Twitter-kommentarer och YouTube-videor — försvårar/förstör yttrandefriheten.
Men, det finns en annan aspekt som är värre, den där yttrandefriheten börjar: Hos individen, som själv väljer att inte yttra sig — dvs. Självcensuren, som är särskilt påtaglig i den analoga offentligheten — — — (MINA versaler):
1. 2024-01-24 Kvartal.se: ”Så fungerar den svenska SJÄLVCENSUREN” (statsvetarna Sten Widmalm, Thomas Persson och André Casselbrant), [SOM-undersökning, 2022]: – ”Allra högst är den bland SVERIGEDEMOKRATERNAS SYMPATISÖRER, där över 80 PROCENT uppger att de inte öppet kan uttrycka sina åsikter.”
2. 2022-06-16 Uppsala universitet (www.uu.se): ”Politisk intolerans begränsar debatten i Sverige”: –”FOLK ÄR HELT ENKELT RÄDDA för att prata med okända om sina åsikter. Det kan vara svåra frågor, som immigration, integration, skolan och sjukvården.” – ”PEKAS UT SOM RASISTER”: – ”I debatten om immigration och integration har till exempel olika debattörer pekats ut som rasister, eller fått kommentaren: ‘Nu klev du över gränsen, nu är du på SD-sidan’. Sker det här alltför ofta så stannar debatten, menar Sten WIDMALM.” – ”Då vill inte folk prata öppet om svåra politiska frågor längre.”
3. 2023-06-19 Kristdemokratisk/KD-väljare, Twitter: –”Den första gången någon kallade mig RASIST var när jag delade ett inlägg från GAPF [Riksorganisationen ‘Glöm aldrig Pela och Fadime’, MIN ANM.] på Facebook. Det var 2014-2015 någon gång.” – ”Det var en nära ”vän” sedan barnsben som drog RASISTKORTET. Inte nog med det hon tog bort mig från vänlistan och skrev det tidstypiska: ”Nu har jag rensat bort alla rasister och SD-anhängare från min vänlista”.” – ”TOG MÅNGA VECKOR INNAN JAG LOGGADE IN PÅ FACEBOOK EFTER DET, GJORDE FRUKTANSVÄRT ONT.”
4. 2022-06-30 Göteborgs-Posten (GP) Debatt: ”Jag vågar inte längre säga vad jag tycker av rädsla för att bli utfryst”, KVINNLIG polisinspektör, Göteborg: – ”Jag vill inte prata politik eller SAMHÄLLSPROBLEM ens med MINA NÄRMASTE VÄNNER OCH SLÄKTINGAR för jag vet inte om jag stöter på ISKYLA och kommer bli BORTVALD TILL NÄSTA TRÄFF.”
— — — och som även Piper, en av väldigt många, är drabbad av:
Pipers blogg 2023-11-08: ”En samhällsbild som jag inte känner igen mig i”: –”Det var länge sedan jag slutade engagera mig i den ofruktsamma slöjdebatten i Sverige – jobbar man i Malmö och har kollegor som går i hijab blir man dessutom van och orkar inte stå på barrikaderna mot kvinnoförtryck på samma sätt som tidigare.” – ”Bedrövligt att detta [broschyr från kommunen, MIN ANM.] ska illustrera samhällsbilden av Sverige 2023 som jag inte vill identifiera mig med.”
Piper avslutar med att konstatera något riktigt kusligt: ”Tyvärr kommer den stora massan som slaviskt följer massmedia och tror på våra styrda ledare”, som visar i vilken enorm omfattning som media påverkar vad vanligt folk offentligt tycker, men till och med (tycks det) vad de tänker och känner:
”(Det är inte bara ett problem att människor [”dumsnälla svenskar”] inte vågar säga vad de tänker. Det är också ett problem att de inte vågar tänka vad de känner.)” — DetGodaSamhället, Richard SÖRMAN (Riks.se) 2021-06-03: ”Jag vill att de åker hem”.
(PS: Det verkar vara så att yttrandefriheten är något som en får av medmänniskorna (t.ex. bekanta och arbetskollegor). Om en försöker kräva den, kommer de att utesluta en från gemenskapen. — Ref. ovan och signaturen ‘Benny’ 10:52)
GillaGilla