Att rättsväsendet består av politiska aktivister är i och för sig inget nytt, men det blir bara värre och värre. Anmärkningsvärt att en domstol nu låter en klimataktivist undgå straff med hänvisning till att det faktiskt är ett akut nödläge att skydda klimatet.
Klimataktivisten ifråga dömdes för ohörsamhet mot ordningsmakten efter en vägblockad i Stockholm tidigare i år, men han slipper dock straff eftersom han agerat för att ”skydda klimatet”, där domstolen anser att det är ”uppenbart oskäligt” att utdela något straff eftersom det är ”fråga om ett akut nödläge” där effekterna av klimatförändringarna redan är påtagliga.
Domstolen skriver:
”Vetenskapen är i stor utsträckning enig om orsakerna till klimatkrisen och kan med stor säkerhet förutsäga konsekvenserna för livsbetingelserna på jorden. Det står klart att följderna kommer att bli katastrofala om inte nödvändiga åtgärder vidtas för att sänka utsläppen. Det står vidare klart att tiden för att vidta åtgärder är mycket knapp.”
Att det råder stor enighet om klimatkrisen från vetenskapligt håll är en sanning med modifikation eftersom de forskare och experter som har avvikande uppfattning inte får komma till tals i media och definitivt inte tillfrågas av våra beslutsfattare. Dessutom hade nog många av de forskare som i dag är ja-sägare snabbt bytt fot om de inte längre var beroende av forskningsanslag.
Helt klart ett skandalöst domslut som öppnar dörren för mer klimataktivism!
#onlyinsweden
https://www.svd.se/a/eJpoe9/domd-aktivist-slipper-straff-klimatnodlage
Jenny Piper 
Intressant i sammanhanget att se hur Tyskland resonerar i ämnet klimataktivister som stoppar trafik (från artikel i dag).
”The Last Generation climate change group has been designated as a “criminal organization” by the Munich Regional Court, which announced the ruling on Thursday after considering ten complaints from the climate activists over searches and seizures.
The court dismissed the complaints, ruling that the Last Generation meets the requirements to be considered an organized crime group – arguing that committing crimes does not necessarily need to be the only purpose of a group to be designated as such.
The court said the group’s activities, including disrupting traffic and damaging property, constitute a significant threat to public safety and order.
The Last Generation group emerged in 2021, formed from participants of the ‘last generation hunger strike’, a protest action to demand a “public conversation about the climate emergency” with the candidates at the time for chancellor of Germany. The action involved camping out in Berlin’s government district, as well as disrupting traffic in the city.”
GillaGillad av 2 personer
Skrämmande att domstolen kommenterar på detta sätt! Trodde domstolen skulle vara opartisk, vilket de inte är när det argumenterar på detta sätt.. Otroligt!!
GillaGillad av 3 personer
En [juridisk] domstol saknar jurisdiktion över processer som sker i naturen, av uppenbara skäl. Hybris räcker inte …
GillaGillad av 3 personer
Domstolen dömde helt i linjer med dagens agenda, allt handlar om temperaturer, miljö, ångest och en tro som är helt miserabel. Men helt i linjer vad som händer så länge vi väljer att ha politiskt tillsatta nämndemän som undviker lagen och går på känslor och partifärg. Man kan kalla det för vad det är ett rättsfiasko!
GillaGillad av 4 personer