Vartefter det inte längre gått att dölja västs misslyckande i proxykriget mot Ryssland och allt fler kritiska röster sipprar ut från såväl militären som regimen i Ukraina, har massmedias retorik sakta men säkert förändrats och västerländska medier som aktivt byggt upp förhoppningar om en ukrainsk seger sedan konflikten började har nu fått ändra sin ton.
Förra månaden var det tidningen Times som skrev om hur konflikten nått ett dödläge, vilket bekräftades av Ukrainas högsta general Valery Zaluzhny och nu har Wall Street Journal publicerat en artikel av de två analytikerna Eugene Rumer och Andrew Weiss från Carnegie Endowment for International Peace, som slår fast att västerländska ledare måste ge upp sitt ”önsketänkande” (omskrivning för galenskap) om att besegra Ryssland i Ukraina.
-”Vad västerländska ledare iögonfallande inte har gjort är i nivå med deras publik om den bestående karaktären hos hotet från ett modigt, revisionistiskt Ryssland. De har alltför ofta ägnat sig åt önsketänkande med vadslagning om sanktioner, en framgångsrik ukrainsk motoffensiv eller överföring av nya typer av vapen för att tvinga Kreml att komma till förhandlingsbordet. I motsats till förhoppningarna från västerländska tjänstemän som spekulerade i att Rysslands president Vladimir Putin skulle avsättas i en palatskupp, har Moskva bibehållit folkligt stöd för sin Ukrainastrategi samtidigt som de övervinner västs ansträngningar att förlama deras ekonomi. Mer än sex månader före den fullskaliga invasionen av Ukraina i februari 2022, skrev Putin under på en ny nationell säkerhetsstrategi för Ryssland. Fokus i det dokumentet var att förbereda landet för en långsiktig konfrontation med väst. Idag kan Putin berätta för nationen att hans strategi fungerar.”
Artikelförfattarna konstaterade att det inte finns några indikationer på att Ryssland håller på att förlora konflikten, att Putins grepp om makten snarare har stärkts med ryska försvarsentreprenörer som överträffar sina västerländska motsvarigheter när det gäller att producera vapen och att den ryska ekonomin har stått emot USA-ledda sanktioner.
-”De teknokrater som är ansvariga för att driva den ryska ekonomin har visat sig vara motståndskraftiga, anpassningsbara och påhittiga. Höga oljepriser, delvis drivna av nära samarbete med Saudiarabien, fyller på statskassan. Ukraina, däremot, är starkt beroende av infusioner av västerländska kontanter.”
Även om Weiss och Rumer avråder från att utkämpa ytterligare ett kallt krig med Ryssland, verkar analytikerna dock inte särskilt nytänkande eftersom de trots fakta på bordet om att sanktioner och utfrysning av Ryssland inte fungerat, ändå efterlyser en övergång till en långsiktig inneslutningsstrategi som skulle innebära fortsatta västerländska sanktioner, att isolera Ryssland diplomatiskt, stärka Natos försvarsförmåga samt mildra diplomatisk/informativ/militär/ekonomisk skada som orsakats av kriget.
Dessutom är det inte Ryssland som vägrat att sätta sig vid förhandlingsbordet och att skriva att Ryssland inlett en fullskalig invasion av Ukraina är inte heller korrekt, för om så hade varit fallet skulle Kiev vara i spillror för länge sedan och Zelensky vara död.
Man nämner heller inte ett ord om USA:s aggression mot Ryssland, Natos återkommande utvidgning mot Rysslands gränser som kritiserats av Moskva i decennier eller artilleriattackerna mot Donbass som pågått sedan 2014.
Men nu när Gazakonflikten tagit över i massmedia och Israel behöver mer vapen och legosoldater än någonsin, kan Ukraina med dess utnyttjade befolkning dö i tysthet eftersom USA inte kan utkämpa två krig samtidigt.
#followthemoney
Jenny Piper 
De här ”experterna” lever verkligen i en önskevärld själva? ”Innesluta” Ryssland som är världens största land som dessutom har stöd från alla länder utanför västvärlden i stort sett? Det är många som måste göra en verklighetskoll i EU och USA det är uppenbart!
GillaGillad av 2 personer
Vilka var förlorarna i den här galna globala maktkampen?’
Jo, den ukrainska och den ryska befolkningen.
Ett oerhört lidande för staters och olika potentater maktfullkomliga intressen Tyvärr är det som så att ETT mord är fruktansvärt men mellan 500 000 – 1 miljon offer i ett krig, det blir endast statistik.
Lögner och propaganda från båda sidor som förleder hela befolkningar verkar vara det som håller igång tragedin.
Samtal och förhandlingar är det som gör det möjligt att undvika en katastrof.
GillaGillad av 2 personer