Sveriges eventuella Natomedlemskap hänger fortfarande i luften eftersom varken Turkiet eller Ungern ännu ratificerat Sveriges Natoansökan.
I somras deklarerade Turkiets president Recep Tayyip Erdogan att Turkiet kommer stödja Sveriges ansökan om Natomedlemskap i gengäld mot att européerna inleder förhandlingar om ett turkiskt EU-medlemskap.
I fredags uttryckte dock den turkiska presidenten att Turkiet inte lyckats snabba på sin EU-medlemskapsprocess pga EU:s öppet fientliga hållning mot landet. Ankaras kritik grundar sig i en nyligen genomförd EU-utvidgningsrapport som av Turkiet anses vara partisk, med kritik mot landet avseende demokrati och mänskliga rättigheter.
Samtidigt är det också intressant att notera vad Erdogan sade när han i går talade vid det gemensamma arabisk-islamiska toppmötet angående Gazakonflikten i Saudiarabiens huvudstad Riyadh, där han anklagade västerländska nationer för dubbelmoral.
Erdogan fördömde kraftigt de israeliska ockupationsstyrkorna för deras brutala målinriktning mot sjukhus, kultplatser, skolor och flyktingläger samt deras urskillningslösa dödande av civila och tvångsförflyttningar i Gaza. Han sade också att ”de som förblir tysta inför sådan orättvisa, är jämlika partners i dessa avskyvärda handlingar”.
Sverige har som bekant valt att inte fördöma Israels agerande och när FN:s generalförsamling nyligen röstade om en resolution om omedelbart eldupphör i Gaza valde Sverige att lägga ned sin röst.
Med dessa nämnda aspekter i åtanke tillsammans med tidigare koranbränningar samt tillåtna pro-PKK demonstrationer och kritik mot Erdogan, borde det således finnas goda förutsättningar för att det turkiska parlamentet väljer att rösta nej till Sveriges Natoansökan när det väl gäller.
Dock gör och säger Erdogan i slutändan det som gynnar honom för stunden samt Turkiet behöver fortfarande vapnen som USA säljer. Så Erdogans egentliga inställning är det svårt att sia om och till sist är det militärindustrin som bestämmer. Hoppet lever i alla fall fortfarande om ett fortsatt Nato-fritt Sverige.
https://www.arabnews.com/node/2406861/saudi-arabia
https://www.dailysabah.com/politics/eu-affairs/erdogan-blasts-eu-for-adversity-toward-turkiye
Jenny Piper 
Om det krisar till ordentligt i relationen mellan EU/USA och Mellanöstern, så råder det inga tivel om vilken sida Turkiet kommer att stå på. Varför då tillåta ett EU-medlemsskap, när deras NATO-medlemsskap inte kommer att vara värt något? Turkiets östgräns är närapå öppen och vad garanterar att de kommer att stänga och stärka den vid ett EU-medlemsskap? Inget! Den var vidöppen 2015 och så även gränsen mot EU i västlig riktning. Om någon kommer ihåg, så utnyttjades situationen i ett utpressningsförsök riktat mot EU.
Lägg till Turkiets ockupation av grekiska och cypriotiska landområden. Både FN, EU och NATO borde ha gjort något åt det för länge sedan, men nej … Framför allt de sistnämnda är inte och har aldrig verkat för fred, utan är nyttiga [konfliktskapande] idioter. De är alla i realitéten illegitimt alibi åt WDC, dvs styrda. Lägg till att Turkiet i tillägg till utpressningsförsöket ovan nämnt, även nära på dagligen håller den grekiska gränsbevakningen (militären) sysselsatt och gör dessutom anspråk på ännu mer områden – Dodekanesos/Tolvöarna. (Mycket vill ha mer …) Det är i realitéten angrepp mot både EU och NATO-land …
GillaGillad av 2 personer
Har kollat in Yle på svenska och Finländsk media är inte bättre än svensk när det gäller propaganda! En gasledning i finska viken skadas och genast pekar finska ”experter” ut Ryssland och finska regimen klagade i Moskva som pekades ut av media. En oberoende finsk utredningsledare sa tidigt att det nog kunde varit ett ankare och mycket riktigt så var det ett kinesiskt fartyg som orsakade skadan med ankaret släpande över ledningen. Någon ursäkt har givetvis varken media eller regimen i Finland givit för de falska anklagelserna men inget annat var att vänta och dessutom var ju propagandavinsten redan i hamn.
GillaGillad av 2 personer