En grupp på över 130 akademiker, aktivister, journalister och förespråkare för yttrandefrihet, varnar i ett öppet brev som publicerades i dag för att regeringar, icke-statliga organisationer samt sociala medieföretag använder termen ”desinformation” som en ursäkt för att strypa det fria ordet, vilket går emot FN:s allmänna förklaring om mänskliga rättigheter.
”Vi kommer från vänster, höger och mitten, vi förenas av vårt engagemang för universella mänskliga rättigheter och yttrandefrihet, vi är alla djupt oroade över försök att märka det fria ordet som ”desinformation” och andra dåligt definierade termer.”
Den så kallade Westminsterdeklarationen har skrivits under av bland annat journalisterna Matt Taibbi, Glen Greenwald och Julian Assange; psykologerna Steven Pinker och Jordan Peterson; samt skådespelarna Tim Robbins och John Cleese.
Brevet fördömer regeringsledda ansträngningar för att begränsa yttrandefriheten och namnger Storbritanniens lagförslag om onlinesäkerhet samt ”Hate Speech”-förslag i Irland och Skottland som direkta hot mot yttrandefriheten. Den fördömer också sociala medieföretag för att filtrera, märka och förbjuda legitimt innehåll på uppdrag av regeringar eller icke-statliga organisationer.
Omfattningen av denna form av censur avslöjades i slutet av förra året vid publiceringen av ”Twitterfilerna”, vilket bevisade att den sociala medieplattformen (numera X) samarbetade med Vita huset för att ta bort faktamässigt korrekt information om Covid-19, samarbetade med FBI för att ta bort innehåll som byrån ville ha dolt, hjälpte den amerikanska militärens onlinekampanjer och censurerade ”anti-Ukraina-artiklar” på uppdrag av flera amerikanska underrättelsetjänster.
I flera fall som lyfts fram i ”Twitter-filerna”, bad inte regeringar direkt plattformar att ta bort innehåll. Istället spelade icke-statliga organisationer och akademiker den rollen. År 2021 pressade exempelvis en grupp akademiker – finansierad av CIA, Pentagon, USA:s utrikesdepartement och andra myndigheter – Twitter att förbjuda användare att sprida korrekt information som kan främja tveksamhet till vaccination.
Brevet uppmanar regeringar och teknikföretag att följa artikel 19 i den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna, som säger att alla har rätt till åsikts- och yttrandefrihet; Denna rätt innefattar frihet att ha åsikter utan inblandning samt att söka, ta emot och förmedla information samt idéer genom alla medier oavsett gränser.
”Vi vill inte att våra barn ska växa upp i en värld där de lever i rädsla för att säga sin mening. Vi vill att de ska växa upp i en värld där deras idéer kan uttryckas, utforskas och debatteras öppet – en värld som grundarna av våra demokratier föreställde sig när de införlivade yttrandefriheten i våra lagar och konstitutioner.”
Sammanfattningsvis uppmanar man också allmänheten att bygga en atmosfär av yttrandefrihet från grunden genom att förkasta klimatet av intolerans som uppmuntrar till självcensur.
Om ändå fler kunde öppna ögonen och se hur censuren är utbredd och kontrollen över människor hela tiden utökas i samhället, då hade vi åtminstone haft en mikroskopisk chans att stoppa det. Men den sovande befolkningen fortsätter sussa djupt medan beslutsfattarna har fria händer.
#freespeech
https://westminsterdeclaration.org/
https://www.rt.com/news/585280-free-speech-censorship-letter/
Jenny Piper 
Ojdå! ”Vi såg det inte komma” kan vara en plausibel förklaring från Sveriges riksdag.
GillaGillad av 2 personer
Barn skall heller inte behöva växa upp i ett samhälle som styrs av sagor …
GillaGillad av 2 personer
Att tysta i stället för att ta debatten är väl vad som gjordes i Sovjet och fortfarande gör iaf i Kina och NK….. MEN i ett land där fakta tystas uppstår snabbt en officiell verklighet och en ”sann” verklighet bland folk i gemen… och vi är med stormsteg på väg dithän. Tror vi passerade då EU skapade brandväggen vs Ryssland….. Bara att sprida faktum….. för inte tror andra än djupt religiösa att brandväggen hjälper vanligt folk….
GillaGillad av 1 person
Undrar om det finns någon som helst substans i anklagelserna mot paret Huovinen? Men med tanke på alla antiryska uttalanden som Huovinen gjort så kan det varit ett kamouflage för att dölja sina egentliga sympatier? Man undrar ju hur många dubbelgångare det finns i så fall och om verkligen stödet till Ukraina är så massivt mellan skål och vägg?
GillaGilla