Israel/Palestina-konflikten fortsätter dominera nyhetsflödet och spär på splittringen i samhället. Någon som för ovanlighetens skull sade något förnuftigt i ämnet var Kinas högsta diplomat, utrikesminister Wang Yi, när han träffade EU:s utrikeschef Josep Borrell i Peking i fredags.
-”Kina fördömer alla handlingar som skadar civila och motsätter sig alla brott mot internationell lag. Den humanitära situationen i Gaza försämras snabbt och är redan kritisk. Den grundläggande orsaken till denna fråga ligger i den långa förseningen av att förverkliga drömmen om Palestina som en oberoende stat och misslyckandet med att komma till rätta med den historiska orättvisa som det palestinska folket lidit. Israel har rätt till statsskap, det har även Palestina. Israelerna har fått skydd för överlevnad, men vem kommer att bry sig om palestiniernas överlevnad? Den judiska nationen är inte längre hemlös i världen, men när kommer den palestinska nationen att återvända till sitt hem? Det råder ingen brist på orättvisor i världen, men orättvisan mot Palestina har dragit ut på tiden i över ett halvt sekel. De lidanden som plågade generationer får inte fortsätta. Den högsta prioriteringen är att stoppa striderna så snart som möjligt för att förhindra att de sprids i det oändliga och göra alla ansträngningar för att säkerställa säkerheten för civila samt öppna upp en humanitär räddnings- och assistanspassage så snabbt som möjligt. Det internationella samfundet, inklusive FN, bör spela sin roll för att lösa krisen, medan konfliktens sidor bör förbli lugna och utöva återhållsamhet, intaga en objektiv och rättvis ståndpunkt samt arbeta för nedtrappning. Det enda svaret på den decennier gamla konflikten är tvåstatslösningen och en oberoende stat Palestina. På så sätt skulle Palestina och Israel kunna samexistera i fred och araberna samt judarna leva i harmoni.”
Dock tveksamt om detta kommer hörsammas när krigshetsare vill se mer blod och endast tänker på vedergällning. Om man inte lyckats hitta en lösning efter så här lång tid bör man fråga sig om det är rätt personer som har beslutanderätt och håller i trådarna.
Tyvärr har upptrappningen i Gaza och attacken förra veckan spätt på hatet mot såväl judar som muslimer, vilket fått poliser och myndigheter på flera håll i världen att vara i hög beredskap för våld som drivs av antisemitiska eller islamofobiska känslor.
I USA har ett hatdåd mot en muslimsk familj redan skett efter att en 71-årig man från Illinois i helgen attackerade sina hyresgäster med kniv och högg ihjäl en 6-årig pojke och allvarligt skadade pojkens 32-åriga mor. Enligt polisen valde mannen ut offren på grund av deras islamiska tro och som ett svar på kriget mellan Israel och Hamas.
Överlag ses nu en ökning av hatisk och hotfull retorik från båda sidors supportrar, även i Sverige, måtte alla besinna sig och förespråka diplomati framför fortsatt våld.
https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjdt_665385/wshd_665389/202310/t20231014_11160987.html
https://www.arabnews.com/node/2391931/world
Jenny Piper 
Nej, finns ingen som helst lösning på detta,det är väl om Israel trampar gasen i bott,det är väl nu dom anser sig ha den möjligheten att slå ut Hamas,tyvärr med civila som offer men det gäller ju bägge sidor.
GillaGilla
Så du anser inte att palestinierna har rätt till land trots att de bott där längst?
GillaGilla
Jo men inte till terrorism,det liksom funkar inte dom emellan nu tror jag Israel går hela vägen.
GillaGilla
Jenny, vad har du för källa på att palestinierna bott där längst?
GillaGillad av 1 person
Flera olika källor online såväl svenska som utländska som belyser historien säger att araber o muslimer levde under Ottomanerna i landområdet innan judarna kom dit som flyktingar. Men eftersom andra nu hävdar motsatsen enligt tidigare kommentar från mig vet jag faktiskt inte vad som är rätt och fel. Oavsett vem som var först är det ändå inte rätt att fördriva människor som bott där i tusentals år.
GillaGilla
Och att ottomanerna sålde mark till judarna skulle också in där.
GillaGilla
Jenny, jo, det är nog tyvärr så att det som lärs ut i den svenska skolan inte är särskilt neutralt och mångsidigt när det gäller Israel.
Du har gett intryck av att vara en rabiat motståndare till Israel. Det har förvånat mig, eftersom du frimodigt sticker ut hakan och bryter igenom den ensidigt massmediala bilden gällande Ryssland och Ukraina, samtidigt som du tycks ha köpt den ensidigt massmediala bilden gällande Israel och Palestina.
Därför är väldigt positivt att se att du faktiskt tänker till och ifrågasätter din inställning, det är det inte många som förmår göra. Om man sätter sig in i Israel/Palestina-konflikten upptäcker man att den är allt annat än enkel och svart-vit. Men den framställs så. Den svarta är då alltid Israel och den vita är Palestina.
Nu har ju Hamas gått så långt att det är svårt att blunda för det som sker, men många i väst gör sitt bästa för att skilja på Hamas och Palestina. Gör palestinierna själva det? Det verkar inte så! I så fall finns det väldigt många Hamas-anhängare i Sverige, som firar på svenska gator och torg.
–
Oavsett historisk bakgrund är detta något att fundera över: ”Israel är den fria världens kanariefågel – alltid först” (https://www.varldenidag.se/ledare/israel-ar-den-fria-varldens-kanariefagel-alltid-forst/repwjl!b7NJQrpX3CpGYdWdAIKcXA/)
En variant är: ”Först lördagsfolket, sedan söndagsfolket.” Med andra ord – först judarna, sedan de kristna. (https://sv.gatestoneinstitute.org/8750/frankrike-islam)
De kommer inte att fråga om man är en personligt kristen som bekänner Jesus Kristus som Herre och Frälsare. ”Kristen” är – enligt deras definition – den som bor i länder de själva räknar som ”kristna”.
Detta är något att ha i åtanke när man tar ställning till det som sker i Mellanöstern.
GillaGilla
Jag tar inte parti för någon, tycker båda sidor har blod på sina händer och folken får betala priset.
GillaGilla
Man ska nog läsa historien bakom konflikten och inte låta sig styras av politiska och känslomässiga skäl! Det är upp till kolonialmakterna att reda ut röran de skapade 1948. Tyvärr är det Israels agerande som ytterst är orsaken till att konflikten pågår i det oändliga vilket vissa tycker passar deras agenda som USA, EU m m. Palestinierna har bott där redan innan romarna skingrade judarna för 2000 år sedan.
GillaGillad av 1 person
Livlig diskussion på min Facebooksida om detta och det hävdas vara lögn att palestinierna bodde där först. Har man återigen blivit lurad i skolan? Jag vet inte vad man ska tro. Exempel på kommentar nedan.
——————————–
Jenny Piper EN BOK FRÅN 1714 BRINGAR BEVIS PÅ ATT PALESTINA ALDRIG VAR ARAB
Författaren talade hebreiska, arabiska och antik grekiska perfekt och europeiska språk. Boken skrevs på latin 1695 skickades den till Israel, då känt som Palestina. Under sina resor forskade han omkring 2 500 platser där människor som nämndes i Bibeln eller Michna bodde.
1) Första kartan landet Israel.
2) Sedan identifierade han var och en av de platser som nämns i Michna eller Talmud med dess ursprungliga källa. Om källan var judisk listade han det i de heliga skrifterna. Om källan var romersk eller grek, så indikerade den kopplingen på grekiska eller latin..
3) genomförde en demografisk undersökning och en folkräkning av varje samhälle.
Dina slutsatser
1. Ingen bosättning i landet Israel har ett namn av arabiskt ursprung.
De flesta koloniala namn kommer från hebreiska, grekiska, latinska eller romska språk.. Faktum är att fram till idag förutom Ramlah, ingen arabisk bosättning har ett originellt arabiskt namn.. Hittills är de flesta bosättningsnamn av hebreiskt eller grekiskt ursprung, namn ibland förvrängda till arabiskt namn Det finns ingen arabisk betydelse i namn som Acco (Acre), Haifa, Jaffa, Naplusa, Gaza eller Jenin och städerna Ramallah, El Halil och El-Kuds (Jerusalem) saknar arabiska historiska rötter eller filologi. År 1696, året Relaand återvände landet, kallades Ramallah till exempel Bet’allah (hebreiska namnet Beit El) och Hebron kallades Hebron (Hevron) och araberna kallades Mearat HaMachpelah El Chalil, hans namn för förfadern Abraham.
2. De flesta markerna var tomma, förlåt.
Det mesta av markerna var tomma, ödsliga och få bebodda och koncentrerade mestadels till städerna Jerusalem, Acco, Tzfat, Jaffa, Tiberius och Gaza. Största delen av befolkningen var judar och några var kristna. Få muslimer, mest beduinnomader. Naplusa, känd som Shchem, var undantaget, eftersom det bodde cirka 120 personer, medlemmar av den muslimska Natsha-familjen, och cirka 70 shomroniter.
I Galileens huvudstad, Nasaret, bodde ca 700 kristna och i Jerusalem ca 5000 människor, mestadels judar och några kristna.
Intressant är att Reland nämnde muslimer som beduinomader som kom till området som förstärkning av byggnads- och lantbrukets arbetskraft. Med andra ord säsongsarbetare.
I Gaza fanns t.ex. cirka 500 personer, 55 % av judarna och resten främst kristna. Judar växte upp och arbetade i sina blommande vingårdar, olivodlingar och vetefält. Kristna arbetade med handel och transport av varor och varor.
Tiberius och Tzfat var mestadels judar och med undantag för omnämnande av fiskare som fiskade vid sjön Kinneret – Galileen – en traditionell ockupation av Tiberius, finns inget omnämnande av deras ockupationer. En stad som Um el-Phahem var en by där tio familjer bodde, runt människor, alla kristna. Det fanns även en liten maroonit kyrka i byn (Shehadahfamiljen).
3. Inget palestinskt arv eller palestinskt nation.
Boken motsäger helt varje postmodern teori som hävdar ett ”palestinskt arv” eller en palestinsk nation. Boken bekräftar band, relevans, släktskap mellan Israels land och judar, och total brist på tillhörighet till araber, som stal det palestinska latinska namnet och tog det för sig.
Slutsats. — Denna omfattande studie drar slutsatsen att Israel har sin absoluta rätt att försvara, göra anspråk på och skydda det som alltid varit deras för mer än 3 500 år sedan. När innan Abraham fick löfte om det förlovade landet till ISRAEL INTE PALESTINE.
Det är landet för ett löfte som gavs till Abran genom att byta namn till Abraham och är registrerad i
Första Mosebok 17:4,5 (Kadosj israelitiska messianska Bibeln)
4. ‘Vad gäller mig, detta är mitt förbund med dig:………
5. Ditt namn kommer inte längre att vara Avram, utan ditt namn kommer att vara Abraham, ty jag har gjort dig till fader till många folk.
Samma löfte upprepades till hans son Isaac,
samma löfte upprepades till Jakob den yngste sonen till Isak, fader till Israels 12 stammar.
Äldre dokument INGEN NÄMNANDE AV PALESTINER ELLER ARABS.
Nämn de israeliska barnen ättlingar till Avram vars namn ändrades till Abraham.
Anteckningar. – Adrian Reland (1676-1718), holländsk orientalist, föddes i Ryp, studerade i Utrecht och Leiden och var lärare i orientaliska språk successivt i Harderwijk (1699) och Utrecht (1701). Hans viktigaste verk är Palestine ex monumtis veterinibus illustrata (Utrecht, 1714) och Antigüitates sacrae vetum Hebraeorum.
GillaGilla
Och så skriver författaren Stefan Torssell så här.
Världshistoria på 5 minuter vad som sker just nu.
Nationalstaterna bildades på 1500-talet.
Innan dess fanns det massor med små furstendömen.
Innan dess klansamhällen som exempelvis vikingarna.
Och innan dess romarriket samt germanska stammar och hunnerna.
På Jesu tid styrde romarna Israel.
Israel var alltså ockuperat.
Där bodde judar.
År 135 efter Kristus var det ett judiskt uppror mot kejsar Hadrianus trupper i Israel.
Hadrianus krossade judarna.
Han förbjöd den judiska tron.
Han förbjöd judar att läsa Toran, alltså det som senare blev Bibeln.
Hadrianus hatade judar så mycket att han inte ens ville säga ordet.
Han kallade Juda land för Palestina efter ett litet folk, filistéerna, som var sjöfarare.
De bodde efter kustremsan som i dag är Gaza.
Om judarna hade haft eländigt så blev det nu ännu värre.
De fördrevs.
Det kallas diasporan.
Judar bosatte sig i norra Afrika och upp över Europa.
Judar i Europas olika furstendömen före nationalstaternas tillkomst fick inte äga jord.
De fick inte ha statliga ämbeten.
För en kristen var det syndigt att ta ränta.
Judar fick tillåtelse att ägna sig åt boktryckeri, vetenskap och penningverksamhet.
Så i dag klagar nazister på att judar äger banker och media.
Hur korkad får man vara?
Dessutom får judar 25 % av nobelprisen.
Men inte bara Hadrianus hatade judar.
Så gjorde även Martin Luther.
År 1543 skrev han boken
Von den Juden und ihren Lügen,
(Judarna och deras lögner)
Den protestantiska kyrkan har under århundraden därefter odlat ett judehat.
Anledningen till Martin Luthers hatskrift var att när han 1517 inledde reformationen så ville han ha judarnas hjälp,
men judarna tackade nej.
Det har funnits en judisk tradition att vara lojal mot den stat de bor i.
Det muslimska hatet mot judar har samma anledning som det kristna hatet.
När Muhammed ville genomföra sin islam så bad han om judarnas medverkan,
men judarna tackade nej.
Under 1800-talet kom något nytt i judarnas historia.
Pogromer.
Pogrom är ryska och betyder blixtnedslag.
I framför allt Ukraina överfölls judiska bosättningar och judar slaktades.
Under århundradena hade judar utsatts för liknande saker överallt i världen.
Vi sjömän hade en avskedsfras: vi ses på kajen i Liverpool.
Judar sa: nästa år i Jerusalem.
Sion är Jerusalem.
1897 startade den sionistiska rörelsen som innebär att återvända till Israel.
Efter Första världskriget fanns det endast fyra nationer i Mellanöstern och Nordafrika:
Turkiet, Iran, Etiopien och Marocko.
Tunisien och Algeriet var ett mellanting.
Resten var enbart stora landområden.
Hela den världen hade en gång varit kristen,
men araberna hade bit för bit, och med hugg och slag, erövrat den kristna världen.
Irak var en gång kristet. Likaså Syrien och Libanon.
Även Turkiet.
Erövrarna kom från arabiska stammar i Saudiarabien och de tvingade kristna (som var av arabisk etnicitet) att omvända sig.
Muhammed eller döden.
Allahu Akbar.
Mellanöstern och Nordafrika delades upp efter 1920 i arabiska nationalstater och en liten bit skulle få bli judiskt.
Judar hade under 1920-talet och 1930-talet köpt landområden i Israel som mestadels var öken och träskmarker.
Inte en enda gång anföll judar araber i området.
Men exempelvis 1929 anföll araber judar i Hebron i en ny pogrom.
Övergrepp har skett hela tiden.
För enligt den muslimska läran så ska man bekämpa judar.
Den judiska staten fastställdes 1947 (bildades 1948).
Omedelbart förklarade alla nybildade arabiska stater omkring Israel att de skulle fördriva judarna från Israel.
Arabländerna bad alla araber i området att lämna Israel så att de skulle kunna jämna Israel med marken.
Araberna lämnade Israel,
vilket antisemiter ger judarna skulden.
Araberna i Israel lydde bara en arabisk order.
Israel vann.
Araberna vägrade fred.
Araberna började nya krig och förlorade varenda gång.
Men araberna vägrade återigen att teckna fredsöverenskommelser.
Därför har Israel inte återlämnat land.
Då kallar arabländerna det för ockupation,
men orsaken är att araberna vägrar fred.
Det är även så knasigt att de judar som kom på 1920-talet och köpte mark och odlade upp jorden kallas ockupanter.
Innan dess fanns ingenting i området.
Men de araber som kom från andra områden utanför Israel och fick arbeten i uppodlade områden,
men sedan frivilligt lämnade Israel kallas för flyktingar.
Det har aldrig funnits något land Palestina.
Det var judarnas land, men romarnas namn.
Det har aldrig funnits ett arabiskt folkslag som heter palestinier.
Det är påhitt och antijudisk propaganda.
Det har aldrig funnits några palestinska mynt, endast judiska shekel. (Däremot mynt i området som har präglats av England).
Den senaste pogromen mot det judiska folket genomförde Hamas den 7 oktober 2023.
Den som i något stycke försöker skuldbelägga judar för den förföljelse och det våld och de våldtäkter och grymheter och halshuggningar, skändningar och annat som judar utsätts för är i mina ögon en antisemit och en arvtagare till Martin Luthers, Muhammeds och Romerska rikets judehat.
Judarnas brott är att de håller fast vid sin kultur och därmed är framgångsrika.
I lördags den 14 oktober hölls en demonstration mot staten Israel i Stockholm på Sergels torg.
De som deltog sida vid sida var palestinier, kommunister och nationalsocialister.
När de upptäckte att de var olika grupper så började de skandera mot varandra.
Till slut visste de inte vad de demonstrerade mot.
Men i botten odlas ett mångtusenårigt hat mot det judiska folket.
Stefan Torssell 16 oktober -23
GillaGilla
Tyvärr är det som vanligt att propagandan vinner segrar över sanningen! Alla borde läsa Hatte Furuhagens bok om regionen och Norman Finkelstein som klär av sagorna i bibeln in på bara benet!
GillaGilla
I grund och botten handlar det ändå inte om vem som var först, utan att människor som bott där tusentals år fördrivits och att man i decennier ryggat undan för problemet istället för att dela det rättvist en gång för alla.
GillaGilla
Judarna bodde där för 4 000 år sedan. (https://www.so-rummet.se/fakta-artiklar/judarnas-historia)
GillaGilla
Jaha, så judarna bodde i området för 4000 år sedan! Kan upplysa om att det långt innan dess var en del av det Egyptiska kungariket så din löjliga argumentation faller platt till marken. Kan även upplysa om att innan människor från Afrika kom till området för ca 50.000 år sedan så bodde där Neanderthal-människor där sedan länge.
GillaGilla