Det ukrainska presidentparets lilla turné fortsatte i dag och efter Sverige stod Nederländerna samt Danmark på tur, där även en middag med danska kungligheter stod på agendan för stjärnparet. Det är så klart inte bara den svenska regeringen som agerar vasaller i proxykriget, även danska och holländska regeringsföreträdare levererade löften om leverans av USA-tillverkade F-16 stridsflygplan till Ukraina, vilket fått svensk massmedia att göra vågen med expertutlåtanden om att det är nu det vänder.
De små detaljerna att ingen leverans kommer ske innan nyår, att utbildningen av ukrainska piloter (som är en förutsättning) är väldigt försenad och att planen endast kommer att levereras om vissa krav uppfylls, talas det mindre om.
Precis som det faktum att både Nederländerna och Danmark håller på att fasa ut äldre USA-tillverkade F-16 stridsflygplan för att istället ersätta dessa med moderna F-35. Det vill säga Europa fortsätter förse Ukraina med gammalt skrot för att själva kunna investera i nytt.
Tänk om vi istället hade haft en journalistkår och en opposition som vågat ta bladet från munnen för att tala om vad det här egentligen innebär – ytterligare en förlängning av kriget med fler onödiga dödsfall, ukrainska piloter som kommer offras samt ännu mer vinst till krigsindustrin.
Någon som ser lite mer klarsynt på saken är presidentkandidaten Robert F Kennedy Junior, som i en tråd på X slog fast att utspelet om stridsflygplanen inte kommer förhindra kollapsen av Ukrainas militär och bara kommer gynna det militärindustriella komplexet.
-”Den ukrainska konflikten borde lösas genom förhandlingar. Leverans av F-16 till Kiev är ett bra beslut för försvarsindustrin, men en katastrof för Ukraina och mänskligheten. F-16 kommer inte att stoppa kollapsen av den ukrainska militären som vissa experter säger är nära förestående. Dessa plan kräver mycket utbildning och underhåll. Det här är inte som på film.”
Det är också intressant att notera att det amerikanska försvarsdepartementet har problem med att hålla jämna steg med kraven från Ukrainakonflikten, vilket Washington Post skrev om i går och varnade för att underlåtenhet att upprätthålla nuvarande produktionsnivåer kan äventyra säkerheten på hemmafronten. Enligt tidningen har dessutom enbart 40,8% av Pentagons 44,5 miljarder dollar i Ukrainarelaterade produktionskontrakt slutförts.
Tidningen konstaterade vidare att inte ens 28 000 granater per månad räcker för att tillfredsställa Ukrainas häpnadsväckande hunger efter artilleriammunition, än mindre försörja uttömda reserver hemma.
Även brist på råvaror – särskilt det explosiva TNT, som USA inte längre producerar – har hämmat Pentagons ansträngningar att fylla på sin egen arsenal, som har utarmats allvarligt av dess stöd till Ukraina.
Allt sunt förnuft säger att det vore urbota dumt att i detta läge bidraga med mer vapen, men politikerna i Sverige, Nederländerna och Danmark som likt övriga syltryggar följer mottot till den sista ukrainaren, bidrager så gärna till att fortsätta tömma Europa på såväl vapen som tillgångar på folkets bekostnad. Ytterst beklämmande, men vem ska hindra dem? Inte det sovande folket i alla fall.
#followthemoney
#vibetalar
https://www.rt.com/news/581543-kennedy-ukraine-f16-delivery/
Jenny Piper 
Samtidigt måste vi komma ihåg att ett flygplan som Gripen eller F16 är inte ett vapen i sig själv. Det är en vapenkomponent i ett stort system av radarstationer, datorer, stridsledning, osv. Att bygga upp ett sådant system kan lätt ta tio år av förberedelser innan det är operativt.
Sedan är F16 en konstruktion från 1974, alltså omkring 50 år gammal. Planet kräver ett enormt och dyrt underhållssystem, och det tar typsikt 3 år att utbilda en pilot.
Detta kommer inte att kunna påverka något i verkligheten, utom propagandan.
GillaGillad av 2 personer
Det som många inte förstår är att USA har en enorm militärbudget men det mesta av pengarna försvinner på militära baser ca 800 runt om i världen, överprisade vapen, mutor till ”köpare” av dessa vapen i vasallstaterna och givetvis en enorm korruption. Så trots alla pengar som pumpas in blir det inte så mycket militär hårdvara av det hela!
GillaGillad av 1 person
Fundering.
Skrotmaskiner fragmenterar, maler ner uttjänta bilar, nya produceras för avsalu.
Ukraina är så mycket mer än västs lönsamma skrotningsområde, det är också en testbana för av levererad blandad vapenarsenal, fabriksnytt och gammal surplus möter Rysslands trimmade system.
Produktutveckling pågår parallellt med proxykriget.
Nu lovas F16 till Ukraina, amerikansk äldre moderniserad mytomspunnen vapenplattform. Fortfarande kraftfull maskin som är ämnad vara bärare av kärnvapenbestyckade robotar vilka själva uppsöker fjärran mål, således inget traditionellt jakt/bombplan som behöver befinna sig nära målområdet,
ett klart hot mot Rysslands inre områden.
Alla F16 måste för säkerhets skull betraktas som kärnvapenbärare, på radarn synes alla F16 i fjärran vara ett potentiellt större hot än enstaka drönare laddade med små konventionella sprängämnen.
GillaGilla
Enligt uppgift så fungerar inte s k ”stealth” mot moderna radarsystemen. S-400 kan upptäcka föremål små som en golfboll på stora avstånd och F-35 radarsignatur är mycket större än så, särskilt om det har vapenlast utanför flygkroppen. Det är verkligen svårt att förstå varför stormakterna slösar bort pengar på att utveckla nya bemannade flygplan? Inkomstbringande för MIC och korrumperade politiker är väl svaret! F16 utan omfattande stödsystem, logistik med fina startbanor och mekaniker plus välutbildade piloter är dömt att misslyckas i en så fientlig miljö som luftrummet ovan Ukraina. Hur skulle det klara uppgiften bättre än Stormshadow-missilerna som är betydligt snabbare än F16 och som ändå blir nedskjutna? Låter mer som att göra tiggaren nöjd än något verkligt omvälvande…
GillaGillad av 1 person