Ännu ett spel för galleriet och Tidöregeringen gör som sina företrädare

Under det tidigare rödgröna styret konstaterade jag väldigt ofta att regeringen verkade ha gjort det till en sport att begrava alla viktiga frågor i långa utredningar, det vill säga mycket snack och ingen verkstad.

Även om jag inte röstade fram Tidöregeringen hade jag ändå likt många andra förhoppningar om att det skulle ske en förändring på många punkter – däribland migrationspolitiken, klimatfrågan och rättsväsendet. Många talade till och med om ett paradigmskifte.

Men det visade sig rätt omgående att de nya makthavarna var gjorda av samma skrot och korn som sina föregångare, där alla viktiga frågor som man innan valet lovade genomföra istället placerats i långa utredningar så att man på så sätt inte behöver ta tag i jobbiga saker men ändå kan hänvisa till att man faktiskt gör något, även om det konkret inte tillför ett dugg till den akuta problematiken som så länge tillåtits växa fritt.

Dagens presskonferens var inget undantag. Migrationsminister Maria Malmer Stenergard (M) samt Sverigedemokraternas migrationspolitiske talesperson Ludvig Aspling meddelade att man vill placera fler utlänningar med utvisningsbeslut i förvar – antingen för att de saknar asylskäl och därför fått avslag på sin asylansökning eller för att de begått grova brott i Sverige och dömts till utvisning. Det ska också kunna ske under en längre tidsperiod än idag.

Låter väl toppen eftersom detta länge varit ett gissel, men glöm att det ska röstas igenom när riksdagen öppnar i september och sedan implementeras från årsskiftet. Det här ska så klart utredas först och utredaren får på sig ända till mars 2025 innan slutbetänkandet ska lämnas in – med reservation för att processen kan dra ut ytterligare på tiden om det avviker från vad Tidöpartierna och Migrationsverket vill se.

Det är såväl skrattretande som upprörande, särskilt när annat snabb-behandlas och drivs igenom på ett kick när det passar agendan – exempelvis Natoansökan och att skicka vapen till Ukraina.

Hur kan väljarna vara nöjda med den här regeringen när problemen och kriserna hopar sig samtidigt som beslutsfattarna hukar sig gång på gång, för att inte tala om otryggheten som är vida utbredd när kriminella gäng får fritt spelrum? Intalar man sig att förändringen kommer sakta men säkert?

Det är rent bedrövligt på alla punkter och visar tydligt att den här regeringskonstellationen kommer leverera lika lite, eller kanske ännu mindre än den rödgröna sörjan lyckades med. Precis det som jag varnade för skulle ske redan innan folket gick till valurnorna med en illusion om att en borgerlig regering tillsammans med den kontrollerade oppositionen i SD skulle rädda oss.

Men här sitter vi nu med Svarte Petter på hand ännu en gång och när det 2026 är dags att rösta på nytt är det säkerligen de röda som man utser till vinnarna som ska få rätsida på Sverige. Så håller det på likt en pendel vart fjärde år och eftersom ingen tycks minnas vad riksdagspartierna egentligen uträttat under sin tid vid makten när det är dags för medborgarna att avge sin röst, kommer majoriteten av befolkningen aldrig förstå att dessa lakejer inte är folkets företrädare utan enbart arbetar för att gynna sig själva.

Synd att det är så svårt att acceptera att man numera bor i en kollapsad stat och att detta är vad man ska lämna över till sina barn. Det hade varit enklare att hålla klaffen, bita ihop och räta in sig i ledet som så många andra.

#uraskanielden

#failedstate

https://samnytt.se/tidoregeringen-fler-utvisade-i-forvar-under-langre-tid/

4 reaktioner till “Ännu ett spel för galleriet och Tidöregeringen gör som sina företrädare

  1. Vallöftena avser en fyraårsperiod. Första åren används för att utreda förändringar. Det resulterar i betänkanden. Dessa läggs som grund för propositioner i Riksdagen. Sedan vidtar omröstning. Därpå genomförande. Att vi blir besvikna, beror nog på att partierna innan valet glömmer berätta om gången i processen. Därför tror nog många, att det ska hända saker strax efter valdagen.

    Gilla

    1. Vissa saker går som sagt att driva igenom direkt om viljan finns och de flesta inser nog att det inte behövs två år för att utreda något som varit allmänt känt i åratal samt där Sveriges märkliga hantering sticker ut i jämförelse med övriga länder.

      Gillad av 1 person

      1. Ja. regeringen kunde hänvisa till nödläge och vidta åtgärd innan utredning är klar. Sedan kan åtgärden godkännas i efterskott. Eller, om den var förhastad, avslås. Det kan i värsta fall medföra regeringskris. Men även dylikt kan ju hanteras.

        Gilla

Lämna ett svar till Nisse Avbryt svar