Beklagligt att vi saknar riksdagspartier som respekterar andra länders suveränitet

Att Ungern och Turkiet som vägrar räta in sig i ledet som vasaller åt USA och EU är en nagel i ögat för såväl Washington som Bryssel är ingen nyhet, men att se hur vuxna människor samt tillika politiker på hög nivå agerar som tramsiga 3-åringar när de ska läxa upp samt hota de som försöker gå sin egen väg är direkt vämjeligt.

Ett färskt exempel är dagens nyhet om att USA stoppar en vapenaffär med Ungern som ”straff” för att landet ännu inte godkänt Sveriges Natoansökan. Enligt amerikansk lag har utrikesutskotten i kongressen möjligheter att försena eller stoppa vapenförsäljningar och den planerade affären på 735 miljoner dollar inkluderade försäljning av bland annat 24 exemplar av raketartillerisystemet Himars.

Den republikanske politikern Jim Risch, som sitter i den amerikanska senatens utrikesutskott, har bekräftat att han blockerar vapenaffären på grund av den uppkomna situationen.

-”Med tanke på löften som gavs till mig och andra förra året om att den här omröstningen skulle genomföras och det faktum att det nu är juni och fortfarande så inte har skett, beslutade jag att försäljningen av ny amerikansk militär utrustning till Ungern kommer att läggas på is. Ungern bör vidtaga nödvändiga åtgärder för att låta Sverige gå med i alliansen, och det snarast.”

Det ungerska försvarsministeriet säger dock i ett uttalande att man ändå inte hade för avsikt att köpa Himars-systemen.

Samtidigt är det beklagligt att se hur samtliga svenska riksdagspartier deltager i smutskastningen av Ungern istället för att acceptera att det inte är vår sak att kritisera hur andra väljer att styra sina länder.

Sverigedemokraterna som en gång i tiden var vänligt inställda mot Ungern, har sedan de släpptes in i värmen tillsammans med övriga kontrollerade partier ändrat fot även i denna fråga och deltager nu i försöken att införa EU-sanktioner mot Ungern som innebär att man fryser landets EU-medel samtidigt som man uppger sig vara väldigt bekymrad över premiärminister Viktor Orbans band till Putin samt Ungerns ovilja att gå med på EU-sanktioner mot rysk olja och gas.

När ska vi få se SD och även EU driva på för sanktioner mot andra länder som inte följer de dikterade villkoren för en ”god” demokrati – Israel och Ukraina till exempel, eller då gäller dubbla måttstockar som vanligt i enlighet med Bryssels principer?!

Man kan undra om riksdagspartierna på allvar tror att Ungern ska bli mer välvilligt inställda till Sverige och godkänna vår Natoansökan när de ser hur vi agerar?

Det är riktigt tragiskt att vi inte har några vettiga partier kvar som kan leda Sverige åt rätt håll och respekterar andra länders suveränitet, utan alla är bara hycklande lakejer som springer åt det håll husse pekar.

I dag deklarerade för övrigt Turkiets president Erdogan att Sverige måste göra mer för att lindra Turkiets oro för terrorism innan regimen kan godkänna Sveriges Natoansökan. Något positivt i alla fall och jag hoppas innerligt både Ungern och Turkiet fortsätter blåneka ett svenskt Natomedlemskap för mycket lång tid framöver.

#hycklare

#syltryggar

https://www.friatider.se/usas-hamnd-att-ungern-inte-slapper-sverige-i-nato

https://www.friatider.se/sd-deltar-i-drevet-mot-ungern-precis-som-eu-liberalerna

9 reaktioner till “Beklagligt att vi saknar riksdagspartier som respekterar andra länders suveränitet

  1. Det är i högsta grad vår sak att kritisera andra länders beslut då de påverkar oss negativt. Riksdagen har tagit ett beslut om att ansöka om medlemskap i Nato och då är det väl inte konstigt att man reagerar om någon försöker förhindra detta. Det är inte att kränka någons suveränitet. Det är om man otillbörligt påverkar ett lands beslutsprocess genom sabotage och påverkansoperationer eller invaderar landet militärt. Du vet, sådant som Ryssland sysslar med.

    Gilla

    1. Det regeringen och dess stödpartier håller på med när de tillsammans med EU attackerar Ungern är att inte respektera deras suveränitet. Har inget med Nato att göra utan har pågått under längre tid redan innan det blev aktuellt.

      Gilla

      1. Låt oss hålla i sär saker och ting här. Det du skriver om i bloggposten rör Sveriges Natoansökan och inget annat. Det du tar upp i din kommentar rör förmodligen den kritik som Ungern fått om bristande demokrati, vilket absolut är mer långtgående. Men den kritiken kommer från EU, där Sverige mycket riktigt varit en av de drivande krafterna, och rör den överenskommelse som slöts mellan EU och Ungern då de sökte medlemskap. (En ansökan som Sverige för övrigt var en av de första länderna att godkänna för övrigt.) Ett medlemskap i EU medför vissa förpliktelser och om Ungern inte accepterar dem står det dem fritt att lämna unionen.

        Gilla

      2. Läste du ens inlägget? En del handlar om Nato, där Ungern straffas av USA för att man inte godkänt Sveriges Natoansökan. Den andra delen handlar om att SD anslutit sig till den kritik som EU och den svenska regeringen använder sig av för att svartmåla av Ungern

        Gilla

      3. Jo, jag läste inlägget och det var därför jag skrev att man borde hålla i sär Sveriges Natoansökan och EU:s kritik av Ungern. Jag var kanske lite otydlig i min första kommentar, det jag syftade på där var första punkten ovan.

        Gilla

  2. Får man inte ens kritisera länder nu utan att ”kränka” dem? Den breda majoriteten av Natomedlemmar har godkänt Sverige. Det är klart att de vill att ungrarna ratificerar pronto, inget konstigt i det.

    Gilla

Lämna ett svar till Mikael Andersson Avbryt svar