I väst pratar vi inte om att en majoritet av världens länder stödjer Ryssland i Ukrainakonflikten

Uncategorized 2 minuter

Svensk massmedia tiger om många saker som rör Ukraina och konflikten med Ryssland. Att den ukrainska regimen påstår att man återtagit sju byar medan ryska beskjutningar dödat civila får vi så klart veta, medan det inte hörs ett ljud om att Ryssland skjutit sönder ett stort antal av Ukrainas Leopardstridsvagnar och att en ung kvinna dödats i ännu en ukrainsk attack i Donetsk.

Något som inte heller berörs eftersom det skulle kunna påverka den allmänna opinionen som etablissemanget ägnat över ett år att bearbeta, är det faktum att en majoritet av världens befolkning stödjer Ryssland i kriget, något som den amerikanska undersökande journalisten Seymour Hersh underströk i en intervju i söndags med George Galloway på Mother of All Talk Shows (MOATS). Hersh påpekade också att USA:s trovärdighet ifrågasätts.

-”Andelen av länderna, särskilt av de afrikanska, centralasiatiska och sydasiatiska länderna, som har förändrats från att vara pro-Amerika till att vara pro-Ryssland är egentligen ganska dramatisk. Mycket mer än hälften av världens befolkning stödjer Ryssland i kriget och inte USA. Så här var det aldrig tidigare.”

Hersh betonade även USA:s motgångar och refererade till Saudiarabiens-Irans närmande genom kinesisk medling, vilket visade att Washington förlorat mycket trovärdighet runt om i världen. Hersh kopplade närmandet till kriget i Ukraina och förklarade att det har hänt pga Ukraina och motviljan mot kriget

Enligt Hersh kommer Ukrainas motoffensiv inte att tillföra något nytt varken för Kiev, USA eller Nato. På frågan om möjligheten att NATO skulle gå med i kriget, uppgav Hersh att de troligen redan var med i det. Journalisten förklarade vidare att den ukrainska armén består av så många olika grupper som kan, jämföras med 15 olika danslag som plötsligt tvingas organisera en rutin tillsammans efter att ha övat ensamma under mycket lång tid. Trots de pågående ansträngningarna att försöka organisera, sade Hersh att det är omöjligt för dem att framgångsrikt kunna göra det.

Men budskapet vi matas med i Sverige är tvärtom och vinsten tycks komma närmare för varje dag som går om vi ska tro vår ”opartiska” media som utan några faktakontroller repeterar allt som kommer från högkvarteret i Kiev. Under tiden dör människor helt i onödan i ett krig som hela tiden förlängs med västs massiva vapenstöd som finansieras med lånade pengar – allt för att makteliten inte vill tappa ansiktet.

#sakerviintepratarom

https://english.almayadeen.net/news/politics/hersh:-majority-of-he-world-supports-russia-in-war-in-ukrain

Profilbild för Okänd

Publicerad av jennypiper6

Publicerat

23 reaktioner till “I väst pratar vi inte om att en majoritet av världens länder stödjer Ryssland i Ukrainakonflikten”

  1. Tyvärr är det så. De flesta västliga medierna är partiska. För att kunna få andra infallsvinklar måste man söka på Youtube, följa olika källor och dra sen egna slutsatser. Det kräver tid, intresse för sanningen och motståndskraft mot propaganda och desinformation.

    Gillad av 1 person

    Svara

  2. ”att man återtagit sju byar ” alla dessa byar plus många andra byter ägare flera gånger ibland flera gånger om dagen, men oftast ett par gånger i veckan, ingen av dessa byar har någon strategisk betydelse. Såg igår på nyheterna att de visade de Ukrainska stridsvagnarna och lite försiktigt och indirekt hävdade att de var ryska stridsvagnar som var utslagna, snacka om att föra folket bakom ljuset. Enligt media så verkar Ukraina vinna nu under vår/sommaren vet inte var de har fått denna information i från, för slakten av Ukrainska soldater är fullkomlig och även ryska soldater stupar men många påpekar att det går 1 rysksoldat på 4 ukrainska, finns många som hävdar 1 rysk på 8 ukrainska, när det gäller artilleriet så har Ryssland minst 10 gånger fler och om man jämför med Ukraina/väst så har Ryssland hur mycket ammunition som helst. Men detta ska det inte pratas om utan allt går ut på att Ukraina och väst kommer segra, ”allt för att makteliten inte vill tappa ansiktet.”

    Gillad av 4 personer

    Svara

    1. Det kommer att vara ett NATO-möte om en månad…. inte omöjligt att man förväntas berätta goda eller ”goda” nyheter där…. Min gissning är att väst ville ta del av de naturresurser som finns i Ryssland….. Konstigt att USA aldrig tidigare gjort det… ja förutom då i Libyen, Syrien, Irak, Afghanistan et. al. USA har iaf en det naturresurser kol, olja bl.a. Alaska, Texas osv… MEN EU isses vilken nedgång det kommer att bli…. Råkade läsa om detta med chokladen och tro det eller ej… mycket av det vi äter är inte producerat i Sverige av svenska bolag……

      Gilla

      Svara

  3. Den 24:e februari röstade 7 länder, inklusive Ryssland, i FN:s generalförsamling emot en resolution som fördömer Rysslands angrepp på Ukraina medan 141 länder röstade för. Det känns knappast som en majoritet.

    Gilla

    Svara

      1. FN är det enda politiska forum där (i princip) alla världens länder kan mötas och göra sina röster hörda. Den röst man lägger i generalförsamlingen är landets officiella hållning, så det du påstår i rubriken stämmer helt enkelt inte. Tyvärr har majoriteten av länderna ingen eller mycket bristfällig demokratisk förankring så jag håller med om att det inte speglar uppfattningen hos världens befolkning. Det tror jag att varken du eller jag eller Seymour har någon aning om. Jag tror att de flesta utanför Europa har nog med sina egna problem och är rätt likgiltiga inför en konflikt som de upplever som regional och inte berör dem. Att det skulle finnas något omfattande folkligt stöd för ett land de flesta knappt hört talas om känns väldigt osannolikt.

        Gilla

      2. Du tillhör den grupp som fortfarande inte förstått att FN varken är fritt, opartiskt eller demokratiskt.

        Menar du på allvar att folk globalt sett inte skulle känna till Ryssland???

        Gillad av 1 person

      4. Jag har inte påstått något av de sakerna om FN, bara att medlemsländerna röster representerar deras officiella hållning.
        Visst, många känner nog till att det finns ett land som heter Ryssland, men jag tror inte att majoriteten av världens medborgare har några djupare kunskaper om landet eller vad kriget i Ukraina handlar om.

        Gilla

    2. Här har du bara några exempel på det ”hederliga” och ”omutbara” FN.

      https://www.svt.se/nyheter/inrikes/margot-wallstrom-fragas-ut-om-forsvunna-dokument-om-sveriges-fn-kampanj

      Utrikesdepartementet undanhöll information rörande Sveriges kampanj om att få en plats i FN:s säkerhetsråd, enligt Dagens Nyheter.
      – Vi har inte avsiktligt dolt någonting, det hoppas jag har framgått klart och tydligt, säger utrikesministern i torsdagens KU-förhör.

      Efter ett intensivt kampanjarbete under parollen ”Mer öppenhet – som både mål och medel” fick Sverige den åtråvärda platsen i FN:s säkerhetsråd i juni 2016.

      ”Arbetsmaterial” hindrade insyn
      Ett halvår senare avslöjade Dagens Nyheter att UD undanhållit nästan 900 sidor med information om kampanjen för allmänheten, bland annat genom att upprätta ett parallellt datasystem som gjort det möjligt att klassa handlingarna som arbetsmaterial.

      ———

      https://www.svt.se/nyheter/utrikes/fn-tjansteman-erkanner-mutor

      Den förre generalsekreteraren för FN, Boutros Boutros Ghali, är också misstänkt för inblandning i mutsituationer, men inga bevis mot honom har presenterats ännu.

      Det största problemet är att Kofi Annan inte rentvås i den tredje Volcker-rapport som nu presenterats. I stället kvarstår misstankarna om att han ska ha underlättat för det bolag där hans son jobbade så att det fick ett FN-kontrakt, uppger Sveriges Radios Ekot.

      ——-

      Sedan har vi den svenska chefen för UNHCR i det korrupta Ukraina som enligt uppgift ska tjäna runt 350 000 SEK per månad.

      https://www.tv4.se/artikel/12XMxo8NdUhochVvvJV15z/kritik-mot-fn-ukrainachefen-foer-unhcr-tjaenar-enorma-summor

      På måndagen avslöjade Kalla fakta i programmet Lockbeten att lönerna är mycket höga hos UNHCRs hjälparbetare i Ukraina.

      Karolina Lindholm Billing är Ukrainachef för FNs flyktingorgan UNHCR. Med tillägg tjänar hon motsvarande 350 000 kronor i månaden – betydligt mer än Sveriges statsminister.

      Nu kommer kritik och uppmaningar om att FN bör se över lönenivåerna.

      – Jag tycker FN borde ta en diskussion runt den här globalt standardiserade lönesättningen, säger Tomas Brytting, professor i organisationsetik.

      —–

      Och jo javisst, jag tror fortfarande på FN…

      Gilla

      Svara

    3. Alltså lägg ner det här skitsnacket ”Mikael” eller vad du nu heter! Alla vet ju att FN är USA:s lekstuga och fernissa för att legitimera sina brott inför världen. Något mer genomkorrumperat än FN får man f-n leta efter. Och sådana som du ska ha klart för dig att Sveriges stöd till Ukraina kommer att kosta oss när Ryssland piskat skiten ur nazi och Nato i Ukraina. Frågan är bara hur stor notan blir, för någon springnota som efter andra världskriget lär det INTE bli denna gång! Vi får väl hoppas att Ryssland nöjer sig med att ställa de värsta krigsmånglarna inför rätta och att vi andra oskyldiga slipper lida! Jag har inget mot om hela politikerpacket i Stockholm skickas dit för sitt straff och det är just detta de är så rädda för!

      Gilla

      Svara

  5. Enligt internationell rätt har Ryssland gjort sig skyldigt till en storskalig invasion av ett fredligt grannland och gjort illegala ockupationer. På detta tillkommer dagliga terrorbombningar av civila samt en mängd andra krigs- och folkrättsbrott! Man förstår att Jenny Piper med sitt vurmande för Putin och Ryssland inget alls förstår och därför inte inser det allvarliga. Tragiskt, minst sagt!

    Gilla

    Svara

    1. Det tragiska är snarare sådana som dig som inte fått hela bilden, till exempel att befolkningen i Donetsk utsatts för regelbundna terrorbombningar i åtta års tid samt att invånare i Ukraina med ryska rötter samt ungerska utsatts för etnisk diskriminering under lång tid – allt med den ukrainska regimens goda minne medan omvärlden blundat. Läs på!

      Att belysa situationen på ett nyktert och opartiskt sätt är inte samma sak som att vurma för Putin, men det låter som om du likt många andra låtit dig marineras av massmedias propaganda allt för länge.

      Gilla

      Svara

    2. Precis… Sedan kan man ju fråga sig om internationell rätt är bra då man tittar på vad som hände i Libyen…. eller för den delen i Irak där USA UK på eget bevåg och under gissningar angrep ett suveränt land…. så ….

      Gilla

      Svara

  6. Att en majoritet av världena folk skulle stödja ”mobbaren” som begår mängder med brott och övergrepp på en svagare part, är helt absurt!! Hersh är för övrigt en konspirationsteoretiker.

    Gilla

    Svara

  7. Jenny Piper: ”…medan det inte hörs ett ljud om att Ryssland skjutit sönder ett stort antal av Ukrainas Leopardstridsvagnar…”
    –
    Är två stridsvagnar ett stort antal (det verkliga antalet)?? 😅

    Gilla

    Svara

    1. Enligt Forbes har Ukraina redan fått 50% av alla Leopard 2-stridsvagnar som man säger är förstörda och enligt CNN har Ukraina förlorat 16 US Bradley Infantry vehicles. Tog de inte upp det i svensk massmedia David?

      Gilla

      Svara

      3. Det göller ju även Ryssland? De producerar enligt uppgift maximalt 20 stridsvagnar i månaden. De har förlorat minst 2000 på ett år (visuellt bekräftade, det är naturligtvis betydligt fler eftersom alla förluster inte dokumenteras). De slänger in 50 år gamla stridsvagnar nu som uppgraderas. Hållbara förluster? Knappast.

        Gilla

      4. På https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/06/13/as-losses-pile-up-ukraine-needs-a-lot-more-tanks-and-fighting-vehicles/
        daterat Jun 13, 2023, 12:54am kan man läsa: ”Nine days into its 2023 counteroffensive, the Ukrainian army has lost at least four of the 85 Leopard 2 tanks its foreign allies have pledged to the war effort”.
        Så några 50 % är det verkligen inte tal om, men är uppgifterna hämtade från ryska Forbes förstår man varför de är kraftigt överdriva.

        Gilla

      5. Det jag menade var att de redan fått 50% av leveransen, blev lite konstigt formulerat i all hast. De tre senaste dagarna har Ukraina för övrigt förlorat 3715 soldater och ett 50-tal stridsvagnar, där flera Leopard, samt ett 100-tal stridsfordon. Saker som svensk massmedia tiger om.

        Gilla

Lämna ett svar till bjornwiklund Avbryt svar