Det är förbluffande att se och på ett sätt ett sorts konststycke hur landets ledande politiker samt dess samarbetspartners kan beta av vecka efter vecka som högst ansvariga för landet utan att varken på riktigt beröra eller hantera de stora problem som tynger Sverige allt mer.
Som tjatiga papegojor upprepar de samma sak om och om igen, vilket media inte är sena att backa upp – Sveriges Natomedlemskap, vindkraft och Ukraina är det enda som stöts och blöts i det oändliga. Den så kallade oppositionen är dessutom med på noterna, så vad som egentligen är skillnaden från det förra styret förutom färgen är svårt att särskilja.
Samtidigt fortsätter landet plågas av ”explosioner”, bränder, skottlossningar, rån, misshandel, våldtäkter med mera och såväl droger som vapen flödar in i landet, där det dagligen tydliggörs att den utbredda kriminaliteten fortsätter få fritt spelrum medan vi skötsamma medborgare nedprioriterats samt endast är till för att betala notan.
Den enda skillnaden mot för några år sedan när motståndarlaget bar ledartröjorna med samma usla resultat, är att det nu gått så långt att vi vant oss vid situationen och knappt reagerar längre.
Landets kommuner, skolor och vårdsektor blöder pengar som aldrig förr utan att få gehör trots att både personal, facket och andra representanter flertalet gånger flaggat för att man inte kan driva verksamheten på ett säkert sätt samt att barn och äldre kommer hamna i kläm pga av alla nedskärningar man måste göra. Som ett slag i ansiktet finns det samtidigt ett överflöd av pengar till saker som makteliten prioriterar – EU, klimatet, Nato, stöd till Ukraina och invandringen för att nämna några exempel.
Det stora migrationsflödet med dess långsiktiga konsekvenser som man så länge lovat att ändra på eftersom det misslyckade systemet belastar samhället och tar upp enorma resurser som kostar mer än det smakar, har inte heller förverkligats. Istället verkar frågan vara död och begraven medan nya asylsökande strömmar in varje vecka som ska ha del av kakan som redan delats för många gånger.
Man skulle kunna tro att den svenska politikerelitens strategi är att köra på tills det kraschar och förstöra så mycket som möjligt på vägen, hur ska man annars förklara deras totala ignorans av våra riktiga problem som borde stå överst på agendan samt deras ointresse över medborgarnas behov inklusive den nedmonterade välfärden?
#followthemoney
Jenny Piper 
Bra skrivet! Så är det, en gigantisk psyop för att dölja problemen vi fått med att vara ”den humanitära stormakten”.
Målet för politikerna tycks vara att få internationella toppjobb efter den politiska karriären.
GillaGillad av 3 personer
Saxat varför det inte får pratas om det som inte får finnas.
Länk till Katarina Barrlings artikel https://www.svd.se/a/9zbpV9/katarina-barrling-foljsamhetens-tyranni
GillaGilla
https://klimatupplysningen.se/tag/katarina-barrling/
Här finns ett inlägg av Elsa Widding.
GillaGilla
Med tanke på att Elsa Widding anser att klimatkrisen saknar vetenskapligt stöd, är tipset att ta det hon skriver med en stor nypa salt.
GillaGilla
Sverige styrs av idioter……..
GillaGilla
Reblogga detta på ulsansblogg.
GillaGilla
Det som händer med dagens Sverige är så deprimerande att jag inte pallar mer nu! Den ny regeringens tafatta regerande är en mardröm, för ingen förändring till annat än det sämre, går att upptäcka, inte ens längst längst borta vid horisonten! Vi står inte ut med detta och väljer därför att flytta till något land med mer ordning och reda i! Det blir bara mer och mer farligt att bo & leva här!
GillaGillad av 1 person
Mycket bra skrivet, jag håller med till fullo
GillaGillad av 1 person
Reblogga detta på Ocensurerade nyheter.
GillaGilla
Piper undrar över politikerelitens ”ignorans av våra riktiga problem” (dvs. ”migrationsflödet med dess långsiktiga konsekvenser”).
·
Det beror nog på att den/de är helt övertygade om att de har rätt (verklighetstolkning).
·
Till exempel de (folk och ett visst parti) som har påtalat problemen har bemöts på följande sätt…
·
2021-09-23 Riksdagen
fd. justitieminister Morgan Johansson (S):
– ”Den grundläggande skillnaden här är människosynen.”
– ”Ni [Sverigedemokraterna] är programmatiskt emot att människor med en annan härkomst över huvud taget ska befinna sig i Sverige”
– ”Jo, därför att alla problem som över huvud taget kan finnas i ett samhälle skyller ni på ett eller annat sätt på invandrarna.”
·
2021-02-19 Twitter
fd. justitieminister Morgan Johansson (S):
”Jimmie Åkesson (SD) kallar invandrare för ‘kulturell belastning’. Ränderna går aldrig ur. SD är och förblir ett tvättäkta rasistiskt parti”.
·
… sedan 1980-talet, och av hela ‘den politiska och kulturella Eliten’…
·
– ”På valdagen 1988 var det folkomröstning i Sjöbo om att ta emot flyktingar i kommunen. Nära 70% av kommuninvånarna röstade nej. Den POLITISKA OCH KULTURELLA ELITEN TÄVLADE OM ATT TA AVSTÅND från händelserna [Dvs. MÄNNISKORNA/kommuninvånarna, Min anm.] i Sjöbo.”
(2010-04-25 SR P3 Dokumentär: Folkomröstningen i Sjöbo)
·
… och det nya regeringspartiet Moderaterna som godkänner moskébyggen och inte vill diskutera återvandringspolitik (är någon annan lösning möjlig?)…
·
… och som i opposition, i likhet med Socialdemokraterna, fastslog…
·
2016-04-08 Aftonbladet Debatt
”SD:s partiprogram rasistiskt i klartext”
riksdagsledamöterna Finn Bengtsson (M), Rolf K Nilsson (M):
– ”För alla som anser sig vara demokrater, och för oss tillika moderater, är denna programtext skrämmande läsning i sig, men också osaklig om vi ser till var den vetenskapliga genetiska forskningen befinner sig i dag.”
·
… och som före detta regeringsparti undrade:
·
–”Hur kan man förstå att 800.000 väljare röstade på Sverigedemokraterna? [… SD:s] kärna består av de flesta av landets rasister och kraftigt främlingsfientliga”
(Reinfeldt (M), boken ‘Halvvägs’, 2015)
·
Socialdemokraterna (och Moderaterna?) å sin sida skulle kunna undra varför t.ex. Piper inte hjälper dem att bekämpa svenskars ‘rasism’.
·
Vem har rätt (verklighetstolkning)? Bägge?
·
# followthefear
·
PS
Socialdemokraterna m.fl. har ett trumfkort över Piper (som påtalar problemen och tycker att ”[”Det stora migrationsflödet”] kostar mer än det smakar”) som hon inte kan/får argumentera emot/som gör henne försvarslös (likt historiens häxor, judar och sovjeter som inte heller delade sina förövares verklighetsuppfattning):
·
2020-07-02, Arbetsmarknadsdepartementet, pressmeddelande:
”Rasism på arbetsmarknaden ska synliggöras och motverkas”
– ”Regeringen ger LÄNSSTYRELSERNA i uppdrag att utveckla arbetet mot rasism på arbetsmarknaden. I arbetet ska länsstyrelserna öka kunskap och medvetenhet bland aktörer på arbetsmarknaden om rasism, med fokus på afrofobi.”
– ”Vi behöver lyfta fram den STRUKTURELLA RASISM som finns i Sverige och SOM MÅNGA OMEDVETET UPPRÄTTHÅLLER, säger jämställdhetsminister Åsa Lindhagen (MP).”
·
Även invandrare har ett trumfkort (en ‘gåva’ från ‘den politiska och kulturella Eliten’) över Pipers yttrandefrihet (om hon skulle våga bete sig illa/yttra fel tyckanden och åsikter) inte heller kan/får försvara sig emot: Tolkningsföreträdet:
·
— Sveriges Television (SVT) öppnade för publik diskussion 2021-07-29 på Facebook efter reportaget ”Rasismen inom vården”:
·
– ”Vi rapporterar om människors upplevelser och människor med utländsk bakgrund har TOLKNINGSFÖRETRÄDE vad gäller rasism, då det är ett fenomen som inte drabbar vita personer [Svenskar!, Min anm.]- de kan inte bli rasifierade.”
(www.archive.ph/GqOF0)
·
I en intervju med Samnytt.se (fd. Avpixlat) 2021-08-10 (”SVT: Vita kan inte drabbas av rasism”) säger SVT:s nyhetsreporter Lina Abusagr (muslim, se bild, som skrev Facebook-inlägget) detta:
– ”Jag och min ansvariga utgivare [staten/SVT:s Gävleborgsredaktion] står bakom det”.
·
PPS
Jag undrar hur Socialdemokraterna och övrig Elit (och arbetskollegor, och vänkrets) skulle betrakta t.ex. Piper om hennes lösning på ”de stora problem som tynger Sverige allt mer” skulle vara omfattande Återvandring.
·
Det är nog bäst att hon håller tyst med det, om inte annat för hennes barns skull. Och det är nog klokt [3]: Hellre vara accepterad av den privata och offentliga omvärlden än att yttra sina åsikter (och känslor/tyckanden [1])…
·
… vilket skulle kunna vara förklaringen till Sveriges tillstånd.
·
Tror Piper…
·
2019-03-10 Jenny Pipers blogg
”Roten till Sveriges tillstånd handlar i grund och botten om rädsla!”
– ”Däri ligger roten till det passiva tillstånd som Sverige befunnit sig i under alltför många år – rädslan att bli kallad rasist eller förknippas med främlingsfientlighet och nazism.”
·
… och Anna-Lena Lodenius…
2018-08-15 DagensArena.se (webbtidning: ”radikal, progressiv idégrund”)
”Normalisering och rädsla ökar kvinnors stöd för SD”
– ”Om kvinnor röstade på SD i samma utsträckning som männen skulle SD KUNNA BLI SVERIGES STÖRSTA PARTI.”
– ”Hittills har kvinnor valt SD betydligt mer sällan än män, av uppenbara skäl.”
– ”… kvinnor [är] känsligare för vad omgivningen tycker och RÄDDARE för att väcka ogillande.”
– ”Även om kvinnor har delat SD:s åsikter har de inte alltid velat gå ut med att de gillar ett parti med rötter i nazistiska miljöer som ofta STÄMPLAS SOM RASISTISKT.”
·
… och forskare vid Göteborgs universitet:
2016-01-27 Expressen Debatt
”SD kunde vara störst – om kvinnorna vågat”
– ”Hade kvinnorna vågat åsiktsrösta i lika hög grad som männen, utan att ta hänsyn till vad andra tycker, HADE SD ENLIGT GÄNGSE VÄLJARMODELLER MED RÅGE VARIT SVERIGE STÖRSTA PARTI.”
– ”Det visar sig nämligen att män och kvinnor inte alls skiljer sig särskilt mycket åt när det gäller inställning till invandring eller politiskt förtroende. Tvärtom visar undersökningar att kvinnor sympatiserar med invandringskritiska partiers budskap i samma utsträckning som män.”
·
Ett tillstånd som Piper befarar kommer att vara bestående:
·
”Tragiskt utveckling och den kvästa fria politiska debatten ser inte ut att göra comeback inom överskådlig framtid.” (2023-05-31)
·
En observation:
Yttrandefrihet är visserligen ”en demokratisk rättighet” (2023-05-31), men det är ingen som (ännu) har diskuterat Var den faktiskt gäller (förutom på/i det anonyma Internet). Vi vet var den Inte tillämpas/nyttjas: i hemmen [2], på arbetsplatser, i affärer, på tågen. Och i nyheterna (tidningar/teve)? Eller i valbåsen på valdagen.
·
Och exakt vem/vilka är det som ser till att yttrandefriheten fungerar (dvs. hur omsätts idén/ordet i praktisk handling)? Du? En justitieminister? En journalist? Din son/mor? En domare?
·
[1]
– ”En stor invandring på kort tid har förändrat Sverige i grunden. […] Men vad skapar folkhemmets försvinnande för känslor hos dem som bor här? Och vad händer med människorna som MÅSTE TIGA om dem?”
(boken ”Saknad” 2022 av Katarina Barrling och Cecilia Garme)
·
[2]
2010-10-08 Aftonbladet
”Hjälp, min son är sverigedemokrat”
– ”[b]röt kontakten med sin son, som röstar på sverigedemokraterna.”
– ”Jag har grubblat över om felet är mitt, säger hon.”
·
[3]
ur Rasmus Dahlstedts (skådespelare, manusförfattare, regissör) ”Antipodden”, 2022-03-04 ”Avsnitt 37 – Julia Caesar”
(tid 01:02:17 – 01:06:10)
RD: –Du skriver under pseudonym. Varför gör du det?
JC: –Jag ville ta hänsyn till mina anhöriga i första hand, och skydda dom.
JC: –Jag tycker inte att barn och barnbarn ska behöva lida för vad deras mamma, farmor eller mormor gör.
JC: –2015 blev [jag] uthängd och fick ett enormt mediedrev emot mig, som drevs utav Expressen och Dagens Nyheter i första hand, men det pågick ju i alla media under hösten 2015 och med repriser efter det.
JC: –Det har inneburit att jag i den glesbygd där jag bor, har svårt att skaffa hjälp till min fastighet.
JC: –Jag har haft jättesvårt att skaffa hantverkare till olika saker på min tomt och mitt hus.
·
[[[Om ‘Julia Caesar’ lämnar Patrik Engellau (DetGodaSamhallet.com) detta omdöme:
·
2015-09-27 ”En redaktörs vedermödor eller när God Smak är viktigare än Liberalism”
– På förfrågan svarar nämligen Thomas Gür, som alltid har rätt, att pseudonymskribenten är rasist.
– Medredaktör Mattias Holmström, en pålitlig spanare, hittar följande tekniska bevisning i form av ett citat av pseudonymskribenten: ”Sedan andra världskriget har vi blivit indoktrinerade med den ideologiskt betingade myten att det inte existerar några raser och därför heller inga rasskillnader”.
– Skribenten menar att det finns rasskillnader, jag kan inte tolka det annorlunda. Om detta inte är definitionen på rasist så vet inte jag vad rasist skulle kunna vara.
·
‘Julia Caesar’s hela citat visas i den sista läsarkommentaren kl. 18:30, skriven av ‘Affe’.]]]
GillaGilla