I Sverige vänder vi ut och in på oss själva i strävan efter att visa på mångfald överallt – i allt från reklam till TV-produktioner. Till och med skolorna gör allt för att samtliga invånare ska känna sig inkluderade genom att till exempel visa upp flickor i hijab där man inte alls ser något problem med att lyfta fram kvinnoförtryck på små flickor. Överlag har vi de senaste åren fått det inpräntat att det är fult och dåligt att vara vit – helst ska vi skämmas för att vi är så priviligierade medan alla andra är offer. Allt hänger givetvis ihop med våra styrandes agenda att genomföra ett folkutbyte och man är redan på god väg – i Malmö är svenskar i minoritet sedan 2018. Att svenskar överlag är ett kuvat folk som inte vågar opponera sig medför att det går lätt att implementera det nya Sverige.
I Trumplandet USA däremot, som har en historia med rasproblem och som haft en mixad befolkning mycket längre än Sverige, har styret inte låtit vänstervriden identitetspolitik få slå igenom på samma sätt. Däremot har man likt Sverige vänstervridna tidningar som sätter fokus på de mest märkliga saker. New York Times är en sådan blaska som kan jämställas med Dagens Nyheter – fullt av mästrande artiklar om hur vi bör tycka och kryddat med en del fake news.
Nu har man publicerat en artikel som innehåller 50 punkter som förklarar varför det är fel att ett college som består av en majoritet av vita elever visar mestadels vita elever i en video från skolan. Det är Wisconsins universitet i Madison som i september publicerade en två minuters video som visar soliga scener av campuslivet med elever som hejar på under en fotbollsmatch och sjunger a cappella inför kameran.
Elever som drivs av att kämpa för social rättvisa påpekade dock rätt omgående det faktum att alla i videon var vita. Enligt uppgift ska man ha spelat in en video som även visade elever från den historiska svarta Alpha Kappa Alpha-gruppen, men att den lämnats i klipprummet. Detta genererade en protest från minoritetselever på skolan som bland annat skrev ”enbart vita” i graffitti samtidigt som en ny video som innehöll mer mångfald publicerades.
Tyvärr slutar inte historien där eftersom New York Times nu publicerat denna artikel där man lyfter fram den kontroversiella ”vita” videon samtidigt som man beskriver ”en historia av rasincidenter” på skolan, där minst en har visat sig vara påhittad och man har intervjuat afroamerikanska elever som samtliga intygade att de kände sig utanför när videon publicerats.
I artikeln skriver man bland annat ”denna termin började mer än 30.000 elever sitt skolår på Wisconsin-Madison Universitetet – färre än 1.000 av dess var afroamerikaner”.
Det kan först låta som en chockerande siffra tills man betänker att Wisconsin består av 85% vita invånare och 6% svarta, varför det statistiskt sett är naturligt att det går fler vita elever på universitetet. Av de 30.000 eleverna var dessutom 2.200 från Asien och Mellanöstern samt 1.700 från Latinamerika.
Artikelförfattarna anklagar inte vita studenter för att sprida hat på campus, utan snarare att det är själva vitheten som är problemet. De svarta studenterna som intervjuades av Times delade inte några historier om att de blivit utsatta för rasism på campus och Ku Klux Klan bränner inte kors på området. Det är helt enkelt bara ett universitet som domineras av vita elever vilket inte är bra nog för Times journalister där klanmedlemmar lurar runt varje hörn.
Skulle samma tidning publicera en artikel som belyser bristen på vita vid Texas Southern Universitetet där enbart 3% av eleverna är vita? En hypotetisk fråga som vi alla vet svaret på. Det är dock inte bara New York Times som har denna osmakliga agenda utan ”den förhatliga vitheten”, ”rasism” och ”vita priviligierade” genomsyrar debatten även på många andra håll.
I Sverige finns det fortfarande några få kommunala skolor med övervägande vita elever även om det blir alltmer sällsynt och bland de privata alternativen sticker skolor som Lundsberg och Sigtuna ut, dit främst eliten skickar sina barn så att de ska få tillgång till de bästa lärarna, få bo i en fin och grönskande miljö samt slippa mångkultur, stök och missanpassade individer som tar upp resurser samt förstör undervisningen för alla andra. Samma elit som aktivt stödjer fortsatt ökad invandring till Sverige trots misslyckad integration av hundratusentals som kommit genom åren och officiellt ser de inte alls problemen som kommer i farvattnet efter denna oansvariga politik som slår sönder Sverige och skapar såväl slumområden som parallellsamhällen. Dubbelmoral? Så klart!
#detnyasverige
Jenny Piper 
Reblogga detta på Varjager's Weblog och kommenterade:
Jag är stolt över att vara svensk och vit.
GillaGilla
Reblogga detta på My name is Lena.
GillaGilla
Har makteliten en agenda som påverkar?
http://massimmigrationandthenewtowerofbabel.blogspot.com/2015/03/the-eurasian-negroid-slave-race-chapter.html
GillaGillad av 1 person
Frågan har väckts tidigare. Hur blekt är det på redaktionerna? [ret] Kanske läge att städa framför egen dörr, innan det klagas, men nej …
GillaGillad av 2 personer
Ja så klart det är så Sverige slår sig för Kommunistbröstet!
GillaGilla
Nog ser de vitheten som ett ruskigt problem, annars skulle de väl inte kritisera och förminska och förbanna vita. Men visst är det märkligt med alla dessa som påstår sig vara antirasister men som alltid hetsar mot den vita gruppen av västerlänningar medan de alltid hittar på ursäktar när barbarerna härjar. Det är dessa vanvettiga och intersektionella teorier som kanaliserar avundsjukan och hetsar fram hatet mot vita. Även här i vårt land.
GillaGillad av 1 person
After exploring a few of the articles on your web site, I truly like your technique of writing a blog.
I added it to my bookmark website list and ill be checking back soon. Take a look
at my website too aand let me know how you feel.
GillaGillad av 1 person