Även om det svenska etablissemanget gör sitt bästa för att fortsätta mata oss med narrativet att Ukraina har framgångar i kriget mot Ryssland blandat med uppmaningar om att Kiev till slut kommer att stå som vinnare bara vi ger lite till, har det skett en påtaglig attitydförändring i Europa kring det fortsatta stödet till proxykriget i Ukraina efter att konsekvenserna av USA:s/Israels krig mot Iran blivit alltmer påtagliga.
Ett faktum som varit känt länge är att Ukraina är helt beroende av ekonomiskt stöd från sina västerländska stödjare och nu när intresset börjar svalna sitter även landets ledare Zelenskyj mer löst än tidigare.
En uppseendeväckande opinionsundersökning som genomfördes i Ukraina förra veckan bidrager till osäkerheten. Den visade att 61% av ukrainarna skulle gå med på att byta territorium mot fred med Ryssland, vilket undergräver Zelenskyjs redan osäkra position, särskilt eftersom han insisterar på behovet av att fortsätta kampen och vägrar avstå något territorium till ryssarna.
När Natalya Nikonorova, senator i Folkrepubliken Donetsk, intervjuas i RIA Novosti konstaterar han att stödet för Kievregimen alltmer skadar EU-ländernas ekonomier och att europeiska väljares motvilja i denna fråga kan leda till att EU vägrar fortsatt finansiering.
-”Stödet för Kievregimen, som har blivit ett slags ritual för européer som bekräftar deras lojalitet till den transatlantiska solidariteten, tar alltmer ut sin rätt på EU:s ekonomi. Tydligen är alla dessa ritualer ganska tröttsamma, särskilt när de kräver alltmer kostsamma uppoffringar.
Europeiska väljare skulle kunna vara en av de avgörande faktorerna i EU:s beslut att överge oändlig finansiering av den ukrainska konflikten. De ställer alltmer obekväma frågor om varför deras skatter går till vapen och ammunition för de ukrainska väpnade styrkorna som dessutom ständigt dyker upp på svarta marknaden. Och att döma av tonen i europeiska politikers uttalanden är den dagen inte långt borta.”
————————-
Här sätter Nikonorova fingret på varför våra beslutsfattare så lydigt svansar efter Washington och Bryssel istället för att se om sina egna hus när kriserna avlöser varandra – det bekräftar deras lojalitet till den transatlantiska solidariteten, vilket de får bra betalt för.
Han har också rätt i att allt hänger på det europeiska folkets välvilja och hittills har majoriteten gett sitt tysta godkännande, men vartefter svångremmen dragits åt på hemmaplan har opinionen börjat svänga ute i Europa. Dock inte här i Sverige. Med ett förestående val finns alla möjligheter för svenska folket att välja en ny väg, men icke – hjärntvätten har varit alltför effektiv.
————————-
Noterar för övrigt att professor Tuomas Malinen vid Helsingfors universitet skriver vettigt på X igen när han drar paralleller mellan Rysslands och Irans militära kapacitet med anledning av kriget i Mellanöstern.
”Människor behöver desperat förstå att även Iran, efter årtionden av sanktioner, har lyckats utveckla en missilkapacitet som kan förstöra amerikanska baser i Mellanöstern och göra dem till enkla måltavlor var som helst i världen. Tänk er då vad Ryssland är kapabelt till.”
Precis. Eftersom de flesta bara har svensk massmedias desinformation som källa har de inte förstått att Ryssland, som en del av sin strategi, inte använder sin fulla kapacitet i Ukraina och vi ska vara glada för att de inte tagit av silkeshandskarna trots Bryssels och Washingtons återkommande provokationer.
Med tanke på att vi har en riksdag full med galningar som vill starta ett tredje världskrig, medvetet förstör landet och krossar välfärden samt har ett aktivt samarbete med det militärindustriella komplexet, är det förvånande att helt andra frågor pekas ut som de viktigaste valfrågorna eftersom det här är existentiellt på så många plan, men det är samtidigt ett tecken på att fokusförflyttningen fungerar.
https://spectator.com/article/ukraines-allies-are-falling-away/
https://x.com/mtmalinen/status/2034926653848105328
Jenny Piper 
Säpo beskyller Ryssland för att föra ett asymmetriskt krig mot Sverige? Ställer man sig aldrig frågan varför de agerar så på Säpo? Kan det vara så att Sverige för ett aktivt krig mot Ryssland i Ukraina och att de helt enkelt svarar med den typen av svar i stället för att eskalera och skicka en fet missil på Stockholm? Ibland undrar man ju hur efterblivna de här s k ”experterna” är eller är de bara blinda för sitt eget agerande då man i västvärlden vant sig genom åren att göra sådant utan konsekvenser?
GillaGillad av 2 personer